齐白石和张大千谁的艺术成就高？
张大千，名扬广大，海派画家，人物，花鸟，山水，书法等艺术，很有造诣，影响深遠，硕大。白石老人重在写意，画风独特，小巧玲珑，精致老辣。但画材主要以虫草花鸟画居多。二老相提并论，大千老人略胜一筹。
两个人各有千秋，最大的相同点在于对传统国画的实现突破，画风洒脱，酣畅淋漓，为树立新型画风作用突出，成为中国美术史地标性人物，不同的是齐白石画风更偏向传统，张大千则更倾向现代，张大千被更多的世界级大师认同，例如毕加索就十分欣赏张大千，并借鉴于自己的创作，以上观点个见仅供参考。
回答问题之前，我们一起温故知新，先了解一下两位老人在艺术方面的丰功伟绩。
齐白石
1864–1957，生于湖南长沙府湘潭（今湖南湘潭），祖籍安徽宿州。原名纯芝，字渭青，号兰亭。生平用过很多名号，白石、白石山翁、老萍、饿叟等。
白石老人早年从事过雕花木工，为后续艺术创作奠定了基础。其主要擅长虫鱼和花鸟、山水及人物，特别是虾蟹鱼虫作品尤其出色，至今无人超越。
张大千
张大千，1899—1983，四川内江人，祖籍广东番禺，号大千居士、下里港人，曾署名啼鹃，生于书香门第，上世纪50年代，曾历游世界，西方艺坛赞其为“东方之笔”。
自幼习画，青年时期有过短暂出家。其主要盛名于山水国画，极富艺术，曾临摹敦煌壁画，并多次赴世界各国组织画展，其作品《秋海棠》，被国际公认为当代世界第一大画家、当代伟大画家等至高荣誉。为保护大千先生的艺术作品，体现艺术文化的稀有和珍贵，其艺术作品已被国家列入限制出境名目，限制流通。
白石老人和大千先生画作各有特色，就艺术成就来讲，各占半壁江山。结合本人偏好，更倾向于大千先生的山水画卷。
齐白石和张大千都是中国近现代书画中执牛耳的大家。其实很难说谁比谁更好，但是如果从把两位艺术家的艺术成就从不同角度来比较，在一些点上，倒是可以分出部分高低。
1、艺术的全面性。
白石老人诗书画印四绝，自称“诗第一，印第二，书第三，画第四”。意即在中国的艺术成就中，白石老人既有较高的文学修养，又有较高的艺术造诣。既是伟大的画家，又是伟大的书法家，还是伟大的篆刻家。集多种成就于一身，从中国近现代艺术史上看，确实无出其右者。
大千绘画为世人所知，有摹古之作（当然这恰恰是白石老人对其不以为然的地方），也有后期大泼彩的创新，是近现代绘画史上具有旗帜性的人物。从书法看，大千有自己的书法语言特征，但较绘画，要稍逊。在篆刻和文学成就上，则并非有特别突出的成就。
因此，从艺术的全面性上看，白石老人胜一局。
2、艺术的传承
白石老人除自身精于书画，也培养了不少学白石但不像白石的顶尖艺术家。这其中尤其以李可染和李苦禅两位先生为代表。两位先生都师从白石老人，但是都创作出了属于自己独特的绘画语言，在中国近现代艺术史上也成为旗帜性人物。除二位***外，还有娄师白、王雪涛等，也在中国近现代书画史上有自己的位置。
大家好，我是（唐海霞569），我是一名艺术领域创作者，我喜欢艺术，热爱生活。我喜欢音乐，美术，电影，文学、绘画、雕塑、建筑造型、舞蹈、戏剧等，我喜欢生活中的这些艺术形势。因为这些艺术让我们的生活更精彩，更全面，更丰富，我享受这种艺术人生，我也在艺术的道路上学习，了解，进步，针对题主这个观点，以下是我的分析和观点，希望大家能喜欢
他们两人在绘画领域都是非有名的画家，两人各有千秋，各有偏重。他们之间可以说，一个的长处是另一个短处；反过来，一个的短处又是另一个的长处。
齐白石早年的画风并不怎么样，画也并不出名，只是在晚年他独创的“红花墨叶画风”，可以说是开宗立派，影响深远。著名艺术家石涛曾说过“笔墨当随时代”，艺术最大的特点就是它的时代特征。早年的齐白石清末民初时期，无论封建社会还是民国时期都是等级社会，不平等随处可见，反应在艺术上，艺术只反应上层社会人物的审美观，所以与普通民众认识不同。齐白石也不脱俗，仍然是随潮流。
可是，到了老年之后，他的画风便有了很大变化，主要是一改过去的风格，晚年画风确满足了普通民众的审美要求，这也是时代的发展趋势和要求，齐白石就是顺应了历史潮流的艺术家。首先他扩大了艺术题才，他的写意画取材[_a***_]的瓜、果、菜蔬、花、鸟、虫、魚，天上飞的、地上跑的、水中游的他都画，老百姓司空见惯的，他都拿来入画。而对于古代那些松梅竹兰取材的画家而言，齐白石更具生活气息，画风热烈、积极、向上。
张大千画风造脂极高，在中国艺术史可以说后无来者。在写意花鸟领域没有特色和建树，他不擅长“徐渭，八大山人、扬州八怪”等人开启的写意花鸟，这是他唯一的软肋，而这洽洽是齐白石所擅长的。
张大千在中国所有艺人领域内卓有成效，是艺术上最有成就的人，被誉为“五百年来张大千，“东方的毕加索”，“世界第一大画家”。
所以，在写意花鸟领域齐白石比张大千高；但论起在世界美术史，张大千要高于齐白石，而且，张大千没有艺术盲区，画风更加全面。
以上就是关于我的分析，希望能对大家有所帮助。也希望大家在艺术的道理上越走越远，能够学习到更多艺术知识，大家一起学习，进步，成长，我相信肯定在不久之后会有所成就。
最后祝大家在看头条的时候能够开开心心，每天过的快快乐乐，做事顺顺利利，身体健健康康！
齐白石的画值钱吗？为什么？
我不能冒天下之大不韪说名画，古画或某某的画不值钱，但我也不能昧着良心说名画古画或某某的画值钱，这个问题要看对艺术的认知和痴迷，比如名花名草，你认为它是花，它就有观赏的价值，你认为它只是一种草本植物，那还真不怎么值钱。
齐白石是近现代绘画***和人民艺术家，他的画作非常非常值钱！不是普通人的菜，可望不可及。作品通常情况下每幅都在千万元以上，即便一幅小品画也得大几百万。2017年12月17日，他的《山水十二条屏》拍出9.315亿元，是目前中国最贵的艺术品。为什么这么值钱呢？本人有三点愚见请大家讨论：
其一：艺术造诣登峰造极。齐白石***用他的勤奋和天赋，书写了中国书画史的***。他的艺术造诣表现在画功深厚上。无论花、草、虫、鱼、鸟等皆栩栩如生，惟妙惟肖，跃然纸上。比如一幅作品中的蝉，放大30倍后，蝉的翅膀和眼睛的神韵惊为天人，难以想象；还表现在雅俗共赏大众化上。他的作品情趣生动，活波可爱，许多来自民间，来自他的家乡，深得广大人民的喜爱。比如他画的《荷趣图》就是对幼年家乡的回忆和留恋。还表现在敢于创新不断追求上。他在继承前人画法的基础上，大胆求变，把读书人的“文人画”变成了老百姓的“文人画”，创新了水墨画的画风，开创了“大红大绿”的色彩对比风格，创造的“红花墨叶法”，表现出民间浓郁的审美趣味，一扫文人画的荒凉之气，传达出积极向上的生命力量。这是他画作值钱的有形资本。
其二：名人效应后辈膜拜。齐白石***57岁开始定居北京长达36年，从民国到新中国，他先后与国共两党领导人毛泽东主席、周恩来总理，蒋介石、李宗仁多有交往。比如跟******的“海为龙世界，云是鹤家乡”篆书错字对联的故事，还有齐白石93岁寿诞晚宴周恩来总理亲自到场祝贺等，这些都是其他艺术家不能企及的荣耀。同时，他还跟许多艺术***，比如张大千、徐悲鸿、老舍等等都是好朋友，就连京剧***梅兰芳也拜齐白石为师学画。这样的名人故事，名人源缘，名人效应，后辈们只能仰视，无人可比。这也是他画作值钱的无形资本。
其三：时代推动市场机遇。新中国的成立给予齐白石***新的艺术春天，新中国的改革开放同样给予他的作品经济的春天。市场经济的不断完善，国家强大，人民富裕，我国文化市场一片欣欣向荣。人民对美的追求，对艺术的兴趣，对精神生活的渴望，使艺术家的经济价值呈爆发式增长，一个个画展，一个个拍卖会，成就了一个伟大的、难以超越的齐白石。这同样是他画作值钱的助推器。
艺术***中的***———齐白石，他的作品就站在艺术价值、经济价值的顶点，成为这个时代艺术家的中国梦。
大家好，我是三幸说，作为一名文化领域的原创作者，我发表下我的观点，希望对你有帮助。
齐白石的画值钱吗？当然值钱！
这幅画是齐白石的《松柏高丽》，据说成交价格是425000000RMB。
这幅画是齐白石先生的《墨虾》，这幅近日在苏富比中国书画专场以人民币135万成交。
所以单从市场价值上来看，齐白石的画当然是很值钱的！但是至于值不值得用入手收藏，因人而异，各自条件不一，自己权衡。
其实，早前我也不懂，不明白他的画到底好在哪里，但是经历了时间的沉淀和在老师的熏陶下，我渐渐也可以理解和欣赏齐白石***的画了。
在我看来，齐***的作品，大部分都是简单而美的。水墨画中，下笔就是定稿了，基本是改不了，这背后需要有很深厚的功底才可以画出来。越是简单，越是难画的，所有的功底都在笔触简展露无疑，才经得起众人的指点和推敲。
齐白石的画很值钱。老人身为木匠，半路学画，得徐悲鸿举荐，后成***。那是因为徐悲鸿厉害，说你行的人行，你才行。应该说白石老人水墨技术掌握极好。控笔能力很强，只画些小品，从未画过大画。
齐白石的画值钱吗？
且不谈他的作品《山水十二条屏》，2017年在北京保利秋拍上，以9.315亿成交的记录。我们就谈刚刚发生的事。
2019年11月中旬，中国嘉德2019年秋季拍卖会上，我罗列几个齐白石的画作以及成交价，请看看。
▲齐白石《九秋图》，成交价2645万。
▲齐白石《秋水共长天一色》，成交价***7.5万。
▲齐白石《黛玉葬花》，成交价747.5万。
▲齐白石《柏寿》，成交价621万。
现在古玩艺术品市场如何？以后将如何发展？
艺术品分很多门类，并不能一概而论！收藏艺术品，其实从字面上来说，就已经很清晰了。艺术品，就得考虑其艺术价值，收藏就得考虑其稀有性！俗话说得好，乱世黄金盛世古玩，我国明显处在盛世的上升期，总体上来说，艺术品是看涨的。当然你得分清楚哪些东西是炒上去的价格，例如核桃，有段时间非常昂贵，但现在什么价格大家心里都有数！把握好我上面说的两点，即稀有而又有其艺术人文价值，价格肯定是稳步走高的
