根号艺术收藏

艺术品投资和电影投资的区别

  1. 为什么影视是艺术又是商品?
  2. 有钱人是如何进行艺术投资的?

什么影视艺术又是商品

盈利性为目的的电影是商品;寄托世界社会、生命之个人的、原创的、批判性的表达的是艺术电影。

盈利性电影的代表:《复仇者联盟》《生化危机》《长城》

艺术电影的代表:《教父》《悲惨世界》《霸王别姬》

艺术品投资和电影投资的区别
图片来源网络,侵删)

艺术电影是指一种着重艺术性、而非商业性的电影。大多为独立电影,也有大制片厂制作。艺术电影以特定观众为观影对象,而非普罗大众。因此艺术电影一直被惯上严肃沉重的刻板印象

真正具备一定高度的艺术(品)都是具备商业价值的。 ***是唯一一种能够囊括所有艺术表现形式的艺术,可以在镜头前跳舞、画画书法、人之间的艺术;可以变相的理解为***是所有艺术统筹者,又以独立的***艺术存在,影片中的所有艺术都是服务于剧情、人物等前提下而存在。 艺术是愉悦于人心,加入各种优质思想而演化成一种对美,思想,境界的术语.艺术是用形象来反映现实但比现实有典型性的社会意识形态; 商品的基本属性是价值和使用价值。 而***,同时具备以上此两点。

艺术是给人精神享受的创作,源于生活,高于生活,给人以启迪,教育或者开心等***的内心体验及思想感受。

艺术品投资和电影投资的区别
(图片来源网络,侵删)

***是通过将文学故事或历史***等写成剧本,通过导演演员合作将情节搬上荧幕,在声音,光线,情节的***下,给观影者以精神享受,并获得教育,所以说***是艺术作品

同时,***不是纯免费的,需要投资拍摄现在的大片都是斥巨资打造的,并且口碑好,吸引人的大片,观众也是很多的,这为投资方带来很好的利润收益,相反也有亏钱的电影,投资方血本无归甚至破产负债。这些投资***为盈利手段的行为就是商业行为。

所以说***对观影者获取精神享受来说是艺术,对投资赚钱者来说是商品。它是艺术与商品的结合体。

艺术品投资和电影投资的区别
(图片来源网络,侵删)

有钱人是如何进行艺术投资的?

这个问题可以分为三个方面理解:

一、对自己艺术学习的投资?

二、对做艺术收藏品投资?

三、对艺术事业的行业投资?

回答一:对于有钱人自身艺术的学习,可以拜名师。多走多看,参加协会结交更多艺术同伴讨论交流。

回答二:可以走正规渠道,可以收藏自己喜欢的或有价值的。

回答三:可以做教育培训行业,创意艺术行业。突破传统模拟,做出创新思维,时代在变,所以一切思路都必须创新。

个人的一点想法,不够具体和完善,希望大家一起帮助指导和完善,谢谢!

1,首先是艺术“投资” ,这就区别于“消费”,“捐助”和“打赏”。因为我们常在某平台看到艺术品“义拍”,然后一些大佬纷纷解囊。这实际上不是艺术投资,而是某种捐助,因为他们的出资往往大大高于标的艺术品的实价。而投资的目的,就是要最大限度的获取利益。比如当初十几家老板凑了两个多亿,拍摄《战狼2》,结果票房大卖几十个亿,这就是成功的电影艺术投资范例。

2,金主的每个投资,都是很谨慎的,背后都有智囊团反复调研,最后算无遗策,才果断出手。我们知道零几年时油画市场大好,一些知名油画家一幅画动辄几百万几千万(如方力钧、岳敏君、曾梵志等人的大作),天价油画晃的人头晕脑胀。玩的就是击鼓传花和***,最后的赢家,并不是这几位画家,而是幕后的一些金主。具体怎么操作,呵呵,可以参考中国股市,玩的都是低吸高抛的伎俩。

3,至于一些有闲钱的个人,押宝似的去投资一些三四线艺术家,这与大金主们团队合作的玩法又不一样了。因为这些人没有太多钱,也没太多胜算,就跟***押宝差不多。买了艺术家作品,封存起来,就靠等。艺术家一旦火了,就大赚一把,不火,那就拉倒。他们不去运作包装艺术家,因为这个成本也不小,就靠吃冷食。这是一类,跟股市上散户心态差不多。

还有,我们老家有个金主,自己养了一帮画家,发工资那种,算是另一种土地主级玩法吧。大致就这么几种情况,还有就是,一些人偶尔买几幅画家里挂挂,这个怎么说呢,说是投资也行,说是文化消费也行,这个就算是老百姓的一种自主的文化熏陶吧。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.genhilltechnology.com/post/9537.html

分享:
扫描分享到社交APP