“美国男子折断兵马俑手指”一案被告被判无罪，以后还要文物出国吗？
折断不是美国的文物，折断它的看它怎么判，真是孩卖爹田儿不疼啊！美有多少文化底蕴，和它交流什么，它的文物大部分是掠夺来的，或走私积赞的，宁可和欧洲来往交流文物，也不和美再交流，那热脸碰到冷***了吧，吃一堑长一智吧！
很多汉奸都是卖国求荣，中国的文物或艺术品，在国外很多地方展出都出现意外了，大部分还是人为所做。
老外有很多人不敢想象古代的中国人能这么聪明，能做出这么精美绝伦的艺术品，更不敢想象中华民族古代的高科技技术，于是，手贱的人就动手摸摸弄弄，脑袋发贱的人会偷梁换柱，不要脸的人就耍无赖借展不还🙏🙏🙏
首先，美***宣告审判无效，并非宣告无罪。这是因为陪审团未能达成一致意见。此案检方还可以重新***，但仍会面对审判无效或者被认定无罪的风险。不过，刑案无罪，还可提起民事诉讼。
其次，文物无价，民族感情无价。从陪审团多数人（7/12）认为该男子无罪看，美公众对兵马俑之珍贵缺乏基本的认知。无论老美赔多少钱，都无法弥补损失，他们犯下了不可原谅的错误。
再次，正常的文物出国交流仍会继续下去。但是，出借门槛毫无疑问应当提高，尤其对有“前科”的博物馆或者国家，出借更应严格把关。
同时，还要对展览方式严苛要求，重要文物杜绝“裸展”。在确保文物安全的前提下，再讲出国的事。
私人古玩艺术品想要卖到世界其他国家，怎申报海关？有哪些程序？
中国国宝级的藏品不允许过海关！
一般性价比高、收藏市场价值高的藏品通过国际拍卖行走税票可以认可！
由于收藏品属于特殊商品、或者不属于商品！很多时候都是不允许直接过海关的！
所以国际拍卖行是通过拍卖的流程走程序，给国家上税、以商品的形式串通国内外！
最起码目前不成，现行《文物法》禁止在国内买卖文物，更何况外国了。个人认为中华文明的结晶——文物，不仅是中国的，也是世界的。除国宝级文物(国家认定)，外国人可在中国境内合法拍卖公司(有一级资质)依法拍得文物且上缴出境税费，即可出境。为什么国外的文化产品可进入中国而中国优秀的传统文化不能占领世界高端艺术的市场。
首先你要弄清两个概念，什么叫文物，什么叫古董，在国家文物局有过备案的才能称的上是文物，一般民间收藏的称为古董，文物也分好几种，有不同的等级，等级高的肯定是不允许买卖交易，而一般的就可以，要是个人想把自己的藏品拿到国外交易还是需要很多手续和费用，但通过一些专业平台就是可以的，有不解的可以私信我，本人供职于博物馆，对这方面有了解，可以帮藏友答疑解惑
先不说能不能申报啊！首先这个想法就有背国策，国家和民间组织不惜一切代价把国外豪强当初抢走的中国古代文物往回弄，至今大量国家文物流失海外，我们绝对不能再为了点儿私利把老祖宗留给我们的宝贝再搞出国门，殊不知出去容易，回归要花费多少倍的周折和财力才能回购？我们应该做的是保护国家文物，尽可能的尽力把流失海外的文物拿回来，拿不回来就是莫大的耻辱，呼吁大家，多为子孙后代着想，不要做断代断根的卑劣之人，别让我们后人骂我们无知，弱智，卑微，败家子了！国家文物属于中华民族，每个国民都有保护国家文物的义务和责任！
喜欢用碎盘子作画的美国艺术家施纳贝尔的艺术有什么特点？
特殊的美国文化背景使得朱利安•施纳贝尔不像欧洲人那样，背负历史性与民族性的负担。这样，他的注意力全部集中在，通过娴熟的技巧来表现艺术。施纳贝尔的作品时刻都在表现一种美国精神，即借用大众传媒推销自己，让自己像明星一样。这点很像安迪•沃霍尔。
朱利安•施纳贝尔生于1951年，1***6年他举办了首次个人绘画展。他还是仅有的几位选入英国***艺术学会展览的美国艺术家之一。朱利安•施纳贝尔的风格，看起来具有折衷和杂糅的倾向，尽管从表面的视觉效果来看，他的风格比较接近新表现主义，但是从精神特征上却不相同。他在作品中对待历史和文化的态度要简单很多，特别是对于欧洲艺术家在绘画中不断强调的民族性和文化根基这两个要素，施纳贝尔显然不以此为然。他的作品主要围绕的是对新奇的追求展开。与常用一个政治观点来迎合广大观众的欧洲新表现主义不一样，他情愿与鉴赏家交流。他用各种各样的材料来构成自己的作品，他在粘有丝绸、兽皮、粗麻布以及陶瓷碎片的画布上作画，而且也是一些现成的材料，像破盘子、鹿角、汽车的外壳、棉絮等零部件组合到自己的作品中。他表现的作品，既有来自欧洲的神话、宗教艺术传统中的形象，也有出现表现主义的情感宣泄，还有英语新表现主义所关注的政治历史的问题，类似的像波普艺术家一样对大众文化的挪用。
施纳贝尔的作品尺幅一般都很巨大。只不过他的巨大尺幅表现的美国精神是像安迪沃•霍尔一样，利用大众传播来推销自己。他像美国的足球明星一样引人注目，他与纽约佩斯画廊签订合同，报酬惊人优厚。
