有哪些经典的推理小说推荐？
个人偏好本格和暴风雪山庄模式的，喜欢解密时的***，所以！没有东野……
虽然没看多少还是把我最喜欢的列出来：首先岛田庄司的
1.占星术***魔法
诡计设计当时看是十分新颖的，后面也有很多的模仿出现，强烈推荐！
2.异邦骑士
这个算是其御手洗洁系列的前传，很短，但是很精彩，是为数不少的我会一口气看完的推理小说，节奏紧凑，引人入胜。这篇是我非常希望看到影视化的，怎奈岛田不喜欢别人演他的厕所先生。推荐
3.斜屋犯罪
ok！暴风雪山庄模式，喜欢！没道理！
再来是 绫辻行人
他的馆系列好像都是暴风雪山庄模式的，总觉得有讨好我的嫌疑，哈哈，选几个我最喜欢的“馆”吧
回答：较好的推理***，首推被称为******中的“圣经”，英国作家阿瑟•柯南道尔的《福尔摩斯探案集》。该部著作共有4部长篇及56个短篇。
该著作的第一部长篇《血字的研究》，被读者称为“第一案件”。作者的文笔行云流水，故事情节又跌岩起伏，让人看得惊心动魄，沉迷其中欲罢不能，读完后好不痛快！
柯南道尔的《福尔摩斯探案集》，把福尔摩斯***案件过程描写得很仔细，特别是对案件的关键细节和推理依据的交待很到位。在《血字的研究》中，在死者身上的七英镑、一枚结婚戒指、两封轮船公司通知去美国的船开航时间的信，都成了福尔摩斯研究案件的细节之物。特别是警察在案发现场墙上发现用血写的“RAHE”（复仇）一词，更是成为了故事的主线。
柯南道尔不仅把探案写到了极至，还贊美了人性的善良，抨击了人的恶行。他写的案件多是“复仇”的故事，渲染了善有善报，恶有恶报的观点。
不少中国读者从小看《名***柯南》，长大后看东野圭吾、伊坂幸太郎，即便是《少年包青天》这样的推理判案剧，大多数题材也是借鉴或者是抄袭日本推理***的。
不过今天我主要推荐的是黄金时代主要以英国为主的推理***。
首先隆重登场的，当然是阿加莎·克里斯蒂。
阿加莎·克里斯蒂在推理史上的地位基本无人能够撼动。
她最杰出的贡献就是创造了多种***模式。
比如《无人生还》中的孤岛谋杀案模式（抑或叫做暴风雪山庄模式）；以及《东方快车谋杀案》中的谋杀模式；还有《罗杰疑案》中那种情理之中意料之外耍得读者团团转的谋杀方式；当然，阿婆不知名的***《藏书室女尸之谜》的谋杀模式，被东野圭吾借鉴，写了一本注明畅销书《嫌疑人X的献身》。
推理不看阿加莎，那还叫看什么推理？
好吧，东野圭吾的都推烂了，那我就来几本非大众的。
强推这部，
新本格推理奇才麻耶雄嵩力作！同时荣获2011年第64届日本推理作家协会奖、第11届本格推理***大奖、“本格推理BEST10”榜首！
日本有位社会派推理作家，名叫森村诚一。他几乎与松本清张齐名。他最有名的作品，是《证明》三部曲。即，《人性的证明》（也叫《人证》）、《青春的证明》和《野性的证明》。虽说是三部曲，其实是三个不同的故事。
《人证》曾拍成电视剧，曾在1980年代引进中国，引起巨大的反响与轰动。***的主人公为八杉恭子，她为了自己的名利而不择手段。
在她看来，孩子是自己实现名利的工具，而***开始是一名黑人青年在酒店里被人刺杀身亡——我还是不剧透吧，真相很震撼，但更震撼的是主人公面对自己良心时的忏悔与谴责。她想要通过罪恶的选择来实现自己的名利，却不知事与愿违，自己所珍惜的一生，都被毁灭。
与本格派推理相比，社会派推理***，会更加广阔。它们破案、诡计等方面的智力享受，而是让人贴着现实去理解现实的困境。《人证》里的故事，与上世纪战后日本社会戚戚相关。除了《证明》三部曲之外，森村诚一的其他作品，如《恶魔的饱食》、《高层的死角》等保持较高的水准。
另外，同为社会派大师松本清张的《砂器》，也可推荐。松本清张的***，没有著名和超能力的***，有的只是坚韧、孜孜不倦追查案件的普通人。《砂器》也曾被拍成电影，于八十年代引进中国，也造成了很大的轰动。相比电影，***更加吸引人。至于剧情，我就不说了——松本清张所有的***，都保持着较高的水准。喜欢阅读推理***的读者，可以一次性找来读读。
明史可信吗？魏忠贤死后，明朝经济与国力急转直下了吗？
《明史》没有不可信，相反，这是一部写实性比较高的史书（注意，是比较高）。其中对于泰昌帝之前的人物记载还是比较符合史实的，可以说蛮公正的评价了每个人物的优缺点（因为前面不太牵扯满清的问题），自凡是说《明史》不可信的人多半是没读过《明史》而被网文所骗，或是把过多的精力放在了水分太大的明末历史上。而那些看过《明史》又仇视满清的人会断章取义的来说清人污蔑明朝皇帝。其中以正德、嘉靖、万历为甚，但是好好看看他们的传记，其实也没有说多黑（之所以说黑明朝皇帝的原因是清史的不可信度高，里面对清朝皇帝吹的厉害，所以相比之下，明朝的皇帝看起来就像被黑的了）。就比如《明史本纪武宗》里面对朱厚照的正德年间的记述并没有什么大问题，而且后面的评价里还说“毅皇手除逆瑾，躬御边寇，奋然欲以武功自雄”，这可不是黑啊，明明是夸赞嘛！至于嘉靖和万历，确实作为皇帝来说，多少有些失职，没有矜矜业业的（不要用制度来反驳，明朝的内阁票拟和司礼监批红不是皇帝***的理由）。对于万历后来的评价，也没有很大的问题，说“于是小人好权趋利者驰骛追逐，与名节之士为仇，门户纷然角立。”“以致人主蓄疑，贤奸杂用，溃败决裂，不可救振。”这讲的就是齐楚浙东林党党争的开始，自翻是党争，朝廷政治必然混乱，任何朝代都一样，可是朝政不等于一定影响民间怎么怎么样，文中并没有说老百姓过的怎么不好了，只是说万历后期开始政治局面比较混乱，这没毛病啊？当然了，关于崇祯朝和天启朝的描述，真***各有，不利于清朝的自然是不会写，但错误加起来也不会说有多么夸张，之所以被黑成这样，除了一些心怀叵测的“大家”（阎崇年、袁腾飞之流），还有就是真没看过又被***的的“明粉”们。
至于魏忠贤，他就是个坏人，佞臣，但不否认对于天启他也是个忠心耿耿的忠臣。魏忠贤对明朝的贡献并不是来自于他个人，他为了自己的利益将国之重器赵南星、左光斗、杨涟全部杀掉，毁了一个正在为蒸蒸日上的朝廷，这怎么叫国之重臣。魏忠贤对明朝的贡献就是制衡了文官集团，然后没缺了辽东的军饷和西南西北大部分军饷（事实上还是有很多缺的）。因为魏忠贤来自于社会底层，所以他知道商人有钱，为了发财，收税就挑着商人的使劲收，将税制15税1变成了5税1，农民的税也没有减少，只是说没什么太大的变化，再加上陕西这时候还没有闹旱灾，日子还能过，饭还能吃上。而且你想想魏忠贤有多大本事，能制衡整个文官集团，真正制衡文官的，是皇帝信任的特务机构——东厂和锦衣卫。为什么崇祯杀了魏忠贤，因为没看透，他错误的以为是魏忠贤握着大权。杀了魏忠贤之后朝堂为什么乱了，因为被欺负惨了的东林党残党要报复阉党，而且是不顾一切的报复。为什么崇祯收不了商业税，控制不住群臣，因为他没有看到，真正能够制衡群臣的不是魏忠贤，而是大明的特务。官制不像宋朝一样可以文官之间相互制衡，皇帝所能依仗的，也就只有特务。魏忠贤，不过是个背锅的佞臣罢了。
所以说魏忠贤之后崇祯朝经济下降的真正原因就是商税收不到，文官不给钱，中原关中有大旱，农民被土地兼并坑的没地可耕，地主们不爱国之爱财。为了军费只能继续敲诈已经穷的连饭都没得吃的农民，这样的国家经济，又如何撑得住。
最后说一句，如果想全面了解明史，不如看看明实录，这书是啥也敢记，可靠度堪称最高。
