当下国际黄金，石油，房产受到打击，艺术品投资会持续走高吗？
不请自来。大规模的资产下跌，是流动性缺乏的一种表现形式，艺术品投资流动性表现就差，大概率不会持续走高。
股票、黄金、石油所有资产的下降都有其背后原因和内在逻辑，其实归根结底还是流动性出现了问题。美联储为了释放流动性，使用了“零利率+量化宽松”的组合拳；即将利率下调至零，再进行一轮7000亿美元的量化宽松，这样的政策手段市场丝毫不买账没公布当晚，美股继续熔断。
今天的消息是美联储继续使用双大招，***用“CPFF+PDCF”力图挽回市场的颓势，继续弥补市场的流动性。
CPFF，商业票据融资便利机制。是指依据联邦储备法，经财政部批准，由纽约联储设立一家SPV向美国商业票据发行人提供流动性支持。该SPV将从合格公司中，购买有担保、有资产的票据。
PDCF，一级交易商信贷支持工具。是指纽约联储向一级交易商提供90天内的抵押融资。可抵押品包括投资级债券、商业票据、市政债券。PDCF将压缩商业票据市场的利差，改善企业的现金流，是短期缓解流动性最有效的解决方法。
不知道这次的双大招，能否抑制市场的颓势。有一个好消息，美股先行指标的美国股指期货指标已经率先反弹，这对于市场信心的提振还是有一定帮助的。一旦市场下跌颓势被挽回，美联储就将要面对通胀的难题。毕竟注入了大量的流动性，货币贬值，通胀压力不可避免，我们看看美联储是如何解决鱼和熊掌不可兼得的问题吧。
综上所述，大规模的资产下跌，是流动性缺乏的一种表现形式，艺术品投资流动性表现就差，大概率不会持续走高。
首先，我想你的问题大概是一般意义上的流通在市场上的艺术收藏品，而不是蒙娜丽莎那样的人类瑰宝，因为谈论后者是没有意义的
前者的话，2008年经济危机，很多被估值过高的艺术品泡沫被戳破。
艺术家Anselm Reyle(安塞姆雷尔)和Matthias Weischer(马蒂亚斯维斯切尔)，2000年代中期，他们非常受投机藏家欢迎，但在2008年金融危机之后，他们的拍卖价格一落千丈
艺术品是稀缺***，但由于文无第一武无第二，价格受经济波动较大，到底是不是稀缺，主观因素为主，而主观因素往往与经济是挂钩的。
当浪打过来的时候，除了个别的岩石，沙子都要被搅起来被海水洗刷一下的
另外我开头也说了，瑰宝级别的艺术品，不在此讨论范围，因为那种级别的没有进行投资讨论的意义
话说乱世买黄金，盛世买艺术品。艺术品本身的价值在于财富的浓缩，未来世界的财富必然是越来越多的，很多富豪会通过艺术品来浓缩财富。因此个人觉得艺术品会有机会，但是这行水也很深，因此，且行且珍惜。不能盲目投资，毕竟这行专业性还是很高的。
我认为不会。
这场疫情让我们知道手握现金的重要性，还有稳定的必要性。
就连这些证券交易平台，黄金石油还会不会说没就没了呢？
那么所谓的艺术品要有需求才有市场，有人买才会有价格，正如某个时段的房地产它看起开很高但是没人买，撑不过等待期只能价格换取能够买得起的客户。
而现在的行情因为疫情的黑天鹅***，人民在恐慌资金在流动，现在也在恐慌，这周股票和黄金石油都下跌了10%左右那么何况艺术品呢？我认识它只是不敏感的感应到市场的变化才会有短暂的走高，认清现实以后才会趋于大众趋势呈现正确的价值波动。
再直白一点中国疫情得到控制但是全球疫情在迅猛发展，人们第一想着要凭借财力逃离到安全的地方，哪还有闲情雅致去欣赏艺术品。就算想现在搜藏好了得到遇到有缘人说不定就是下辈子的事情了。
这个让我想起安家的向家：
在国内好不容易当上富豪的林茂根想起小时候的老洋房来居住或者投资，但是对于几辈子以后的向家后人确认这是不值钱的老房子，都没人住就毫不客气的卖掉了。
大概率是不会的！经济学的一个基本常识：艺术品和奢侈品一般是在经济大环境好的情况下，在经济上升期会有不错的行情，在金融危机的当下，现金为王更重要！很多手里有货的也开始变现，会造成价格的进一步下跌
