将一部漫画动画化，这需要作者出钱还是制作方出钱？二者的出资有何区别？
这个问题需要理一理，提问者思路本来就有问题，这个不是谁给不给钱的问题而是这个版本由谁制作动画，如果自己的原创***想做成动画，如果自己有那个钱自己当老板自己当投资自己的作品动画化，到这个并不实际，目前市场上是***一般都是被别动画公司收购拿出动画化，所以就等于买了漫画师手中的版权而成为购买方所有， 其实这个才是动画市场正常操作，***是一行，动画是一行，而很多专门画***的公司就为了给别公司画***和专门画***卖作品出去的，这个都是互利的市场，如果自己***公司做大了又大的投资了也会把自己公司不错的***动画化， 所以不是单纯谁出钱谁花钱问题。
***设：比如我是一名***师，我手上已经有很多ip了，但也不可能自己去动画化，这个毕竟是一个动画公司的大工程，所以我身为一个***师要么卖出我的作品直接赚钱，要么找一家动画公司投资一起做我手上这个ip 到时候互赚，这个才是***师生存之道啊。 当然 等我赚大了也可以选择单干，开一家自己的公司***动画都做都行，还可以拉拉投资，所以就是这样。
你好。一般情况下是制作方出资，理由如下：
制作一部动画作品的投资巨大，中等质量以上的TV动画耗资就在百万以上，一部十二集左右的番剧，投资常常在千万级别，一些***作者是无力承担这么巨大的开销的。
作者作为***制作者，通常没有太多精力再投入到动画开发之上，交给专业的制作公司，可以省下精力继续去做***内容，两全齐美。
隔行如隔山，漫画家都动画制作的流程也不是门清，自己出资制作动画很可能走弯路。得不偿失。
（图片来源网络，侵删）动画制作公司常年制作动画，拥有各个渠道的***，可以更好的宣传动画。
但还是有不一般的情况：
不过题主的问题是***动画化，所以一般都是制作方出资的。
区别就是收益的归属问题，和对动画作品的插手程度了。很多原作者在改变动画是并没有很高的话语权，如果是自己出资就完全不一样了。想怎么来怎么来。
以上是我的看法，欢迎大家讨论。
