《吐槽大会》第五季中许知远说“如果亚里士多德走进柏拉图的房间说出那句，‘吾爱吾师，但吾更爱真理’，那么请问房间里有几个人？”这句话什么意思？
许知远是逗哏，张大大是捧哏，房间里到底有几个人？不重要，关键是包袱响不响。
大多数人认为：房间里两个人，但不敢说出来；
有聪明人说，房间里4个人：亚里士多德、柏拉图、吾师和真理；
张大大说：三个人。牺牲自己，成全段子，就像于谦一样的好捧哏。
不用仰视许知远有文化，也不要嘲笑张大大没文化。文化本是一个中性词，就跟问你有没有黑皮鞋？你说没有，我有一双白皮鞋一样。
都是站在脱口秀舞台上表演的名人，哪有高低贵贱之分呢？
当年罗永浩曾“揭露”许知远：买了一大堆哲学书，每本书只看前言和简介，背熟了一些难懂、拗口的词句，就出去“骗”人了。
我搬用罗永浩的这段话，到处跟人显摆，马上有人反击我：你的意思越白话越有水平呗？唐诗宋词在你眼里不如现代打油诗呗……
吐槽大会第五季许知远问张大大，“如果亚里士多德走进柏拉图的房间，说出那句吾爱吾师，但吾更爱真理，那么请问这个屋里一共有几个人？”
这个问题其实就是文化人许知远在骂张大大的文化水平低， 暗讽以他的智力层面理解不了哲学，只能当类似1+1=2的算术题问他。
文化人骂起人来，虽不带脏字但骂的十分凶残。张大大说他丑，他就回骂张大大蠢：“审美的偏狭是一种智力的缺陷”。
羞辱“张大大不是个人”后面紧跟一句“是一种现象”，张大大也无可奈何。果然文化人吐槽起人来稳准狠。
吾爱吾师，但吾更爱真理。这句话是有典故的。
首先要提到师承关系，苏格拉底是柏拉图的老师，柏拉图是亚里士多德的老师。
在西方哲学的话语体系里面，三人当中处于中间的柏拉图是地位最高的，思想大师怀海特的那句:“一切哲学都是对柏拉图哲学的注脚”就足以说明柏拉图的地位，也代表了多数人对于柏拉图地位的赞同。
不过，就影响力而言，亚里士多德是影响力最大的。
在柏拉图看来，世界分为物质世界和理念世界，而他的学生亚里士多德则不这么认为，在他看来，理念世界和物质世界是合二为一的，理念世界必须附着在物质世界之上。
许知远在讽刺张大大的同时，大概也有批判当下大众都太过于过于关注物质世界而忽视理念世界或者精神世界的意味在里面。
1、这个“吾爱吾师,吾更爱真理”这句名言，我相信张大大不可能不知道，但凡受过一定程度教育的人，都会接触并知晓这句名言，甚至没有在上学期间接触到的，在其他途径也很容易获知，因为这句名言实在是太经典，有太烂大街了，而且看过就不容易忘记。张大大之所以说是3人，也就是顺势而为的一种默契选择，营造一种效果而已。这反而凸显出张大大机智又灵活。
2、我认为真正无知的人恰恰是嘲笑别人无知的人。当然了，如果许知远仅仅是为了节目效果而非真意而为，就不能过于较真。郭德纲有过精辟段子：比如我和火箭专家说，你那火箭不行，燃料不好，我认为得烧柴，最好是烧煤，煤还得精选煤，水洗煤不行。如果那科学家拿正眼看我一眼，那他就输了。
3、如果仅仅凭借知不知道“吾爱吾师，吾更爱真理”这句话，就轻易评判此人是俗人还是文化人，就太过草率和荒唐了，所谓“闻道有先后，术业有专攻”。拿我自己为例，我也知道此名言，我还知道很多名言，但因此就以文化人自居，我就深感恐慌，也深觉荒唐，因为我充其量算不上文盲而已。
4、如果非要回答此问题，而且要回答的像个文化人，就得带着知识分子的严谨性回问许“请问您的意思是不是问，亚里士多德走进柏拉图的房间时，房间里有几个人？还是问这句话里包含了几个人？”如果是问房间里有几个人？那就回答至少两个，因为当亚里士多德跟柏拉图说这句话时，并不有交代有没有别人在场。如果是问这句话里包含了几个人，那么我认为张大大的回答就很完美！
