齐白石作品10个月价格暴增6倍，是否预示艺术品市场又要红火？
1.齐白石作为近代和现代的绘画大师，有着登峰造极的艺术造诣，就连毕加索也为之称赞叫绝。即便是我这么一个不懂绘画的人，只需凝视其画作片刻，便能感到其中的奥妙无穷。
2.齐白石有着很重要的历史地位。他在清末、民国和新中国都有着相当高的知名度。他的画作得到了各个时代，上流阶层的认同。毛泽东和周恩来同志，也对他的画作赞不绝口。
3.另一个重要原因，是因为齐白石活得久，作品存世量大。这可跟物以稀为贵不一个概念，与齐白石同时期的***画家有很多，可不是作品少，就是去世早。大家想交流欣赏你的画作，可压根儿没几幅，看都看不到，时间久了，自然就把你忘了。
4.齐白石的画非常的保值，在收藏界有着艺术保险箱之称，即便在国际收藏市场上也是一样。
反观艺术品市场，具有这样条件的作品，越来越稀少。有价值的藏品，一定会大幅度升职！
我感觉正常，现在一些投资者手里有很多钱，但是房产，黄金，农产品等行业国家控制不能再像以前进行投资，手里的钱要有回报就必须投资到国家支持的行业，文化收藏品是国家大力鼓励的行业，而且***不赔，肯定会有更多的人投入到艺术品收藏领域来，这也是社会发展的必然趋势。
齐白石的书画值钱还是张大千书画值钱？
齐白石的画和张大千的画，谁的更值钱？这个问题很轻易评说。原因是两位***的画有以下几个方面不同点：其一，画风不尽相同，齐白石"俗"为主，源于生活的细致观察，由小见到；而张大千以"雅"为主，有如今的画院风格，由大到小，二人作品我均有收藏，作品真伪待考证。其二，齐白石的画由于时代局限，最远也就传到了日本；而张大千本人到过欧洲；其三，二人在世时，由于海峡两岸的原因，书画作品也未曾公开比较过，难以评说。其四，两人一南一北，可以说是两座并列于中国近现代书画史的高峰吧！
按照比例来讲肯定是齐白石的画更值钱。过去世界上有一叫什么的画家不是这样说过吗？全世界他哪都敢去唯一不敢去中国，因为中国齐白石这画家太厉害了。虽说玩笑说但他起码是拿齐白石来开这玩笑。
文人画历来讲究意境，自比清高，视钱财如粪土，现在拿上人家的作品来哄抬物价！咋不把他俩挖出来看看老齐的骨头值钱还是老张的骨头值钱？穷就没资格高雅？富就有了品德？多少种艺术生生让铜臭恶心了？
谢谢你的邀请。我是千千千里马。齐白石、张大千都是我国近代历史上最杰出的画家。
无论他们生前的名声还是生后的名声，都是不相上下的。
他们的艺术成就也是不相上下。
齐白石是一个社会底层成长起来的画家。他的出名非常不容易。
但是，齐白石赶上了恰好是一个以尊重“人民”为新风气的时代。
齐白石绘画，又恰好具有民间的平民化的朴实。
所以，无论是民国还是新中国，齐白石都是一个一识韩荆州的红星。
但是，齐白石绝对不是吹起来的画家，他在中国画艺术上的创造是非常惊人的。他平生号称“为万虫写照”，那是非常了不起的一个艺术理想。
齐白石也真的做到了“为万虫写照”的心愿，栩栩如生的创造出了一个花鸟鱼虫的缤纷世界。
最重要的是，他的艺术也代表了中国画发展的最高成就。
肯定是张大千，张大千是大画家，大艺术家，能耐大，山水动物人物全能，造形能力强，具创造性。
齐白石会点雕虫小技，能熟练的描画枝叶草虫，机械性大量***换钱，创造性不足。不是什么划时代大画家，被严重高估。
个人见解，艺术讨论，看法不同，或有局限，范不上喷。
