黄金能用来对抗通胀吗？
买黄金确是为抗通胀的，如果实货币或虚货币永远价值不变不贬值，那就是黄金也只是一堆烂铜烂铁的，拥有黄金毫无价值，就因为现实世界的货币会有贬值风险，才有黄金存在的必要，例如古时以铜钱或银票当货币交易，一个天灾人祸或改朝换代，铜钱银票就会变得一文不值，***蒋介石时代乱发暴发货币，更让人民百姓看清，只有黄金才是最终可以救命的份钱。如果想投资黄金用作投资，当然没有什么大收益了，一个不升不降的价值物品，是没有什么大收益价值的。
首先我们要清楚，黄金不是在每个历史时期都可以跑赢通胀，在历史上，黄金也曾出现相当长的周期无法跑赢通胀，所以说并不能把黄金看做对冲通胀的必然工具，黄金，是否具有对冲通胀的能力，主要还是看它是否具有价格优势。
1***5年，欧洲黄金期货开始交易，自那时起至2018年，黄金价格上涨了581%，而CPI上涨了375%，从大周期上来看，黄金价格跑赢了通胀。但是在1981年到2000年之间，这近20年的时间内，黄金并没能够跑赢通胀，这个周期中CPI上涨102%，而黄金却下跌了54%，这20年内买黄金就无法对冲通胀，而且亏得很多。
以纽约商品期货交易所的黄金价格指数为例，1999年8月时，CMX金指数最低为254.2，到2011年9月时，指数上升到1923.7，13年中黄金价格上涨幅度高达657%，这是由于当时经济危机之后，各经济体货币烂溢的结果，过度的发行货币，导致高通胀，促使了黄金价格上涨，目前黄金价格指数在1300附近震荡。从这个数据可以看到，黄金近20年来的总体上涨大周期已经基本走完了，所以2014年到如今，黄金一直维持震荡格局，在1300附近震荡，无法上行。
目前的黄金价格，处于历史偏高的位置，在这种情况下，它对冲通胀的能力就会有所下降，这是由黄金的历史价格所决定的。
我们判断黄金是否具有对冲通胀的作用，不仅仅要横向对比它的历史情况，同时也要重视他目前所处的历史价位的高与低。从历史价格对比来看，目前的黄金价格不低，所以黄金的投机度会大于投资度，长期来看，黄金对冲通胀的能力已经有所下降。如果不出现世界性的经济危机，黄金大涨的可能性较小。即使出现世界性经济危机，在对冲通胀问题上目前也可以选择优于黄金的投资品种。
谢谢悟空问答的邀请！
首先简答：事实胜于雄辩，只要看一下前100多年来（甚至更久）的金价历史图形即可，黄金连保值都难，就更别说对抗通胀了！
这问题在几年前中国大妈抢黄金时，就热议过了，我在当时就已详谈谈透了，没想到又来了。再次强调，黄金不是投资品，长期而言，而无法抵御通胀，最多只能做一下投机——仅依靠价格的波动赚得差价，这对于所有金融产品都一样。
正好在之前回复《黄金适合长期持有吗？（***s://***.wukong***/answer/6852293261995393287/）》中提到，任何时候，都有金融产品可炒赚差价，投机行为永远存在，而华尔街就是利用大众的投机心理、希望大众频繁交易，从而赚大钱的，太正常了！而投机其实和进***类似，不值得讨论！
不过，既然又问到了，那就再谈几句吧。
有个很流行的说法，在危机（甚至战乱）之际，黄金至少可以保险。其实，这个说法就更离谱了！只要稍微回顾一下历史就知道，一旦到那时，***多半儿会强迫征收黄金，持有黄金反而风险更大……
谈到这儿，顺便提一下，昨天有个网友@我：陈老师，与您同为温州人，90后XXX，前几年投机比特币赚得上亿元！投资重要，投机也要配套思考……
我立刻回复：既然是老乡，劝您一句，投机的收益就请别拿来炫耀了。很简单的道理，就像我们温州炒房团，所赚的钱无非是来自后来的接棒者。比特币更是如此，迄今总共市值才1700多亿美元，合人民币上万亿而已，而全球有超过百万人拥有比特币，如果每个炒比特币的人都获得上亿的话，那比特币市值将达到多少？您自己算一下就知道了。显然，您赚到的上亿不过是多少人投入的钱进入到了您的腰包而已……
再顺便谈一下，最近，美国有个***判定比特币为“货币”，好些比特粉又兴奋了。但你们仔细想一下，你们的信仰比特币不是因为其去中心化（至少主因之一）吗？不是恰恰不需要***的背书吗？！
事实上，这个消息出来之后，并没有引发比特币市场的剧烈波动，并没有出现急涨暴跌的形象，可见美国那个***的这种定义对比特币本身，毫无意义！
