人体彩绘有什么特色？它有文化内涵吗？
谈及文化二字，越来越不知道作何讲。传统文化，外来文化，当代文化，民族文化，民俗文化，等等一切，当今的社会，物质条件越来越充裕的今天，人们越来越注重追求精神文化生活的品质。但凡一件事物，挂上文化两个字，都会受到不少人的追捧，受到质疑时，有人辩解雅俗共赏，有人声称小众文化，但是不是文化呢？难以界定，毕竟东西方均未有准确而又普遍接受认可的文化定义，从较为认可的文化的解释和理解来说：文化是相对于政治、经济而言的人类全部精神活动及其活动产品。从这个角度来看，人体彩绘属于文化活动无疑，但文化也是有高雅和庸俗，精品和糟粕的区别的。
文化本身是智慧群族的一切群族社会现象与群族内在精神的既有，传承，创造，发展的总和。它涵盖了智慧群族从过去到未来的历史，是群族基于自然的基础上所有活动内容。是群族所有物质表象与精神内在的整体。具体人类文化内容指群族的历史、地理、风土人情、传统习俗，工具，附属物、生活方式、宗教信仰，文学艺术、规范，律法，制度、思维方式、价值观念、审美情趣，精神图腾等等
具体人类文化分为物质文化、哲学思想（制度文化和心理文化）既包括世界观、人生观、价值观等具有意识形态性质的部分，又包括自然科学和技术、语言和文字等非意识形态的部分。文化是由人所创造、为人所特有的。
作为人体彩绘，界定它是否为高雅时，有人会解释说：要用艺术的眼光来看待。实质上，中国本土上是没有这门艺术——行为艺术，这很大程度上是外来物，一些好事者为之也，然而终究不是什么好东西，至少，在中国传统文化，或者中国人传统价值观下，这些行为艺术是不被大众接受的。
在看待它是否有文化内涵时，我想从表达的角度来解读。一篇文章，一幅画，一件雕塑等等这些作品，作者在创作之初，都有构思，沉淀，作品有作者需要和想表达的思想内涵，有其蕴含在作品中更为广阔的思想和思维空间。反观人体彩绘，有没有这些思想性的东西呢？显然很难，再比如那些所谓行为艺术的书法家，它的作品表达什么？想表达什么？能表达什么？
为此，人体彩绘谈不上艺术，也许第一个人体彩绘的作者可以谈创新或者尝试，后来者就没有这么高尚了，至少谈不上是什么高尚的艺术。阳春白雪和下里巴人终究是有区别的。对人体彩绘谈文化内涵，那就别糟践文化二字了
下两图可以作个比较，什么是文化，什么是美！
人体彩绘，又称纹身彩绘，即在人体皮肤上，用植物颜料绘出图案作品，以表达某种目的的一种艺术行为。
具有很强视觉冲击效果，形成独特的美感，其雏形可以追溯到远古人类。原始人为了祈求平安，追求幸福，把对神灵信仰的部落图腾等形象的绘在身体上，成为最早的一批人体艺术行为者。经过不断的发展，图案从简单到复杂，颜色从单一到彩色，部位从脸手到全身，色彩斑斓，绚丽多彩，成为一种潮流。
然而，如今的人体彩绘艺术越来越多的走向商业化与低俗化的边缘，彩绘展览已成为追求名利财富的手段。原始土著部落的纹身彩绘，不分男女老幼，不分美丑高矮，而今的人体彩绘只要美人美女；原始土著的纹身彩绘只在脸部手脚，现在的人体彩绘是在胸腹腿跨；原始土著的纹身彩绘，是为了追求信仰，祈祷平安，如今的人体彩绘是为了追逐名利，追求财富；所谓的"艺术家"们，剥光美女的衣服，带着朝圣的面孔与姿态，用野狼般犀利的目光***的挖掘***羔羊的比例，用揉面师精湛的技艺细细的掌握是A是D的判断。
人类文明的标志是学会了用火，而人类脱离禽兽的标准是懂得了羞耻，遮掩私处让人类走向了文明。可如今的人体彩绘扯掉最后一块遮羞布，着重在私羞处作画展示，是进步还是倒退？***裸的行为再美，与欧美日韩的***只少了动作与行为，披上一块艺术的遮羞布后，广而告之的抬到公众场合，推到大众的面前，我们应该深深思考。"知礼仪，识廉耻"，贯穿千年的儒家思想，有没有被我们学习和传承？从***延伸，当代还出现了些很是另类的"艺术大师"，如"喷射书法"，如"闭眼作画"，如"砸镜艺术"，如"靠脸绘画"……等等等等，如此高深莫测的艺术行为已经脱离了大众群体，只有极少数立于金字塔顶的人可以意会，懂得欣赏，这让我想起了"皇帝的新装"。
伟大领袖毛主席曾经说过:"艺术源于生活。"脱离了人民群众的艺术，相信其基础也是虚浮的！诚然，我们不否认有一些把人体彩绘真的当做神圣艺术行为的***，但我们也知道，所谓的艺术只有少部分人可以理解，走去欣赏人体彩绘艺术的大众群体，纯粹带着艺术审美眼光的能有几人？不管我们带着纯艺术的眼光去也好，还是带着低趣猥琐的心态去也好，不能否认，人体彩绘是一种美，一种很好看的"美丽"！所以，我保持沉默，我偷偷的去看，呵呵😊纯属个人观点，当一看笑之。
