电影《误杀》讲述了什么故事？
《误杀》是一部改编的作品，相比较原电影《误杀瞒天记》，整个剧情上改编的更为的紧凑了一些。毕竟，这部电影的时间是1小时40分钟，整整比印度原版电影少了一个小时的时间。至于说改编的效果，只能说有好的地方，也有不好的地方。
先来说好的地方
电影减少了一个小时的时间，整体上显得更为紧凑了一些。而且，在一些细节的处理上，改编后的《误杀》更具有现实意义。
《误杀》讲述的是肖央饰演的陈维杰帮助自己的女儿、妻子因为失手杀死富少而掩盖证据病串联口供的故事。为了免被责罚和串联口供，陈维杰（肖央饰演）利用自己看过电影的手法将人们记忆中有关于他们一家四口的记忆用蒙太奇的手法巧妙的连在了一起。造成了一家人没有出现在犯罪现场的***象。
同时，为了应对警察的盘问，肖央一家人设计好了所有出现的各种问题，目的就是为了避免家人的口供出现纰漏，毕竟现实中没有任何的不利于他们的证据出现。
但是，最后千算万算却没有想到自己的小女儿会说漏了嘴。而且，陈冲拉着小女孩这一段儿表现张力十足。
说完了好的，再说一下不尽如人意的地方。
误杀，是由柯汶利执导，陈思诚监制，肖央、谭卓、陈冲、姜皓文领衔主演，秦沛特邀出演的犯罪剧情片，于2019年12月13日在中国上映。该影片翻拍自被网友封神的印度悬疑电影《误杀瞒天记》，讲述了一场意外的误杀案件，父亲为了保护失手犯案的女儿，上演了一场惊人的瞒天过海大戏，并且牵扯出两个家庭之间的情法对决的故事
大家好，我是洞香春之酒贵。
1.从两个女儿叫平平安安，从开头李维杰虽然忍不住，仍然建议孙子被戳瞎的老人鉴定伤情，但是面对随之而来的桑坤的责难，李害怕了低头了退缩了。从种种迹象，可见李活脱脱一个没多少文化抗着家庭重担的普普通通无权无势的中年汉子，虽然电影看多了，心怀抗衡权贵的希望，然而现实中，还是循规蹈矩，俯首称臣。为什么在后面桑坤欺负甲方时，李竟然敢于出脚相救？这一举动，确实有违他在剧里所展现出来的性格。而这一幕，恰恰是李缜密***的一部分。而后，我们看到了，当桑坤作证他看到李开着素察的车离开时，群众和警察上司都认为其***公济私，报私仇。如果仅仅是平常的小打小闹的冲突，可能没办法达到拔枪相对所带来的效果。
2.同样的台词，李维杰和谭卓演的女警官都说过，“看了一千多的XX，你就会发现世上没有什么离奇的事”。这样的感悟，李维杰用来设计证据***，而谭卓，滥用权力，没有证据的逼供。对应了妻子说的那句话，“有的孩子是孩子，有的孩子就是禽兽”。
3.pony被叫到警察局，公布了视频，警察们着急的叫pony这件事情不要传出去，为什么呢？怕散布之后影响女孩吗？非也，怕的是舆论再次升级，说他们的儿子死有余辜！身为警察，这样的言行，真的令人汗颜，羞耻啊。
4.歹毒妇人，竟以***威胁女孩平平，愧为警察！子不教，属实父（母）之过矣！
5.棺材板被挠过，素察没有死；对应前头编的故事，打开火柴发现边上是帮他接应的人，将会因窒息死在棺材里。看到棺材板上的血迹，李维杰若有所思，最终，在寺庙里参透了从而自首。好人为善，为仁。但是真的好想看到坏一点的好人啊！坚持不要说出真相，一家人忘掉这些，幸福的生活下去！
《误杀》讲的是李维杰与妻子阿玉来泰打拼17年，膝下育有两个女儿，年届四十的他靠开设网络公司为生，为人也颇得小镇居民的好感，而这一切美好却被突如其来的不速之客打破。这个充斥走私，***活动的边陲小镇，各种权力交织碾压公平正义。李维杰的大女儿被督察长的儿子***，因反抗误杀对方。李维杰曾亲眼 目睹督察长滥用私刑，深知法律无用，为了维护女儿，捍卫家人，李维杰埋尸掩盖一切证据，在时间与空间的交错缝隙中，与警方在身心层面，展开了殊死一搏的较量。 这部电影真实的反应了普通人民在***的统治***的勇敢搏击，透露着不满。
《误杀》是关于李维杰一家的故事。
李维杰，孤儿，靠自己的打拼开了一家网络服务公司，和妻子生了两个女儿平平、安安，两个女儿成绩都很优异。家里虽然钱不多，但也幸福。
如果没有什么意外，他们一家会度过平淡的一生。李维杰是个努力过生活的普通人，而且他还是个好人。
好人之所以有意义，需要坏人的出现。对手戏才够好看。而看《误杀》10分钟就能觉得这部电影有可看的感觉，来自于场景的设定和好人与坏人的对手戏。
坏人是桑坤，这个角色是一个扁平人物，简单说就是一个坏警察。桑坤在小卖部赊账吃饭，向商贩收钱，对人都恶声恶气的，大家只能忍气吞声。
不仅如此，桑坤还从受害者的赔偿金中抽水。
古今有哪些大艺术家是靠自吹自擂成功的？
毕加索初到巴黎时，谁都不认识他。在巴黎以画为生的年轻人实在太多了，而画店的老板大多数只是附庸风雅，在大堂中摆放当时的名家名作。尚未成名的毕加索四处碰壁，贫困潦倒。
毕加索作出策划：一个月中，每天一两个人在巴黎各画廊转悠，都问道：“请问有毕加索的画吗？” 使得各画商们都四处打探毕加索，就此成名，原来：毕加索用那15个银币雇了几个大学生，去转悠
在这之后的一个月中，整个巴黎的画廊老板都快发疯了。每天至少会有一两个人来画廊转悠，左看右看，却什么都不买，可是临走之前，他们都这样问道：“请问，这里有毕加索的画吗？”
“请问，这里有毕加索的画吗？”无数次的询问，使得毕加索的名字犹如明星般在画商的圈子里炸开了。“谁是毕加索？有谁看过他的画？”人们按捺着激动的心情，四处打探着。一个月之后，毕加索带着他那些许久无法卖出的画出现了。
艺术大家也可能需要的是自信的心态，范曾，启功的书法受到了一些人贬低，也属于正常现象，审美理念不同，作品也不可能得到大家的满意，那个姓田写欧字的就是个自信满满，而常常去说三道四批评他人字写的如何如何，显得自己居高至上的感觉，在当今这种人大有人在。
自吹自擂的人不容易得到别人的认同和肯定，更不要说深交与合作了。自吹自擂首先是狂妄自大的表现，这样的人目中无人，不是很好的合作伙伴。自吹 自擂也是过度自卑的表现，目的是用过分的自信来掩盖过度的不自信。
自吹自擂容易 “穿帮”，导致无法自圆其说，正所谓“搬起石头砸自己的脚”。自吹自擂的人显得浮夸， 没有真才实学，这样的上司难以让人信服，这样的下属难以担当重任，这样的朋友无法 推荐给别人。无论是公务交往还是私人交往，人们都不会对这种人有好印象。
其实自吹自擂并没有什么错，我们姑且这样认为吧！
古今中外善于营销的艺术家确实不少，刷存在感这种事没什么不能说的。
譬如在周星驰电影里有一段，一群画商守在唐伯虎家门口，最后的结果是这群人去捡垃圾。
门外这么多人买画，唐寅却是这种姿态，有饥饿营销的嫌疑。
当然了，这不过是是一个电影桥段，说明不了什么。
远一点年代的不说，就拿近现代而言，不少艺术家都在狂刷存在感。
譬如徐悲鸿先生，在民国时期，留学归来的徐悲鸿先生一直都很注意影响力。据他私人秘书回忆，徐先生总会翻阅各种报纸，看看有自己的消息没有。他出国之前拜康有为为师学书法。有了大师***的名头。 他与上海刘海粟在报纸上搞师生论战，不承认自己在刘海粟的美术学校学过画，说自己误入野鸡学校。这种新闻和现在的***很像，譬如说郭德刚与曹云金，好坏任由人说，名利收入囊中。 他与诗人徐志摩在报纸上搞艺术论战，打击去欧洲学野兽派、印象派、抽象派的艺术家，他独尊写实派。 通过这些手法，他名声鹊起。当然，炒作的基础是徐悲鸿的写实能力在当时艺术界很强，国画很好，画马[_a***_]一代宗师。如果这个人除了装疯卖傻什么都不会，只能沦为笑柄。
还有一位就是张大千
艺术家成名都少不了吹捧，无论是自己或者他人。
毕加索的太太在回忆录中提及，毕加索除了画画以外，很多时间就是跟他的操盘手(投资商)，还有一个作家在一起。这个作家经常帮毕加索写文章。毕加索的太太说，他们经常在地下室里密谋，密谋什么事情呢?就是制造一些新闻热点，毕加索的身份是画家，他的推手们，就围绕画外的东西，不停地制造一些新闻，目的就是吸引人们的眼球。
老画家黄养辉曾给徐悲鸿做过十九年的秘书，他说徐悲鸿在四十年代，经常看报纸，他还要别人收集各家信息，如果这个星期报纸上没有出现他徐悲鸿的名字，他会一个星期都郁郁寡欢，哪怕是骂他几句也行，他就是要保持出镜率，保持关注度。
刘海粟是一个懂得炒作自己的人，他少年时代就说自己跟马蒂斯、塞尚有交往，马蒂斯、塞尚都认为刘海粟是艺术***。还有他说周恩来找他谈话，谈到夜里三点钟。当年德国的一个文化机构，委托刘海粟编写中国历代绘画作品选，一套十本，结果，刘海粟选编的是：九本都是古人的，第十本就是刘海粟自己的画集。刘海粟把自己和历代的大名家放在一个体系里。大众不知道内幕的话，得到的就是这样一个信息：刘海粟和历代的大名家是一个水平的。成就刘海粟的就有一个关键人物傅雷先生，他为刘海粟写了大量的文章，这些文章极大地占领了舆论阵地，把读者全部***，傅雷就是那个时代最优秀的艺术推广人，当然他自己也赢得了声誉。写文章，先确立一个概念，不断强化一个概念，然后把这个概念广而告之。比如，刘海粟就是艺术***。
人死后意识去了哪里？是否有轮回之说？
我个人观念 不喜勿喷 这个宇宙和人类本身就是一个神奇 我感觉人类在不断进化 死亡真的是消失了吗 有可能是一种升华 或者说 我们的身体不过是为了更好强化意识或者是灵魂的一种养料而已 所以我想人类死亡了灵魂可能就飘向太空 或者回归更高维度空间里去了
***加载中...
死亡，是最令人心生畏惧的话题。因为没人知道，死后，人到底去哪儿了！今天Eyeopener就为大家盘点五个最广为流传的“死后”说法。
第一种，转世投胎变成动物，在印度和中东佛教的信仰者认为动物和人类拥有共同的灵魂；每个人生来都会犯下一些过错，因此人死后，灵魂和能量将转世投胎变成动物，以此洗清前一世的罪恶，进而能在下一世转化回人；但如果前世罪孽太重，好几世都会转为动物，直到洗清罪孽，才能再造为人。
第二种，前世今生论，这个说法认为：生命在不断的重复循环。死后，忘却前尘往事，再次随机投胎，重新开始一段生命的旅程。正是因为这样，有时候明明是刚接触的新事物，却觉得似曾相识。这种说法的信众是最多的，因为有很多类似的现实例子，比如俄罗斯一位名为Tati Valo的女子，声称自己一觉醒来后，完全不会说俄语，可是莫名其妙的说出其他一百多种语言。她认为这是她前世的记忆。
第三种，上天下地，******认为：死后，好人会前往天堂的，获得永生，享受着永远的幸福和快乐；而作恶多端的灵魂会被打入地狱，在那里接受永无止境的炼狱惩罚。他们还相信，人一生中遇到的所有磨难都是上帝的考验，经过考验的好人可以进入天堂，而在考验中自甘堕落的人就只能下地狱。
第四种，从未死亡，万物简史的作家比尔.布莱森认为：人体本身就是各种原子规律性运动的一种表现形式。人死后，原子不会消亡，只是散开了。依旧存在于这个宇宙中。被纽约时报评选为当代三位最重要科学家之一 Robert Lanza博士则认为：生与死都是人思维的一个幻想，如果人类在心智建构出宇宙和时间，就能不朽地存在于这个世界上。
第五种，死！ 就是死，不去天堂、不去地狱、也不会再投胎为人为畜，就是一个终点。意识也会消亡，因为意识只存在于活人中，正如人出生前什么也感受不到一样，死后更不可能感受到黑暗或者寂寞。就是没了。
所以小伙伴们，你相信自己死后会去往何处呢？
人死后意识我不知道去了哪里，但是宗教确实有轮回的说法，比如佛教。这几年不断有报道说有些人想起了自己的前世，我相信这里面不一定都是骗人的。只是我们的科学发展还非常有限，对有些事物的认知能力还很不足，不管是不是真的存在轮回，一个人还是多做好事少做坏事的好，因为按佛教说法，人之所以有轮回，就是因为前世有业障，业障为消除就会不断的受轮回之苦，只有真正消除了业障才会得到升天，不再轮回！去另外一个世界。希望对你有帮助
我多么想知道人死了之后去了哪里，因为我的亲人很早就离开人世，我很想念他们，千年的死亡之迷我想知道人死了到底火化了有什么害处吗？不火化有什么区别吗？我每天希望我亲人们活过来与我们见上一面。
看过一个采访，谁有个人在濒死阶段被抢救回来，他说当时他的身体就像一片羽毛，软绵绵，使你失去了一切痛苦，我们无法证实这是他的直观感受还是臆想。有科学家又说人死后意识会以量子的形式存在，也就是我们所说的“灵魂”，这点，我相信谁也说不清。
至于轮回，佛陀在《圆觉经》中是这样解释的：
“一切世界，始终生灭，前后有无，聚散起止，念念相续，循环往复，种种取舍，皆是轮回。”
也就是说在佛陀看来，有始有终，有生有灭，有聚有散，相续循环，就是轮回。可见我们的生活，见闻觉知，起心动念，都在轮回之中。
一说轮回我们还会想到六道轮回，六道指的是众生善恶业报的归宿，此业报有六个去处，分别是天道、阿修罗道、人道、畜生道、饿鬼道、地狱道。众生根据自己需要承受的后果而经历不同的境遇。
关于轮回说，至少我是相信的，善恶终有报，天道肯轮回，有人说：“之所以昨天存在，因为我能记得。你要说前世我可是什么也记不起来”好吧，那么相信你也看过报道说有“轮回人”的存在，他记得前世我想就能证明有，难道因为你不记得就能说明不一定不存在吗，举个例子，我们对于在妈妈腹中以及出生后的几年里我们的记忆都很模糊，你是不是就会说大部分人都没有经历过婴儿期，生下来就能说会道呢？所以说，人的今生或许就是前世的延续。我相信昨日今日，前世今生，都是一种轮回的延续。
所以说并不是每件事情都需要拿实物去证明，也并不是有实物就一定能证明问题。有许多文化暂时还不能被科学所解释，就让我们拭目以待。
