《艺术人生》中张学友谈与刘德华隔阂？
张学友做客《艺术人生》，张学友不仅没有被朱军的煽情神功弄得泪如雨下，反而是笑完全场。节目结束后，观众在网上留言：我又一次看到内地谈话节目与香港明星不合拍，简直是鸡同鸭讲的经典案例。不少观众再次提出对朱军的质疑：面对年轻艺人，朱军往往把握不好自己的定位，时常出现尴尬情景，于是网上出现了很多“朱军下课”的呼声。对此，《艺术人生》制片人王峥明确表态：“《艺术人生》不会换朱军。” “我们都知道，张学友是一个德艺双馨的老艺术家。”主持人朱军以这样的开场白展开了他对张学友的访谈。张学友看着朱军，说：“什么得意，我听不懂。”朱军不得不花上好几分钟来解释这个成语的含义。就是在这样的开场下，磕磕碰碰地完成了45分钟的节目，当晚像这样的对白还很多，大家也明显可以看到朱军的尴尬表情。现场几次朱军与张学友的问答都是没有章法，基本都不同声同气，张学友的回答往往出乎意料，朱军的问题也因此被打断，没有很好的延续。细心的观众可以发现，当晚的谈话节目虽然有45分钟，但是中间有至少10分钟的时间是给了张学友演唱他的经典曲目。所以观众反映，这一期时间过得好快，感觉没有讲出什么东西就结束了，是不是朱军和张学友不太合拍，没法子进行下去。 德华张学友不和，好像很多观众都不知道这个消息。因为在大家的眼中，四大天王出道以来，可以说席卷了亚洲歌坛。而四大天王在大家的心目中，感情就像亲兄弟般的好。但是实际上，刘德华张学友不和已久，张学友更是拒绝和刘德华同台。 虽然外界一直以为刘张二人不和，但刘德华却透露，自己私下也会跟张学友打电话，只是有时候不知道该聊什么。张学友：刘德华算是竞争类的朋友，但俩人并不存在任何矛盾和问题。只是难免有时候在面对媒体的时候，总有人会把他和刘德华对立起来，以至于俩人像要开打似的。刘德华谈黎明:我们都是好朋友,其实我们没有恩怨。因为大家都知道，以前都会听说过，在香港的四大天王当中，刘德华和黎明的恩怨最深。也许是这些年交集不多，刘德华基本上没有再公开场合单独谈及过郭富城。作为昔日香港“四大天王”中的两大成员，已经年过半百的郭富城和刘德华如今依然在影坛勤奋打拼。
艺术家有没有让别人看懂作品的义务？
艺术家在创作时，他们表达出来的是他们个人的内心感受。他们的作品能引起你的共鸣，你就能够欣赏。引不起你的共鸣，也就不为你欣赏。艺术的熏陶，和你的生活息息相关。在浓郁的艺术氛围里生活的人，他们的欣赏能力就强，接受艺术的境界，也比较广泛。
艺术家的作品欣赏，和本身受到的熏陶有关。初级的审美，是原始的。受文化背景，生活风俗，民族习性等多重因素影响，对美的取向大不相同，甚至是相反。对美的追求，是不受其他因素影响的 。
这个问题有点意思。
我们说，艺术源于生活又高于生活，艺术家自觉不自觉地担当着传播生活生命中的***和感悟催化人们心灵的使命。从这个意义上说，应该没有哪一个艺术家希望自己的作品没有人能够看懂。恰恰相反，艺术家大都希望自己的作品能够看懂的人越多越好。
诚然，艺术是一个很大的范畴，艺术触及到人类社会生活的方方面面，艺术的门类林林总总，艺术又受着地域、民族、历史、文化、风俗等多方面因素的影响。一方面，艺术家表现艺术的形式各种各样，艺术家的造诣素养各有不同，艺术家的审美取向存在一定差异，创作的作品千姿百态，一方面，欣赏艺术的人由于民族、文化的差异和人与人之间的千差万别，对艺术作品的理解也不一样，不仅会出现一千个人眼里有一千个哈姆雷特的情况，也会出现对艺术作品看不懂的情况。
比如，对于后印象派大师梵高的一些作品如《星空》等，很多人就似懂非懂。对于抽象派***毕加索的作品如《格尔尼卡》等，很多人就直言看不懂。而对于表现主义***卢西安·弗洛伊德的作品如《救济金的保管员》等，很多人不理解画家为什么要把人画成肥硕无比奇丑无比的样子……。但是，看不懂或不理解并不是艺术家的本意，即便是有些“曲高”的艺术家也不希望自己的作品“和寡”。
再则，很多艺术品并非一下子就能看懂的，从看不懂到看懂需要有一个理解认识的过程。比如过去很多人对西方的交响乐听不大懂，西方人对中国的民族器乐也不甚明白，但是经过中西方文化的日益交流，这些问题都不再是问题。我们的《二泉映月》在西方很受欢迎，西方的《今夜无人睡眠》在我们这里也广泛传唱。
可以这样理解，虽然不能绝对地说艺术家有让人看懂作品的义务，但没有哪一个艺术家不希望自己的作品被人们看懂。如果大部分的艺术作品不为人们看懂，也就无所谓艺术的传承发展了。让人看懂，也是艺术作品的本质内涵。
