郭德纲自称“艺术家”，那真正艺术家有什么标准？
我没听说郭德纲称自己是“艺术家”，倒长听他说自己就是一个艺人。艺人和艺术家差别很大，艺人是指靠某种技艺谋生的人，艺术家是某个人对一种艺术有突出贡献，人们对他的尊重和认可，不是自封的。我不相信郭德纲会自称艺术家，除非是讲笑话或调侃自己。郭德纲在事业道路上，负面消息一直不断，有人更是希望他快点臭了，所以，他一有负面新闻，就像一滴血，立马围上一些苍蝇。我还是说，对郭德纲多些包容，让他创作更多更好的相声。
郭德纲前十年就说过，我都艺术家一个多礼拜了。算起来，郭德纲已经艺术家十年零一个礼拜了。说正经的，论在世的说相声的，郭德纲称第二，没人敢称第一。如果你承认相声是门艺术，郭德纲就是当之无愧的相声表演艺术家。他自称也好，别人不承认也罢，都不影响这一事实。
从没听说郭德纲自称“艺术家”，只听郭德纲说自己是相声界的小学生。现在的“专家”“艺术家”都是贬义词，谁傻的这样贬低自己。什么标准才是真正的艺术家，最起码国家“有关部门”应该有相关的条例吧。比如那英，一辈子就那么几首歌，是好声音的“导师”，刀郎那么多的作品，却被那英“导师”说是农民才唱的歌。请问小编你认为那英跟刀郎谁更贴近“艺术家”？最后一句:被老百姓认可的通过自身努力有所成就的就是我们喜欢的，不管是不是艺术家。
既然是艺术家，首先要有“德”其次才是“才”。你的才艺在高没有“德”，你也是个不入流的。只有德才兼备的人才能被人民称为“艺术家”。自称“艺术家”就跟向世界宣称“我是世界第一，谁也超越不了我”一样幼稚可笑
原来开过店，我的店旁边是个摄影店，一老爷子，据说是我们这摄影协会的一个很牛的人，有事没事爱来我这溜达，但是真心那个气味让人受不了！他嘴里天天就是这都是“艺术”都是“美好的”之类的对生活的热爱的词语！但也经常听他老婆跟他吵架，骂他睡了别人女大学生什么的。反正我不懂你们说的艺术家，我接触的，也都是俗人装清高而已。反而那些高人，从来都很低调
什么是真正的艺术家？
《艺术》的外延很广，凡能通过视觉，听觉，抽象意识，触及到人们思想，灵魂的作品，都归于艺术，从事艺术爱好的人众多，不能说会写几句诗词对联，就叫《楹联艺术家》，会写几个毛笔字，就号称《书法艺术家》，什么篆刻家，雕塑家，歌唱家，摄影家，表演艺术家等等等等，要做一个真正的艺术家，心须具备如下条件:一，具有某艺术专业的丰富知识，对专业操作技能己达到炉火纯青境界。二，在所从事的艺术领域，出类拔萃，具有较大的成就和社会影响力。三.，所创作的艺术作品受到大众和社会认可，经得起岁月的历炼，流芳千古。说实话，当今社会，《艺术家》三个字，很大程度属于对从事艺术的人，一句恭维的尊称而己。。。。
看似好简单的几个字“艺术家的标准是什么？”，然而真正讨论起来，争议颇多，为什么这么说呢？至少法律没有注解说明符合什么条件的人可以算是一个艺术家，或者说艺术协会签发一本“艺术家证”，这个人就算是一名合格的艺术家了……
所以只能很笼统的说兢兢业业的进行艺术创作，有优秀的艺术作品的艺术工作者才可以称之为艺术家，当然了，创作出来的作品必须具备浓厚的时代背景和烙印，比如，当代画家罗中立笔下的油画《父亲》；通常很有艺术天赋和才华的人都不会自称自己是艺术家，这就是所谓的德艺双馨，
值得注意了，不是画了几年的画，唱了几年的歌，演了几年的电影，跳了几年的舞蹈，得了几个奖，就叫艺术家的，然而现实中的确有这样的人，而且还在平台上在自己的名字***明“艺术家”三个字，唉，这叫往自己脸上贴金，不害臊；有些画家的一幅画就卖个几百万几千万的，试问一下，这叫艺术家还是做生意的商人呢？这简直比企业家还要企业家啊，
真正意义上来说，作为一名艺术家在创作出优秀有品质的艺术作品的基础上，还要肩负起艺术发展创新的使命，力求德艺双馨，这样的艺术家才是真正合格的艺术家；而不是借助“艺术的名义”谋取私利，贪图一夜暴富，并且创作出来的作品必须充满积极向上的正能量，起到真正让人们可以陶冶情操、提升文化素养的意义效果。总之，“艺术家”这个高大上的头衔不是花钱可以买来的，也不是依靠打扮成艺术家的样子就成为艺术家了。
要知道，艺术是属于精神层面上的东西，然而这种东西影响力非常广泛，就是“精神食粮”，当人性驾驭了艺术，艺术就不再是艺术了，因为人性的自私、贪婪；唯有让艺术的“***”始终高于生活之上（生活是复杂的，艺术是不脱离生活却要很纯洁）然而这一切都要人为的去掌握和完成，所以艺术家的标准是:忠诚于艺术，能做到这一点就是一个有人格魅力的艺术家。
