如果让你采访艺术家，你会问什么？
艺术家就像鸡肋，“食之无味，弃之可惜。”基于这一点，***访时千万别问太实在的东西，什么你的作品对社会产生了多少效益呀，对人类有什么好处。
因为艺术是种虚无的东西，属于精神层面，不能当饭吃也不能做衣穿，接受不接受某门艺术和某人艺术家都属于个人爱好兴趣，不能以有无用处来说事。比如当代的追星族拿着父母的钱去粉，旁观者会次嗤之以鼻曰“脑残粉”！而脑残粉以为自己是火星来的比你高级。
所以做为一个记者要想成功，***访时必须要以虚无对虚无，尽量问些无关痛痒的话，比如你的艺术大作对家居风水的影响呀，你的表演是不是引领人们的时尚需求……反正都是屁话，你越问屁话艺术家就会更来劲，屁话连篇口若悬河！
要是我***访艺术家我就更加的出些个屁问题让他屁话更顺溜，我也许会问，你穿***时先捅那只脚？他也许会从《春秋》说到《三国》，也许从《易经》说到八卦……为了证明他的捅***是带有气场和内涵的！或者我问他为毛不扣西服的下面的扣子，他也许就会从英国说到美国，从文艺复兴说到工业大革命，就是为了证明他的那粒扣子不扣同别人的不扣是完全不在一个层面上的。于是脑残粉尖叫，***访成功皆大欢喜！是不是我的提问方式会让艺术家们更利于发屁，脑残粉更加拥带呢😊
呵呵😜如果你***访艺术家，你会出什么招？
首先，什么样的人才可以称得上艺术家? 在某一领域有一定的艺术成就且被本业内人士承认和广大群众认可的专业人士，才能称得上艺术家。艺术具备4专业性（业内），普遍性（大众认可），二者缺一不可。业内认可，只能是学术的，没得到历史验证和大众认可不能称作艺术。是不是艺术 ，不是几个所谓业内专家学者定的。当我***访一个艺术家时，我会问：1 艺术的价。值？2 艺术是否包含“丑”? 3 在艺术的范畴内，对“美”和“丑”下个定义。4艺术是否具有特定性？5. “中国汉字的书法艺术是否包括日本人所写的汉字？（日本人所写的汉字于我国传统书法艺术相比称得上书法艺术吗？）。
谢邀～第一句话：有无偷税？第二句话：即然是家了，你传世的东西是什么？（否则应该称是搞艺术的人员）第三句话：离过婚否？有多少床上知已？第四句话：你自己是否台上台下双重标准和人格？～～～～呵呵
谢谢邀请：😃艺术家这个名词只是我们人类社会对每个人不同社会角色的区分和“命名”，包括科学家和政治家。
无论什么样的形容词，名词或者定冠词，只要挂于我们人的“桂冠”头顶，都不存在我们必须对这样冠名于迷信和盲目的崇拜。一切还是要看他【艺术家】，【科学家，【政治家】】对社会的贡献，因为他们是公众人物。
朋友邀请问我，如果让我去***访“艺术家”，我会问他什么问题？我想，除了问一些有关艺术专业问题之外，最后在结束的时候，我一定会问“艺术家”一句话：你是否后悔，把你自己所有青春美好的时间都献给了“艺术”？😜
艺术家当然是国内乃至国外知名人士，否则称不上家。如果要***仿的话，人家私事就不要问了，那是八架的东西，对老百姓没什么意义。老百姓关心的是，你是艺术家，出名了，到处走穴了，银两也得了不少吧，到底你交了多少收入所得税和其他税项。这个才是我要问的问题。
画师和画家是如何看待艺术的？
画师和画家都是脑力劳动者，都是以绘画为职业的人，在绘画上，他们都有较高的熟练程度和专业素养，能依靠绘画本领得到人们的认可，进而获得养家糊口的资本。虽然所从事的职业都一样，但他们对待艺术的态度截然不同。
画师如同匠人，跟木匠会干木工活，泥瓦工会砌墙盖房一样，是经过日积月累的实践和磨炼后，让自己画画的本领达到了熟能生巧的地步，并依靠这种熟练技能为大众服务。在画师眼里，画画只是一门挣钱的手艺，跟艺术理想无关。
画师跟画家的最大区别在于，画师文化水平较低，绘画理论和艺术美学方面的素养更少，从没有创新意识，一辈子就画那几幅构图，并把这几幅画画得炉火纯青，不管走到哪里画画，都是用这几幅画打天下。就像那些江湖书法家一样，老是把上善若水，厚德载物，知足常乐，马到成功这些成语翻来覆去地写，头脑里再没有其它词汇可写，更不会自作诗词写出来。
不断***或抄袭一幅画的构图，给张三画了接着给李四画，再给王五继续画，是画师对艺术的基本态度。画师不需要头上那些光环，只认为自己就是一个会画画的匠人，画出的画能卖钱就知足了。因此，画师自古以来地位和身份都不高。
而画家就不同，凡是一个行业里的人能够冠以“家”的称谓，至少说明这个人在本行业内取得了较突出的成就，促进了本行业的发展，并拥有了一定社会地位和知名度。
对画家来说，画画是探索艺术的过程，他会给自己设定艺术生涯，青年时期要怎么画，壮年时期要怎么创作，中年时期要怎么探索，老年时期又该怎么创新。
