在书法方面天赋和勤练哪一个比重更大？
1、启功先生估计写字天赋是不高的。有一次一位长亲让他画一幅画并叮嘱说：“画完后你不要落款，请你的老师题。”那意思再明白不过了，启功受打击很大 ，自此立志一定要写好字。
2、启功自叙六岁入家塾，最早学祖父临的欧阳询《九成宫醴泉铭》，十一岁临颜真卿《多宝塔碑》，二十多岁临赵孟俯《胆巴碑》，后学董其昌，再学罗振玉藏《宋拓九成宫》精印本，此后杂临碑帖以及历代名家墨迹，其中又以临习智永《千字文》墨迹时间最久，下功夫最深，为了增强字的骨力，又临柳公权《玄秘塔碑》。其用功之深，非同一般。
3、《书法》杂志社曾在采访启功先生时问到：前人说“学书有三要”，“天分第一，多看次之，多写又次之”，您认为哪个为先？启功说：多看、多写是真的，还得多临。天分就很难说了，有人很笨，写久了也能成为一个规格、一种体势。
4、另一位“大器晚成”的书法大家林散之先生也谈到：写字要才、学、识。“才”是指天资，但单纯靠天资不能成功；“学”是学问，“学”的时间最长，三五年，几十年，往古人里面钻；躯壳脱掉，写出自己的面貌来要“识”，增长自己的胸境。
学书法，天赋是第一重要。有书写天赋的人容易上手，这便容易对书法产生兴趣，有了兴趣便更会练习多多，越写越来劲。缺乏书写天赋的一碰上书写便撞板，写出来的字体容易涣散，或者挤作一团，于是容易对书写失去信心，产生畏难情绪。我教过书法班，对此印象深刻。但，俗话说:字无百日工。若能在这短时间段以科学的教学手段，也有可能将缺乏书写天赋者培养出对书写产生兴趣。但这总落后于拥有天赋者一大步。拥有书写天赋，只是容易进入书法练习的精神状态，并不等于不学而会，况且书法这门艺术，是一门综合艺术，是"心画"，是通过有形的书写来表达文字的悲欢情愫，(也包括书写者在书写中的感情)。所以，仅凭天赋是无法成长为书法家，充其量只是毛笔字写得好而已。
勤奋，没有勤奋是练不好书法的。
成就一个书法大师、在书法上有所创新需要很多方面的因素，但是你要是仅仅想练好书法，或者是想在书法展上获奖从而走向名家行列，勤奋是最重要的因素之一。
现在著名的书法家，很少是靠天赋和聪明的，真正聪明的人早都去做生意了。现在的书法家都是靠着勤奋和不断的坚持才成名成家的。
我的一些学生也是这样，真正很有天赋的人最后都没有走向这条路，能坚持下来并且取得成绩的都是那些天赋平平，有非常勤奋的人。
学习书法是一个漫长的过程，这个过程也是很痛苦的，有时候好几年都不进步，是要能坐得住冷板凳的。那些天赋高的人一般做什么都比较顺利，很难在书法上坐的住冷板凳。
当然，要想成为***级的书法家还是需要天赋的，可是***级的书法家又有几位呢？
你觉得呢
码字辛苦，
同意的朋友麻烦点个赞，关注一下啦。
要走向顶峰，需要天赋。天赋不练则永远也不会有成就。
勤练，是学习书法的重要步骤。庖丁之目，不见全牛，靠的是天长日久的积累。轮扁制轴，非言可传。也是靠的长久的经验。
人具有的灵性，使之成为万物之长。至愚之人，尚且有某些方面的特长。天赋这东西，不是打着记号让人对号入座，你有什么，他有什么。只有在你去做的时候，才会表现出比他人较强的能力。若据此而松懈，再好的天赋都等于零。只有勤奋努力的学习，才会让你步入光辉的殿堂
所以，勤奋比天赋更重要。
大家对此有不同意见，欢迎一起探讨。
我认为，在书法的学习过程中，我们的天赋还是非常重要的，但是天赋是我们无法改变的一个事情，也就是说，这上天注定的，而我们的练习则是靠我们的主观意识，是我们可以掌控的。
所以，我认为虽然天赋在我们学习书法过程中占据非常重要的因素，但是后天的练习可能对我们而言是更有意义的。
所以我认为一个人学习书法能不能有所成就？他日后能不能成为书法家？那么在这其中，有三分是要看他的天赋，七分是要看他的，后天努力的。
而很多人的现状就是他没有那三分的努力，可能只有一分两分这样的话，如果你想要在书法上获得非常高的书法成就，那是非常难的，也就是说，如果你没有天赋而想要成为王羲之那样的人物，那基本上是没有可能的
