本文目录一览：
- 1、老艺术家蒋大为“人设崩塌”,指责朱之文作秀惹众怒,对此你有什么看法...
- 2、蒋大为是因为什么言论得罪了农民歌手?
- 3、蒋大为借“恩师”月入百万,怒斥朱之文,艺术家姿态下如何自处?
- 4、蒋大为摊上事了,网友评价:目光短浅无可救药,他做了什么?
- 5、蒋大为说:农民歌手不能成为艺术家,你怎么看?
老艺术家蒋大为“人设崩塌”,指责朱之文作秀惹众怒,对此你有什么看法...
一直以来口碑很好的歌唱艺术家蒋大为老师，忽然面临人设崩塌的危险，陷入前所未有的巨大争议之中。起因是这位一向在观众心中德高望重的前辈，在节目《国风浩荡》上讲出了一番备受争议的话。
我认为，蒋大为老师在名利面前，应该调整好心态，对待别人宽容、大度一些。艺术来源于生活，服务于大众，只有人民喜爱的艺术家，才是真正的艺术家。人的身份没有高低、贵贱之分，而人的品质确有高尚与低劣的区别。
蒋大为的话语里多少有点轻视农民的含义，他是站在自己艺术家的高度来看待农民，这可能是他的弱点，也可能是他个人对朱之文一种偏见和歧视，也有可能是有意在贬低他人的存在。
蒋大为是因为什么言论得罪了农民歌手?
当时，在采访中蒋大为说朱之文不是农民歌唱家，而是农民歌手。原因就是农民就是农民，歌唱家就是歌唱家。歌唱家是不会去当农民的，同样农民也不会当歌唱家。
蒋大为因为自己在某节目中的一段讲话而再次站上舆论的风口浪尖上。
蒋大为暗讽朱之文，导致观众对他引起不满。蒋大为曾经在节目里说过，不要以为唱了几首歌就是歌唱家还在地里种着地呢，说他充其量也就是一个农民歌手，他这个话说的就是朱之文。
因为蒋大为前段时间在接受媒体***访时，曾讽刺挖苦过农民歌手，说他们并不是什么了不起的人物，只不过是模仿了别人几首歌而已。
因为他犯了了一个常识性的错误，看不起农民歌手，觉得农民就应该种地，其实“农民”也能成为歌唱家艺术家，甚至成为各行各业的大家，很多“大家”都出生在农民家庭，并非像蒋大为说的那样：“门儿都没有，边儿都不沾”。
蒋大为借“恩师”月入百万,怒斥朱之文,艺术家姿态下如何自处?
1、蒋大为怒斥朱之文现如今，蒋大为在指责某农民歌手的时候，可能依旧会义正言辞地说：真正的歌唱家就是为了老百姓服务的。
2、因为在2020年，蒋大为老师接受媒体***访，在节目中被主持人问到对农民歌手的看法，蒋大为老师的一番言论激起了很多网友的不满。
3、因为蒋大为觉得朱之文并不能够算得上是自己的学生，所以朱之文打着自己的旗号进行商业演出，完全属于欺骗他人的行为。 为了表达对于朱之文的强烈不满，蒋大为曾不止一次在媒体镜头面前，对朱之文进行指责和批评。
4、蒋大为指责朱之文作秀惹众怒 朱之文却在某档访谈节目中被我国著名的艺术家蒋大为责备“只是一个农民，不就会唱一首歌”、“作秀”。
蒋大为摊上事了,网友评价:目光短浅无可救药,他做了什么?
最初，蒋大为还会继续在综艺节目上说大衣哥朱之文是他的***，夸赞他在演唱层面具备一定技能。
蒋大为教师做为一个老艺术家，大家对他也是十分的重视。可是就在2月15号，大家针对蒋大为教师的观点发生了戏剧化的翻转，在网上针对蒋大为教师的众怒此起彼落。
因为在2020年，蒋大为老师接受媒体***访，在节目中被主持人问到对农民歌手的看法，蒋大为老师的一番言论激起了很多网友的不满。
蒋大为的此番高傲言论，透着对农民的不屑，对朱之文的瞧不上。仿佛“歌唱家”前面加了农民两个字就玷污了歌唱家三个字。仿佛歌唱家后面加了朱之文三个字就实属不应该。一位德高望重的老艺术家，竟然会说出如此言论。
蒋大为在荧幕前对大衣哥的评价很不友好，无论是对大衣哥这个人，还是大衣哥的能力，蒋大为都直言不喜欢。曾经的师徒二人，却因网友们的评价翻唱比原唱好而产生隔阂，形同陌路。
六小龄童原名章金莱 说起六小龄童，可能大多数人都比较熟悉，但是六小龄童还有另外一个名字叫做章金莱，这个名字可能大多数人都不太熟悉。
蒋大为说:农民歌手不能成为艺术家,你怎么看?
1、他曾经有过和蒋大为接触的经历，在这之后蒋大为也说朱之文是农民，谈不上艺术。对于我个人来讲，很是赞同蒋大为的观点，但却不太认同他说话的方式。
2、他不承认朱之文是自己的徒弟，他觉得朱之文没有哪一首歌是自己创作的，只是会模仿别人唱歌，不是什么歌唱家，也只是一个唱歌的农民。
3、不赞同他说话的方式作为音乐界的一位前辈，蒋大为有着很多的成名曲，也深受大家的喜欢。但我觉得他不应该如此直白的评价大衣哥，可能同样的话，换一种说法也就更能够让人接受和理解。
