深圳是文化沙漠还是文化绿洲？
追溯“深圳”地名的由来，我们可以想象1410年（明永乐八年），于清朝初年建墟的“深圳”是个什么样子？
“深圳”因当地一条深沟的方言而得名。（水沟方言为“圳”或“涌”）墟：有人住过已荒废的地方被称为“墟”，建墟可以理解在荒凉的废墟的上建起的“村墟”。
改革开放前夕，深圳建设非常落后，其全市最大的经济体就是***，说深圳是个鱼村一点都不委屈，其文化生活几乎没有，属于彻底的沙漠文化，当年曾流行民谣：深圳只有三件宝，苍蝇、蚊子、沙井蚝；十室九空人离去,村里只剩老和小.”老百姓饥饱无保，挣扎与贫穷与落后泥坑里，哪有资本及精神搞文化绿洲啊。
改革开放以来，深圳作为我国改革开放后设立的第一个经济特区，已华丽转身发展成为有一定影响力的现代化国际化大都市，创造了举世瞩目的“深圳速度”，享有“设计之都”、“时尚之城”、“创客之城”、“志愿者之城”等美誉，深圳文化自然形成了具有中国特色的沙漠绿洲文化品牌了。
目前深圳作为我国新兴的移民城市，得到国家的各种优惠政策的扶持，港深澳大桥的建成，将深圳、香港、澳门与内地更加紧密相连起来，深圳作为中国与世界的桥梁，深圳文化将代表中国文化与世界文化融合！
从传统的文化角度来讲，我更认可深圳是文化沙漠的观点。
首先是深圳从一个荒无人烟的小渔村，通过30多年的发展而形成的国际大都市，文化和历史底蕴浅薄。林立的高楼，可用野蛮生长来形容，在一切以经济建设为中心的号召下，经济的发展确实硕果累累，但是文化变没有随之得到长足发展。
其次，深圳的发展带动是更多传统制造业，以及现代科技的发展，而且许多发展成果的应用，深圳只是一个实验田，变没有从根本上改变深圳的文化基础和内涵。
深圳从经济指标，城市综合实力以及服务能力虽然有了非常突出的发展成果，但是内在的文化涵养和历史积垫，不是以经济标准来衡量的，比如美国就是一个最好的佐证。
深圳的发展成果是社会物质文明和科技的进步，而不是文化绿洲。
