中国古代艺术品是文物还是艺术品？有很多馆藏只能算“老东西”吗？
我国几千年历史。大工匠制造了吗很多文物。在大的基建工程中出土不少。一部分流入民间 。广大民藏。保护了不少物品。这些都是在这个国家里。***出钱保护了这些不能***的宝贝。只要国家政策好。这些东西都是国家的。就和土地一样。***只是保管者。古代艺术品可以流传万年。我们现在的人都是只能活在弹指一挥间的时光里。如果不好好保护就会被卖国分子弄到国外。或说是***货借机毁掉。在这个关键的时刻国家大力出手为保护古代艺术品。粉碎卖国的文物贩子阴谋。出台好政策。挽救民藏古代艺术品给民***以鼓励。繁荣艺术品经济。
所谓的文物与古代艺术品的区别，简单说有出土具体地址，有官方记录，有发掘报告，有公职人员见证就是文物。（有些文物可能不能全占）
古代艺术品，就是古人制作的器物，因某种原因到了今人的手里，没有所谓的原始出处，最多是有所谓传承有序（这多少噱头，是利益集团打压收藏爱好者的一个借口）
其实这个问题本很明白，却被某些人搞的含混不清，按照我国的文物保***和关于文物认定管理暂行办法这两个文件规定，民藏品需经过县级以上文物部门及其指定的专门机构认可，并发给文物证书的才算文物。而国家批准为文物条件是有一定的历史价值及确定的出土地点，否则不予批准。没被国家认定的都不算是文物，所以没有文物***的民藏品都还不算文物，不够文物资格。民藏品中的真品，仿品不算，顶多算是古物、古董、古玩现在统称古代艺术品了。有***的文物都在囯属博物馆。就像高考生，在被某一大学录取了，才算大学生，没彔取前的高考生就不算是大学生。民藏品没取得国家的认证，就不算文物，也不列入国家文物数据库，就像高考生不算入大学生数据一样。这个问题本来很明确，却被不少人搞混了，对民藏品，他们平时说，是大部分是***货。没一件文物，但在处理某些买卖行为，又说是文物了，没有文物身份，通过亊后鉴定搞个文物身份来定罪，非常不利古代艺术品的流通，也不利收藏热的兴起。其实国家关于认定文物暂行办法有规定，物件的文物身份自认定之日起生效，之前並不生效，不能将这个鉴定结论用在之前的买卖行为上。
