收藏和投资是一个事吗？
我认为收藏和投资不是一个事。但也有着一定的关系。
一般收藏是一种爱好，对收藏的珍品了解。有一定的经验积累。真品赝品看的准，看走眼的时候少。爱好收藏的藏友不受经济能力的限制，只要他喜欢那件珍品，就是砸锅卖铁也要买下。把他的藏品看的比生命都重要。
投资者不同，有一定的经济基础。把珍品视为赚钱的赌码。有朝一日大赚一笔。看走了眼赔了也没关系。
总上所述，二者之间也存在着互变关系。收藏者可能转变成投资者，成为百万富翁。投资者也可能转变成收藏者，时间长了，日久生情，舍不得出手转卖。就成了收藏者。二者是一对栾生兄弟。
即使是双方面对的物品是一样的，比如说是邮票、古玩等，收藏和投资不仅仅不是一回事，甚至在根本上是相对立的两回事！直接从两者行为所面对的物品来说：收藏者关注的就是收藏品本身，对其会存在着巨大的占有欲，没有特别的原因是绝对不愿意放手的；投资者关注的却不是投资的物品，而是投资物品的价格，一旦这个价格满足于他要卖出的条件（有可能高过某个指标、也可能低过某个指标），他就会毫不犹豫地出手卖掉！
收藏是一种艺术行为，是收藏者对于收藏品由外及内的相关要素的喜爱、甚至是痴迷。初级收藏者首要关注于藏品的“全”，这种“全”是基于藏品本身的系列性。比如说一对、一套、一组，它们一旦收藏在一起，会体现出某种美学价值，进而满足于收藏者心理上的满足感；高级收藏者关注到藏品的“罕”，这种“罕”，往往是会通过一定的价格标注来体现，但它仍然是为藏品本身服务。也就是说，珍罕藏品的高价是最终藏品的一个参数，收藏者的终极目标仍是收藏的物品。收藏者到了最后，往往会成为这个行业里的专家，并进而会有许多独到的研究成果问世。也有许多收藏者会兼作投资，被称为“以收藏养收藏”，但是他们中最不济的结果，也就是拥有了大笔的藏品在手中，最终自己却很清贫。
同样专注于古董的日本人山中定次郎，却是名声极差的古董文物贩子
盛世收藏乱世黄金，中国自有收藏之风。当然在过去收藏更多的是集中在文人雅士这样的群体。而当代中国，收藏热也是不断涌现。对于个人收藏爱好者来说，最重要的还是兴趣。
收藏可以是为了投资也可以仅仅为了兴趣爱好。前者就要想办法变现，后者就无所谓了，只要喜欢，感兴趣就可以进行。有的人痴迷收藏，即使旁人出价极高也不愿意出手。
感谢邀请。我认为收藏和投资是一个事但又不是一个事。因为有人是既收藏同时又投资，收藏为了投资又用投资赚的钱来养收藏，据我所知有相当一部分人都是这种既收藏同时又投资的形态。而专门从事投资的人也有，那就是纯属为了赚钱无爱好的一部分人，有钱赚就进无钱赚就走。所以我认为这两者之间是又是一回事而又不是一回事。个人观点仅供参考，如有不当敬请指正。
哇，看到以上那些专业的回答我也是醉了。收藏和投资是一回事儿吗？
那肯定不是一回事儿啊！首先从动机上来说，我收藏，那是因为我真的很喜欢，我想占为己有，很少甚至基本没有想过卖掉他，就比如说我在河边看到了一块儿石头，呀，他的形状很像我脑子里想到的一种东西，我要把她抱走，收藏了。
而投资呢？投资的动力，从购买的当时就想着如何升值，如何卖掉，如何能得到更高的回报，这里喜欢的不是这个物品，而是喜欢的这个物品背后所带来的物质价值，而收藏是看重背后的精神价值。
还有，从字面上讲，总听人家说投资股票，投资项目，没听说过别人收藏股票的，对吧。
艺术品投资未来如何流通？拍卖机构？交易平台？还是传统市场？
所谓未来，就是尘埃落定之后。
什么是尘埃落定之后？就是哪个领域都有哪些东西，都在谁手里，这个事情逐渐廓清。
所谓交易的实质，就是东西在哪里，然后买的人在哪里，过去的文物艺术品交易形态也是这么来的。
比方说，一件瓷器，圈子交易，就是一群喜欢瓷器的人，大家在里面买卖，然后有的人觉得这样交易的人群有点少，不满足于价格，他就会找拍卖行。拍卖行是什么？他是中介机构，一端联系卖家，一端联系买家。买家和卖家都在这里汇集，拍卖行就干起来了。
可是，这种汇集功能，互联网比拍卖行强得多啊！表面看，互联网还没有夺取拍卖行的领地，是因为拍卖行做得时间比较长，有一定的专业性。
但拍卖行的专业性，我们可以再细究：它包括我们前面说过的人的汇集，也包括专业的鉴定，还包括品牌信誉，剩下的优势就是交易习惯了。
在未来，也就是随着尘埃落定，大数据的完善，最先消解的就是专业鉴定，一件东西都已经流通多少次了，还用鉴定吗？
品牌信誉呢？其实质无非就是担保机制。只要有一个保证这件东西就是这件东西的机制，拍卖行的优势瞬间瓦解。
当拍卖行的优势被消解，新机会的出现就会吸引互联网新经济的猎手。这个世界，钱是改变网络生态的基本力量。互联网的无所不能，就是资本的无所不在。可能几个回合下来，文物艺术品交易的状况就面目全非。
其实，拍卖行最该庆幸的，是文物艺术品交易目前只是个小买卖，利益还不够大，这决定了它的安全。
