对企业家投身艺术收藏，您认为是一种时尚，还是一种潮流？
企业家不等于鉴赏家。好多名人收藏的都是***的古玩和艺术品！上古***香文化！帝皇术里面，权杖之木！楠木属，奇楠沉香，万岁家千岁檀，驾鹤飞仙金丝楠！帝皇香，最远古正统的***文化！金坚玉润，鹤骨龙根！重如磐石！永垂不朽！万古流芳！
企业家投身收藏显然非一时风尚，一方面是企业家个人对文化的进一步体悟，进而推动企业文化建设。同时也是一种不错的投资选择，国际上一些成功的大企业多谙此道。因此，己经成为一种趋势，或曰潮流。
对企业家投入收藏，，是否是赶时尚和与时俱进跟潮流，主要着企业家的兴趣爱好和心态，对中华文化收藏的认可和深刻认知，，也许两种态度认知都会有，赶时尚者多为早日出名有利，走潮流者，从长较长远的角度出发，审时夺势，会更有超前意识，走在时代变革的前例，把握了时机机遇和长远的规划和眼光，，因此赶潮流弄潮者永远是大赢家。从历来的改革潮流先行者都是一样，收藏也更是一样。以上仅供参考，祝中华文化收藏时尚与潮流齐头并进越来越好越强盛。
你想多了，投身于收藏的人，其目的不会是相同的，如果一定要给所有包含企业家在内的艺术收藏投资人一个共性特点，那么只能是“个人兴趣”，没有之一。
因此，企业家投身于艺术收藏，既不是时尚，也不是潮流。
至于时尚也好、潮流也好，我想那根本不是普通收藏者追求的，更不是企业家想要的！
企业家介入收藏领域，首先是一种文化，一种将自己的兴趣或者某种潜意识中的信仰，寄托于艺术品的表现形式。
恐怕太多的人，对我这种看上去过于“冠冕堂皇”的代入方式不甚理解甚至嗤之以鼻。
就我个人来说，因自身自年轻的时候，接触人群的面跨度很大，使得自我感觉对于人性格以及心理方面认知还是较为全面的。
客观来说，人的性格种类有很多，“真正内心高尚的人”和“抱有功利意识的人”都同样大量存在于芸芸众生，但具体到参与艺术品收藏的人群来说，其兴趣的主导，无疑占据第一位的——你几乎很难找到“自己不喜欢某种艺术却去大量揽入收藏的人”，就更别谈企业家了。
相对普通人来说，企业家有着更为自由的兴趣参与以及资金闲余，他们如赶潮流或者什么，根本没有必要冲着收藏品而去，历史上也从没有出现过“以艺术收藏品为潮流的时尚”或者“以艺术收藏品为时尚的潮流”。
因此，艺术收藏的参与，大家的共同点都有着“自身的兴趣为基础的艺术欣赏”——哪怕在兴趣的权重有着不同的区别，也丝毫不影响“兴趣的参与度”。
收藏是社会人的一种境界，因为收藏品承载着历史和文化，承载着艺术审美和工艺传承。对于企业家投身艺术收一是一种时尚，还是潮流这个问题不太好说。因为时尚与潮流是消费和享受，当然收藏品也可以拿来消费和享受。对人间享受的肯定和追求，是中国文化的一个特点和传统。在古代中国较早进入了高度的农业文明，一方面创造了较为丰富的社会财富，另一方面又没有出现大规模从事商业投资和社会再生产的经济机制，因此，古代中国人便自然而然地形成了将剩余财富投入消费和享乐生活的习惯。当然，能够享受这种生活的并不是当时社会中的每一个人，而只能是有闲、有钱、有势的上层人物。说到收藏，从收藏的历史来看，历朝历代都有收藏文物的爱好者；上至皇帝和贵族官员阶层，下至士大夫文人和富商阶层。尤其当今社会，随着人们的经济收入和生活水平的不断提高，文物收藏已经相当普遍。但要说到收藏境界就不是那么简单的象潮流和时尚那样，起码要把收藏历代文物看做是对民族和历史文化根基的延续。通过收藏，增加文化修养和体会文物收藏带来的精神享受。
看这位大家的收藏和听他收藏的故事，是不是潮流或时尚？
【元】青花双螭耳孔雀纹瓶
如何看待Adele横扫第59届格莱美？
要说“如何看待阿黛尔横扫59届格莱美”，就必须要说在格莱美还没开始，就被媒体炒翻天的【阿黛尔VS碧昂斯】天后大战了，最后阿黛尔拔得头筹。
我觉得就阿黛尔目前这种地位，之所以能成为本届格莱美的最大赢家，完全归功于《25》这张专辑的流行程度和她幕后的一支策划团队以及2016年音乐圈的疲软。
2016年的全球音乐圈确实没什么好听的，看看今年的格莱美就知道了，摇滚类奖项被一群老炮包了，去世的大卫鲍伊斩获了5项大奖，这绝不是靠所谓的情怀。嘻哈饶舌完全没有存在感，还有目前欧美最流行的电子也快被人忽略了……
就意义而言，碧昂斯发行的那张实验专辑《Lemonade》绝对算是跨时代意义的艺术品，只是被埋没在时代中了而已。
阿黛尔在领奖时连续两次把碧昂斯跨上了天：
