有了照相机，绘画还有什么意义？
以您的逻辑，机器人出来啦，人有什么意义，网络课堂出来啦，学校有啥意义？太阳能出来啦，煤电风发电有啥意义？敲字打键盘就行了，思考有意义？
问的问题真是。。。。。。问题问摄影和绘画的关系好点显得你有点深度，你认为摄影取代了绘画？摄影是比画家描绘的更真实，它是科学性和直接性的统一，但是正是这种直接和科学掩盖了绘画艺术性，啥是绘画艺术性，绘画是个人知觉，把这种知觉处于情感之中，然后求助于理智把它组成一件作品，现代摄影的批判和欣赏是用一定绘画 的标准来衡量你的摄影作品的，绘画才是老大哥，一人一纸一笔，然后通过自己内心加工出来成为作品是一个冷冰冰的机器永远无法取代的。
丛13世纪到19世纪尤其是13-16世纪绘画确实是人们为了记录，是某种记录的工具，这是一方面，还有就是宣传宗教，到回来推翻教会统治，当时教会是禁欲主义，人们开始解放人性，画面多了人们对美好生活的向往和对教会教条的藐视，当时的大多数是宫廷，或者团体绘画，一般人你请不起画家给你画肖像画，都是几百银币，一人正常一年花销才20银币，你可以想象，相机是19世纪发明的，当时其实对绘画有了一定影响，写实主义渐渐干枯，它也加速了现代美术的产生。
（图片来源网络，侵删）
