梵高和毕加索同为现代艺术大师，他们谁的绘画技法更高，影响更大呢？
问题既然提出了，就先说一下问题本身，梵高先生是后印象派***，毕加索是抽象派的奠基人，两人身处年代不同，绘画理念不同，所以说其实是没有可比性的。
就现代艺术来说，印象派和后印象派已经不太属于现代艺术了，基本已经算是后古典主义的东西了，而抽象艺术当下却风靡世界，至于对当代艺术的影响，其实也是没有可比性的。当代艺术的基础其实还是古典艺术，在古典艺术的基础上将近代现代的印象派，后印象派，表现主义，野兽派，抽象派等各家学派的艺术理念融为一体，这就是现代艺术的概念，其实就是艺术的大融合，所以说，梵高先生和毕加索先生对当代艺术的影响力不相伯仲。
既然都是***，绘画技法上都是顶级的，无所谓高低，绘画理念不同，但是都是站在制高点上的人物，各自有各自的高度，后人如何评说都是不合适的，只能是认为他们不能相比，怎么比都没道理。
谢谢，非常感谢你给我回答问题的机会。梵高如果不是英年早逝，他的绘画成就完全可以更高。但是，无论如何，梵高与毕加索的意义不是一回事情。
梵高有独创的精神，完全取消了西方古典绘画的光影定律，而把色彩的表现力和表现性突出出来了，这是了不起的绘画创造。
当然，他的创造意义上重大的。
西方绘画，自从出现了“印象派”绘画风格，就像中国画发现了写意画一样，给绘画带来了一个新时代
梵高是这个新时代的参与者也是这个新时代的创造者，这是梵高的***与荣光。
但是，梵高的绘画经历太短，他的绘画作品尽管有不少精品和天才之作，毕竟他还是一个探索者，他还没有来得及完成自己的艺术使命，就告别了艺术，这是他自己艺术生涯的最大遗憾。
但是，也不是因为生命短促就没可能完成艺术的完美。
拉斐尔同样与梵高活了37岁，但是，拉斐尔的每一件艺术作品都非常完美。
也许是梵高的天才有限，所以，生命给他，就是他自己剩下的一切。
即使梵高活一百岁。他的艺术永远只会在他自己设定的范围。
谢邀。这两位***对后世画坛的影响都是巨大的，不好比较。具体说来，梵高先生的画属于后印象派艺术，具有开山祖师的地位。毕加索的画风属于抽象派艺术，对欧洲拉美后现代画坛的影响很大。只是我还是比较喜欢梵高先生的画一些。
感谢邀请我回答问题。
首先，个人认为此问题不好回答。西洋画,也就是油画，就其绘画艺术形式来讲，大多是“抽象派”,“印象派”,“现代派”和“达达派”等艺术。由于梵高和毕加索二人，一个是“后印象派”，另一个则是“现代派”艺术的代表，艺术流派及艺术表现方式不同，所以无法相提并论，无***其艺术性的高低。若要谈及对此二人作品的喜好，本人还是喜欢梵高的作品。至于二人对后世绘画技法的影响 ，梵高对二十世纪的绘画艺术影响，还是很大的。
如果让我选的话，我会首推梵高
有一期陈丹青的节目《局部》，给出的标题很有意思，是说艺考生技术秒杀梵高？但其实内容是赞赏梵高的艺术造诣。从技法上来说，我们印象中的技法高还停留在古典艺术的范畴内，就像这一幅大卫的《苏格拉底之死》。
技法是真高，形如雕塑般的人物，精妙的光影变化，主题的深沉和哲思，从这个角度来说，梵高的画作就像是淘气的学生在涂鸦了。
下面的两幅就是梵高的作品《麦田里的乌鸦》（1890）和《去往塔拉斯空的画家》（1888）
技法高吗？婆说婆有理，公说公有理，但毫无疑问的是，这很梵高，而这样的梵高独一无二。我自己最喜欢梵高，是因为他用色彩的律动留住了时间。音乐和色彩的相关性，很多艺术家和艺术评论家都有涉猎，但是只有梵高，他似乎把世间万物的音乐般的律动和和谐表达了出来。
我们常说，余音绕梁，音乐怎么绕梁，是通过大气介质的虽然我们看不见，但是一个发声的物体，就像是水纹一样向四周弹开。在大卫的那副《苏格拉底之死》中，色彩是死的，是定格在一瞬间的情节当中。
收藏只是有钱人的游戏吗？
确切地说，有钱人的收藏是资产的一种投资。一个成功的收藏家，首先是一个知识丰富、见解独到的人。因为，收藏是一项知识密集型的文化活动，收藏家的文化底蕴、艺术水平、知识结构、资金配置和他的收藏心态、收藏目的是紧密相连的。心态、资金、目的构成了有钱人收藏的价值选择。
王健林曾经说：“收藏是我人生最成功的投资。"中国首富王健林半开玩笑地说，我玩的收藏品至少增值了1000倍。上个世纪，他放弃公职，冒险下海做房地产，原因是他认为有钱才能搞收藏，才能买他爱的那些书画。
有钱人普遍对艺术品投资与收藏情有独钟
1998年，北宋曾巩的书法作品《局事贴》在纽约佳士得拍卖了四十万多美金，2016年中国嘉德春拍，这幅一平方市尺大小的书信又在嘉德上拍了，而且拍出了两亿多人民币。这幅作品的新得主是华裔兄弟董事长王中军，仅仅几年时间，《局事贴》就从40多万美金变成了两亿多人民币。艺术品的增值速度令人惊讶到合不拢嘴。
王中军近些年，大手笔投资了很多[_a***_]，包括梵高、毕加索、艾轩、陈逸飞、吴冠中、杨飞云、王沂东等著名画家的经典之作，这些美术作品都收藏在他的珍奇室中。
王中军在嘉德以11万元买走刘晓东的油画《求婚》，后来又在嘉德的一次秋拍中以1000多万拍卖掉了，大概有100倍的回报。王中军感慨万千，“也只有在收藏面前，我感觉到自己再有钱也还是个穷人。"
收藏艺术品可以做到分散投资，避免风险
收藏品市场是大众的市场，无论钱多钱少，是***可参与经营的市场。近二十年观察，以往的凭兴趣或单纯的收藏者越来越少了，大家都具有了收藏的价值观，于是投资收藏品也成为当今的热门话题。
在发达国家中，艺术品市场和股票市场、房地产市场并列为三大投资市场。在高端艺术品市场的参与者基本上都是在各个行业的成功人士。这些人在事业成功后，对艺术品情有独钟，常常巨资投入，将一些天价的艺术品收入囊中。
在富人眼中，艺术品具有固化浮财的作用，高端艺术品投资回报率相对较高，投资升值空间较大，而下降的风险较小。
一般情况下，投资者的资金配置是：股票和有价证券占30%，房地产占投资的20%，艺术品收藏占20%，长短期存款占20%，保险占10%。在这种资金配置中，艺术品收藏投资可有效分散投资风险，即大家所认为的"把馍馍分别放到几个篮子里”。
有钱人的投资模式一般不可***。但收藏可陶冶情操，提高修养，重要的是可提高生活的品质。
收藏只是有钱人的游戏吗？
主流收藏是有钱人的游戏，这是肯定的！
什么是主流收藏呢？有规模数量收***群的收藏都可以被算为主流收藏。比如邮票收藏，钱币收藏、古玩收藏等等！
主流收藏需要有大量资金投入，没有钱的话是不会有什么好藏品的！
任何一类收藏都需要成系列的。如果只是件把几件东西是算不上收藏者的，需要有一定数量的藏品才算收藏者！
收而藏之是因为喜欢，喜欢就必然要花钱！比如喜欢名表，只有在有钱的基础上才可以成系列的购买名表。买一两个戴戴那是赶时髦，并不是喜欢，也谈不算收藏名表。
比如我十多年前喜欢古董表。各类表都买了些。图片第一个是雅典怀表，第二个是萧邦怀表，第三个是真利时怀表，第四个是万国怀表，第五个是浪琴怀表。都是18K黄金。这仅是按牌子随便发了几个图。还有按功能比如三问怀表，日月星怀表，八天怀表等等。还有按历史分的系列。
没有一定投入话怎怎么来收藏呢？
收藏，两个字，说简单也简单，说难也没错，收藏两个字在中国应该起源于７０年代末８０年代初开始流行乾隆，之前应该说古玩商，说不难，你随便的喜欢一种物件多可以说是收藏，古董字画古物也是一种收藏，那就得开始说级别了，看你爱好的哪一种收藏，当然有钱的收藏高价值的，没钱的人收自己在有能力的范围内的，也是一种乐趣，从某种角度讲，多是一种爱好，当然这个时代的改变，有人谈古董投资了，那是需要实力的，不能否认哦，
你好。收藏当然不是有钱人的游戏，每一个人都有自己的收藏梦，不管你爱好什么，只要家里有你珍爱的东西，哪怕是一个人收藏一辈子的照片、日记，就算是一种收藏。所以说，收藏是全民的，是每个人的生命中都绕不过去的宿命，只要你来这史上走一遭，都会和收藏不期而遇。
当然，这里说的收藏仅限于古玩和艺术品。我们知道收藏品有贵贱之分，人也有穷富之别，有钱人会把收藏当做一种投资，在各大拍卖会之间穿梭，寻找自己觉得可以升值和投资的藏品。因为他们的钱就是用来花的，谁也不会放在银行吃利息，那样只会让财富缩水，所以他们除了到处找项目投资之外，收藏这是他们必不可少的投资之一。因为收藏好的藏品，不但可以赚钱，还可以给子孙留下一笔财富。
而穷人也有自己的收藏方式，他们也有自己的圈子，根据市场的需求去玩，能挣点小钱，也是乐在其中。牛逼哄哄的藏品玩不起，玩一些普货和市场上的热品，收藏几年也会有不小的惊喜，同时也通过收藏交到了不少志同道合的朋友， 学习了不少知识。其实算起来，有很多乐趣并不是有钱人玩收藏能够体会的到的，所以说，收藏不分有钱没有钱，开心就好了。
其实收藏圈也是分阶级的，也许二十年前，有钱人会去古玩市场淘宝捡漏，但是现在都已经形成一个固定的圈子，拍卖公司基本上就是他们交流藏品的一个方式和场所。而负责在市场淘货的已经形成一个代理人阶层，中下层收藏者的好藏品如果要进入上层交流圈，必须经过代理人这一层。代理人往往又只是跟固定的古玩商和藏家打交道，所以底层的精品又必须经过这些古玩商和藏家。
也就是这样的层级，很多底层的精品很难有渠道进入上层收藏圈，必须先卖给古玩商和藏家，自然不可能卖出拍卖会上的价格，只能卖出古玩市场的交易价，因为每一层都需要有足够的利润。除非这件东西太好，引起一些代理人的关注，那么有可能会卖得高一些。所以说，我们手里的藏品就算是精品，也要看我们手里的渠道，能卖到什么样的层级，不要老是想着拍卖会的价格，实事求是的去面对市场才能出手藏品。
