艺术品为何能成为投资重点？
艺术品为何能成为投资重点？
我觉得艺术品也有一些收藏价值。因为艺术品的上一个层次就是古董。古代的名人的，或历史悠久的文化作品，物以稀为贵，流传下来的少之又少，有很大的收藏价值，文化历史价值。
比如在鉴宝平台能够看到很多国内的几百年，几千年的历史文物。在民间流传下来，让古董专家进行鉴别，鉴别真***，如果说是真的经过时间，历史流传下来的产品被认为是古董宝贝。文物历史很高的价值。如果说被古董专家鉴别下来是赝品的，很多就成了艺术品，艺术品也有一定的市场价值。有的制作好的也是很有价值的。
那么现在很多的名人作出了的产品，书画，摆件，很多被认为艺术品。也是很有市场价值跟收藏价值。
所以说，艺术品也成为了投资的重点。
以上内容就是我对该问题的回答，觉得某一句话对你产生价值，请点击关注。
谢谢邀请，我是变革家小一。
艺术品作为投资重点之后，也代表着一定的资金流向，在国外有一套成熟的艺术品投资体系，在艺术品的价值方面有非常成熟的估值判断以及购买系统。这样投资艺术品之后，你相当于投资了一件保值增值的产品。为什么有很多艺术品被估价估到那么高？主要就是因为现在很多富豪在找资金缺口，有很多富豪资产到达一定程度之后，可以说是富可敌国，那对于这样的富豪来说国家会征收他们的税，为了合理地规避征税，所以富豪们需要将资产变为负债，也就是说他们可以去购买艺术品，购买艺术品之后在用艺术品做抵押***，无形之中资产就变成了负债。这样对于他们来说就可以减少很多不必要的税收。
当艺术品作为富豪们避税的工具的时候，艺术品的价值也就凸显出来了，有很多抽象派的画作可能大家都看不懂，为什么可以卖的这么贵？主要就是因为这些富豪争相购买，使得艺术品市场的价格不断走高。
但是在国内艺术品投资还没有形成像国外这么成熟的体系，也就是说国内的市场目前还不是很公开透明，收藏品的价值很多时候都是有事无***，所以投资国内的艺术品还是需要比较谨慎。艺术品的投资，我认为主要还是以个人喜好为主，如果你真正的喜欢这样的艺术品，那么你愿意用自己的资产去为她买单也是可以的，但是如果你不喜欢这样的艺术品，纯粹是为了投机去投资艺术品是非常不合适的。
艺术品并不是普通投资者的投资重点，而且现在的艺术品投资“水份”多，而且“坑大”：艺术品市场更多是“左手右手”的商业。
１、艺术品投资的主流市场仍是“专业拍卖级领域”，那这个领域的“水深坑多套路多’是最常态的，大量的利益方汇聚在此，看似繁华的背景，都有一个个鲜为人知的目的。
比如艺术品领域中的洗钱、或是拍卖行与内幕的操纵这些都不是普通投资人单纯的从艺术价值本身而思考的事。
２、艺术品成为投资领域的诈骗高发区：特别是以艺术品充当收藏品的案例频繁发生。
比如，在2008以后，这个领域大火，大量的艺术品比如从景德镇弄的某瓷器，直接拿到北上广，然后宣传成某某主题的收藏品，每件都几万甚至十几万；或是以各种主题的艺术品，宣传成具有收藏价值的产品，针对这种，现在的定性是‘***’，所以，对于普通的投资者而言，还是要谨慎的。
中国艺术品会资产化吗？
这是个很好的问题。高速发展的国家，存在着无限的可能和不断涌现的机会，日新月异。当你看到大城市的摩天大楼、超级建筑：首都机场、央视大楼、国家大剧院、奥运场馆…上海、广州、深圳、重庆、西安等等每座大城市的标志性大楼(在建或已建成的)，无不是请国外[_a***_]公司来设计完成，说明啥？说明咱们这里的一切正在从上往下的改变旧面貌，是很好的自我认知的觉醒，是“审美”的解放和提升。再从我们个体角度来看，随着财富积累，有钱人越来越多，消费水平越来越高，消费品位也越来越进步，艺术品已逐渐变成了先富起来的那部分有趣味人的不可或缺的收藏品，因为他们知道“艺术品”不仅仅只是财富的象征。所以，你说“中国艺术会资产化吗？”，答案一定是：这还有疑问吗？谢谢！[比心]
艺术品有好几种。
第一种，文物艺术品。已经过去时，不可再生，数量有限，再多，与今天发行货币相比，也是有限***。它本身在商业社会，就是天然的资产，进入市场就是资产交易。
第二种，进行时艺术品。这些艺术品，实际上是艺术消费品，追随消费规则，通过版权交易实现价值。有交易价值，根据交易对象的情况，体现资产价值。不能体现交易价值，则资产价值不能兑现。
第三种，由艺术品交易衍生的金融产品。这本身是金融虚拟游戏，遵循金融规律，就像由***演化出来的交易市场一样，与足球相关，但不是足球本身。
中国的艺术品会资产化吗，这个问题好象那些大富豪们已经做了回答。那个拍了2点多亿的鸡缸杯，可能已经就是那位持有人的资产中的一部分！那个拍了也是以亿计的元代青花瓷罐，应该也是那位持有人的资产吧！还有很多……。只是现在还不是富豪的普通持有艺术品的人，想把他持有的艺术品资产化有些困难，尚有待国内的艺术品收***的思想和艺术品收藏环境的改变，艺术品的资产化才成为可能和普及！
艺术性、艺术品不等于是艺术范畴！
例如“领导、故宫”不等于领导、建筑是艺术范畴。
今天草书无用成为“纯艺术”了吗？
毛主席草书“为人民服务”、“向雷锋同志学习”永远不会成为不识读的纯艺术！（***有楷书离骚经）。
摄影是艺术照相是实用！
绘画是艺术书法是实用！
如果书法是艺术，为何落款“实用”书法，而不”实用”绘画？
任何***像都不能自圆其说，
而真相只有一个楷如立！
沈鹏***不会写楷书，
不仅仅是水平问题！
而是道德品质问题！
行政再戴上“艺术帽”，
就可以无法无天了！
“无楷创新”是“根植传统”吗？
“无楷探索”是“敬畏书法”吗？
人与动物的区别是人知道脸红！
“无楷丑书”超越古人“有楷美书”是不知脸红！
说乘车人”超越”你步行到泰山顶你同意吗？
楷书产生了二王宋四家！
无楷产生了丑乱射怪瞎！
楷书最有个性颜柳欧赵，
包容丑书不包容楷书是伪多元！
千年楷如立意义是，同样书法“难看”：
有楷是高书如祭侄稿。
无楷是丑书。
同样“好看”：
有楷是书法，
无楷是媚书如沈鹏。
傅山提出“宁丑毋媚”，
作字先做人的理念。
意思是说，宁愿“无楷丑”也不“***装有楷讨好献媚”！
艺术品本身就有价值，就是财富，当然会资产化，也已经资产化，这没有争议吧。据以前的报道，有争议的是有部分专家级人物认为，文物不能资产化，理由⋯比较奇葩，费解，不一一举例，可能为规避这一争论，国家已将艺术品分为当代艺术品和古代艺术品，而古代艺术品是指当前尚没有文物身份的古代遗存，例如民藏品中的真品，古董古玩等，凡是未经国家专业部门认定的为文物的，没有文物身份的，都按古代艺术品对待，登记备案后，可以流通买卖。见文化部发的《关于艺术品经营管理办法》56号令，及东方华夏民藏办关于民藏品登记备案的说明，已开始了古代艺术品的资产化路程，国家也已做为文化兴国的基本国策及拉动经济的新的槓杆而大力推行。是利国利民利经济利传承利就业的大好亊业！但不知道那些曾主张文物不能资产化的专家们，是不是会以古代艺术品涉嫌文物而予以阻挠？在头条上还没有见过有专家以这样的理由出面阻挠，小编这题出的是不是说还有不同意见？
书画艺术价值转化为货币价格，有理论依据吗？怎么看待？
画一般没有一定的价格，艺术无价黄金有价，一是艺术品的艺术水平，二名气，一般收藏家多看名气，有些画家比他画画还下功夫。三圈子内部操做，收藏，鉴定协会，书协美协，画廊，拍买行，权贵，四艺术朋友吹虚捧场。大概就这几个方面。有时好的作品，也买不出好价，甚至，因为优秀，同行故事贬低打击，好的说成是孬，坏的说成好，说成是行画，商品，而很多名家大家正不停的摸仿，他们的作品。大家擦亮眼睛，看出迷雾，走出陷井，收藏到货真价实的好作品，价格贵气大的作品，并不优秀，是买了小名头的画，冠以大家的名，当出自己的画，好作品。一点浅见，请大家指正，***，荷浪书斋。
