根号艺术收藏

永川素描艺术展览

  1. 《桃花源记》中记载的村庄真实存在吗?它最后的结局如何?

桃花源记》中记载的村庄真实存在吗?它最后的结局如何?

桃花源记》是魏晋时期著名隐士陶渊明所写的一篇叙事小散文,通过对世外桃源的描写,表达作者无比向往美好生活的愿望。由于文章里所写世外村庄的安乐生活实在太诱人, 有人会问,《桃花源记》中记载的村庄是不是真实存在的?个人认为,这个村庄存在的可能性很大。

首先,文章所写村庄生活并不夸张,我们先看《桃花源记》所写:

这样的描述其实并不夸张,对比《归园田居》所写陶渊明隐居的地方:

永川素描艺术展览
图片来源网络,侵删)

从全景看,陶渊明现实住的地方未必就比《桃花源记》所写的村庄差,缺的或许就是屋舍俨然、阡陌交通还有老少“怡然自乐”这几个。有田有地,房屋和村路整齐,人的心态好,如不是乱世,这样的村庄其实不是很难找。

其次,有关“悉如外人”问题

认为所写村庄是虚构的朋友很多会拿“男女衣着,悉如外人”来质疑:既然村庄里人祖先是秦末来的,到了那个时候也该有了五百多年,怎么衣服还能和外面的人一样?如果衣服是偷偷出去外面交易获得,那怎么又会不知道外面经历了汉、三国、魏晋等时期?

永川素描艺术展览
(图片来源网络,侵删)

笔者认为,作者不会糊涂到忽略这个逻辑的,如果不是糊涂,那只能是后人的理解错误了。此处“外人”,当是中外的“外”,是相对于整个晋朝所说的“外人”,而不是相对洞里和洞外而说的“外人”。

再次,刘子骥确有其人

《桃花源记》最后写一个名叫刘子骥的人对这事很感兴趣,后来还积极去寻找武陵人所说的村庄。据史料记载,历史上确有刘子骥其人,并且他还是陶渊明的好朋友。魏晋时期高尚之士,相互间是不可能乱虚构对方的寻常轶事,陶渊明更不会乱编造发生在好朋友身上的事。

永川素描艺术展览
(图片来源网络,侵删)

最后,为何后来找不到洞口

《桃花源记》是东晋文学家陶渊明的代表作之一,是《桃花源诗》的序言,选自《陶渊明集》。此文借武陵渔人行踪这一线索,把现实和理想境界联系起来,通过对桃花源的安宁和乐、自由平等生活的描绘,表现了作者追求美好生活的理想和对当时的现实的不满。

桃花源是否真实存在,它到底在哪里?这是千百年来人们一直探讨的问题。特别是现代,随着旅游业的发展,人们不但希望有个真实的桃花源,而且希望那个桃花源就在本省本县本乡。据我所知,在湖南常德武陵源有个桃花源,在安徽黟县有个桃花源,在江苏连云港,在湖北十堰,在重庆酉阳和永川,在河南南阳,在江西星子,在山东泰山西麓,还有好多地方,都有桃花源景区这些景区都有一个共同特点,就是尽可能去再现陶渊明描写的桃花源景观。

桃花源记描写的生活是陶渊明理想中的普通人的生活,这些普通人通过他们自已辛勤的劳作,淳真的天性,过着和平、宁静、幸福的生话。但是陶渊明的理想,不仅在他生活的那个年代不可能实现,而且千百年来一直是人们可望而不可及的。

然而,在今天,在中国***领导下的中国,到处都有陶渊明笔下的桃源生活。

《桃花源记》在结尾时,留下了一段更有深意的描写,渔人到桃花源回来的路上,”处处志之”,就是沿途作了记号,暗示其有意重来,这就违背了桃源人“不足为外人道也”的叮嘱。当太守遣人来寻桃源时,“不复得路”,明写仙境难寻,暗写桃源人不愿“外人”重来。

这是否在告诉我们,安宁幸福的生话需要我们自己去守卫,不要随便让“外人”来打扰。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.genhilltechnology.com/post/23264.html

分享:
扫描分享到社交APP