根号艺术收藏

艺术品投资和私募哪个好

  1. 有哪块投资比较安全可靠?
  2. 信托产品投资有门槛吗?和基金相比哪个风险跟大?

有哪块投资比较安全可靠?

安全稳定的可以投资国债逆回购。开通了证券账户就可以购买国债逆回购产品这个是安全可靠的,每个周期都可以看到自己的本金和利息,资金到期后即可取现 完全是自动化的 无需人工干预,也不会出现延期,这个是拿国家信用做担保!是目前国内安全级别很高的针对全社会个人企业机构开放的!

目前这个每年收益可以稳定在4%以上的总和收益!有上海深圳两个市场如果有10万本金两个市场都可以做,低于10万只能做深圳市场的国债逆回购,不过对收益影响不大!

国内投资主要是以下几个领域,可以对比一下

艺术品投资和私募哪个好
图片来源网络,侵删)

1、房地产投资

高成本、受政策影响较大、手续繁琐

2、储蓄类投资

艺术品投资和私募哪个好
(图片来源网络,侵删)

储蓄、基金、国债、稳定性高,收益率低

3、艺术品投资

古玩文玩等,风险小、升值快、对眼力要求高

艺术品投资和私募哪个好
(图片来源网络,侵删)

4、保险投资

费用比较高,利益大,时间

5、其他投资

目前,随着经济水平的发展人们理财需求的日益旺盛,越来越多的理财产品与平台可供投资者选择但是与此同时,理财产品与平台的安全性也引起了投资者们的关注。

1、P2P理财。近年来,P2P平台不断发生跑路***,让很多投资者都望而却步,开始质疑P2P理财平台是否安全可靠。其实,一些极具规模的P2P平台还是挺可靠的。投资者们在选择平台的时候一定要看平台是否具有资质,以及其他投资人对该平台的评价、口碑,权威媒体的报道等;其次,要看平台的管理团队是否专业、理财项目的收益是否在9%-13%的合理范围内。最后,则是银行存管的问题。一定要留意平台是否有第三方银行存管,这是一个担保机制,只要有这个担保机制,投资者资金才能得到保障,您的资金安全系数也会相对比较高。

2、宝宝类理财。众所周知,余额宝是目前中国规模最大的货币基金,除了低门槛,随进随出的特点以外,还能直接用于消费支付,已成为目前大多数人必不可少的现金管理工具。因此在安全性来说,已经是比较有保障的一个产品了,但是毕竟是一个互联网平台,所以还是会有不安全的因素,但是支付宝已经有相应的措施,***如账号被盗会全额赔付给用户,相信总体来说还是比较安全可靠的。

3、基金与股票理财。基金与股票,投资是比较安全可靠的了,毕竟有国家的法律以及监管机制,也比较成熟,所以基本不太存在跑路的情况。但从投资风险来说,高风险高收益,低风险低收益,风险与收益并存是投资产品的共性。所以,相对于其他理财产品,股票的风险最高,收益也最高,基金则其次,都存在亏钱的风险。如果你想进一步权衡收益与风险的话,建议可以尝试一下基金组合服务,这相对于股票和基金来说,追求的是中长期稳健收益。最近薛掌柜已经升级到第五代了,作为中国基金组合服务的代表,其所属的众禄金融已经运营19年了,是首批独立基金销售机构,同时也是新三板挂牌企业,投资资金受工商银行监管,还是相对比较安全可靠的,值得一试。

办一个世界一流的小学——神龙双语学校,很可靠。一年级即可识字3000,实现自由阅读,语文教学变成阅读欣赏写作演讲。实现语文教学革命。英语小学毕业可以达到初中高中水平。 实现英语教学革命。而且全部实现当堂记住汉字儿,记住单词。学生学习轻松,不累。为培养杰出人才打下了基础。想情搜洛阳神龙双语公众号。

信托产品投资有门槛吗?和基金相比哪个风险跟大?

感谢邀请,我是信托者,专注信托!

信托投资有明确投资门槛,***信托起投门槛是100万,而在实际操作中,有些信托项目的实际门槛石300万,另外如针对超高净值人群的家族信托,起步便是1000万。(俗语——富人毁于信托的逻辑出处便在于此)

至于风险方面与基金比较的话,这就有所区别。

首先不分信托、基金,若项目资金去向是股权一级市场、股票二级市场,这类项目最显性特征便是收益浮动,而且会有本金亏损的可能,这类项目究其本质最大的风险是市场风险,盈利或亏损与否最大的不确定因素便是市场行情,管理人之间确有专业能力之区别,但最大的区别还是在于“顺势而为”。这类项目中,基金、信托更多是SPV(刨去道德风险——资金挪用之风险)。

若底层资产为债权性质,如当下常见的资金投向为房地产行业,那信托比基金更有优势。

一,信托项目的融资成本更低,成本更低也便意味着风险更低。

二,信托比基金更为稳定

这是从行业层面剖析(很重要,类比几年前规模破万亿级别的网贷行业,今日的烟消云散),信托行业浮沉了40多年,已经是国内的四大金融支柱之一。更有一法三规为信托行业发展奠定基础。指明方向。还有中国信登、中国信托业协会、中国信托业保障基金在结构、功能上的完善、补充。

而金融核心要素之一便是持续的流动性,而发行机构作为流动性的载体,载体能够长久留存是流动性得以循环的先决条件。这一点,信托优势更为明显。

在收益率上,基金给予投资者的回报更为丰厚,尤其是在经济上行时期,投资者更加偏爱基金投资,也更适合激进型投资人,而信托投资更为稳健,更适合保守型投资人。

这是两个问题,分别回答;

1.信托投资是有门槛的 这一点毫无疑问。一般而言,信托的门槛是100万。不过这只是起点,很多信托现在都要求是300万。

门槛之高 ,把绝大部分投资者排除在外。100-300之间的,往往叫做小单。按照规定,一个***资金信托*** 小单名额是有限的。所以,造成了抢不到的尴尬局面。但是,也有信托公司发行的信托,只要50万起。具体自己找,这里不展开。

2.基金的话,这个概念实在太宽泛了。说基金和比较风险,没有任何意义而且混淆视听。基金种类那么多,每一类风险差很大。股票,债券,混合,不良,指数,房地产,私募什么的。

差的太大了,没有可比性。建议下次 问的仔细一些。

#女神理财大赛#

基金是大众理财,信托是小众,大资金的理财。投资区别:

一、门槛性。信托类的门槛高,一般都是100W起步,并且不能大范围公开[_a***_],只能特定的小范围宣传和推介;基金的门槛很低,100元起步,适合普通人群,可以大范围公开宣传和推介;

二、在投资渠道方面。信托产品的投资范围相当广,既可以投资证券等金融产品,也可以投资实业,而证券投资基金的投资范围目前只限于股票和债券;

三、在流动性方面。信托根据签订的协议,在信托期限届满之前,不得回赎,但可以依法转让,流动性较差。开放型的证券投资基金,基金份额的回赎和转让都没有大的限制,封闭式基金,通常都在证券交易所上市,流动性也较强(但转让时通常折价较高);

四、在资金募集方面。就信托而言,信托公司接受委托人的资金信托合同不得超过200份,而基金没有这样的硬性要求。

五、风险方面。信托的风险是信用风险,虽然概率低,但一旦发生就是血本无归。基金的风险是市场风险,比如股市,是波动风险。 两者都是正规的,都是经过国家监管部门批准的公司, 其产品也必须按照一定规定进行募集运作。 关键点是: 产品的投资标的的资产质量高低如何,其担保、质押、抵押等风险措施是否有效?需要投资者多加研究、甄别。

信托介绍

信托投资是投资者直接参与对企业的投资,分享企业的经营成果。信托产品一般针对高净值人群,购买信托产品要求做投资者资格认定,认购的起点也较高,需100万元起。信托产品有人数上限的规定,100万元起购的人数上限为50人,300万元不设人数限制,总计不超过200份。但是信托产品的收益一般较高,6%-10%左右,高于一般银行理财收益。

信托的风险

  • 企业经营风险。信托***参与企业投资,公司经营的好坏直接关系到投资者利润的分配,如果经营不善就会导致收益下滑,对信托***收益造成损失。

  • 市场利率风险。货币市场的的价格直接影响企业的融资成本和收益,市场价格上涨,企业融资成本上升,必然影响企业盈利。

  • 国家政策风险。国家的产业政策、监管政策的变化一定程度上会对企业的经营产品影响。

  • 托管人风险。信托***持续期间托管人因为能力等问题无法对信托***实时监督和管理,也会对信托***产生不利影响。

  • 其他风险。战争、自然灾害等其他不可抗力的影响。

信托与基金的对比

  1. 投资渠道。信托***可以证券等金融产品也可以投资实业,基金以投资股票和债券为主;

  2. 资金募集。信托***合同不能超过200份,基金没有投资人数限制,但私募基金会有投资规模限制。

  3. 流动性。信托***是封闭式的,在期满前无法赎回,无法转让。开放式基金认购和赎回一般没有限制,而封闭式基金,通常都在证券交易所上市,流动性也较强。

两者的风险性在于投资的标的物,标的物的安全性决定了两者的风险等级,不能笼统的说哪个的风险较大。

通常信托产品就是指的***信托类产品,投资分为固定收益,和浮动收益,固定收益通常为国有企业、大型民营企业的基建地产、大型生产项目,***主体企业的设施建设、城市建设、以及上市公司的资产质押、抵押类资产发行的信托产品,目的是募集专项资金进行委托***或者债务支持等。或者主动管理类非单一投资方向(标的)的***信托***。

信托产品必须有68家持有信托发行牌照的信托公司发行,由具备销售资者的机构销售(银行或者独立销售机构或信托公司自行募集资金)。

信托投资门槛通常为100万起,但大部分信托,起点金额为300万,而100-300万起点金额客户作为配额分配,客户数不超过200人,而小额(100-300万)客户数通常不超过50人。而基金也就是私募基金则起点金额通常为100万,人数为200人。

风险问题涉及信托本身的投资方向也就是标的的风险,如***相关企业(城***司等等)或则国企、大型上市公司等债权类产品,与这些机构的主体信用有很大关系,那么这需要对这些机构的信用进行分析,来评判风险。

相比以上情况,信托比较不容易出现道德风险,因为信托的资金使用、募集等都在银保监会的监管下进行,信托公司资格比较稀缺,且标的的风控措施如抵押质押等要求严格,所以,发生发行方道德风险概率较低,违法成本较高。

而文中指的基金通常为契约型基金,也就是私募基金,发行的也一般和信托类似的固定收益产品,其风控措施等手段与信托都类似甚至更好,那么其实对此主要也是涉及道德风险,正常的基金监管的宽松度要大于信托,以自律监管为主,那么如果涉及道德风险则问题会比较巨大,但是如果产品的发行主体具备道德风险防控,则其风险就和信托相差不多了。而去年很多机构的基金产品出现问题,多半都是道德风险导致,诸如资金挪用等问题,因此选择基金产品还是信托对发行主体的能力、信任度都需要考量。尽量选择历史悠久或者发行产品经验丰富的大型机构,组织关系权利越分散越好的机构。

希望可以帮到你们。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.genhilltechnology.com/post/23190.html

分享:
扫描分享到社交APP