有的顶级富豪，为何热衷砸钱买书画？
自己收藏后不仅可以赏心悦目，陶冶情操，让自己增加文人气质，还可以当作投资，静等增值。
家有藏书千万卷，
百年熏得一状元。
老外都是怎么理财的？
根据搜索资料显示外国人理财有以下几种方式：
1、美国人喜欢长线投资，美国经济体系发达，金融工具众多，据花旗银行统计，美国人持有一只股票的时间平均为2~3年，持有一种基金平均时间长达3~4年。
2、俄罗斯人理财首选购买房产，由于近年来俄罗斯房价上涨迅速，加上俄罗斯经历得益于前几年能源价格的上涨，很多俄罗斯人认为购房时资金保值增资的措施。
3、英国人喜欢信贷消费，英国人作为欧洲的老牌贵族，数百年来资本主义的财富积累致使英国人钟情于休闲投资和艺术品市场。例如名牌陈年葡萄酒、体育纪念品，经典汽车等投资热门，认为这样更能体现出绅士风度。
4、法国人热衷于低风险保险，浪漫主义的法国人在理财上确实很踏实，不愿意选择高风险项目。保险在法国人的金融投资中占有绝对的优势。尤其是人寿保险，近70%的家庭拥有至少一份保险合同。
5、德国人讲究投资安全性，德国人向来严谨、精于数据分析。在理财上更是如此，德国的储蓄银行协会调查得出结论，即使储蓄利息一降再降，也无法阻止德国人存钱的热情。
上面说完了外国人时怎样理财的，接下来看一下我们国人时怎么理财的。
国人储蓄接近50%，我国的金融市场日益繁荣，但是依然没有改变我国储蓄率高的事实。现在国人很多人意识到单纯的储蓄是不能抵挡通货膨胀带来的压力。很多人会选择一些比较稳健的理财产品。但是也有部分人购买P2P理财，这也就是为什么P2P理财频频暴雷的原因。这就要我们认清风险在进行投资理财。
个人建议仅供参考。欢迎转载关注，每天了结更多投资信息。
因为艺术品具备很好的金融属性，你认为艺术品证券化可行吗？
我个人认为不行！为什么会称为艺术品；就是因为有价值；而这种价值是不被交易的价值！一般来说艺术品要么就是在博物馆；要么就是被私人收藏！而这种价值本身就是极少数和少数人才能真正接受的；本来就是不利于公开交易！而把它证劵化；最起码的一个原因就是不好估值；还有一个就是都不愿公开；不好估值就是不能保证价值的最大化；而不愿公开也是证劵公司不能接受的！相比而言；其它的一切都能证明劵化的物品；是因为有交易；易交易！也是有风险的！而艺术品本身就是不易交易；并且相对来说基本没有什么风险！所以我认为艺术品证劵化行不通！
艺术品具备很好的金融属性，我认为艺术品证卷化是完全可行的，因为证卷化只是金融市场的一个延续产品，即然艺术品被金融界认可有金融属性，那么做为金融界的延续产品是完全可以实现证卷化的！
个人认为不合适，艺术品本身对有收藏意识的人才会有价值，而对于没有收藏意识的人来说，无非也是摆设而已。
货币的本质是一种衡量价值的工具，艺术品不具备恒定价值的标准，也不像黄金有大众认可的价值，所以最多也就是一种噱头而已
不可行。艺术品说穿了还是根据人的主观意愿而产生区别的。
举个例子。你把梵高的画作放在一个从来没听说过油画和梵高的人的面前。他会对这个东西的价值有所了解吗？我甚至拿一张我随便乱画的图片放在他面前，说的是世界著名的画家画的。它的平均作品的价值要几个亿。然后问他哪个画作的价值高，你觉得他会选哪个？很多艺术品贵并不是贵在其本身还是贵在故事。仅仅是由于这一点就并不能证券化。
同时你怎么去定价？这世界上没有一个合格的标准，证明这玩意到底值多少钱。有具体产值的倒还好定。比如公司他的厂房多少钱？他的地皮多少钱？他的设备多少钱？这些都是能算出来，那你对于一幅油画怎么算？完全是根据购买者的喜好，有的人特别喜欢他，可以出几倍的溢价买下来。
最后你听说过一句话吗？盛世古董，乱世黄金。在盛世的时候古董才值钱，而在乱世的时候，古董就是张废纸，就是一堆破的瓷器碎片。完全没有用，连救命都救不了。
至少目前该存在一定阻碍。所谓的艺术品发展也存在很多争议。艺术品交易所的主要业务包括：“艺术品托管、鉴定与评估、发行与交易以及艺术品的退市。”艺术品在上市之前，还必须完成两项保险——托管保险和评估保险。在这个过程中，鉴定问题、评估问题和保险问题显然是不容回避的三大问题。尤其是鱼龙混杂的收藏品市场规范很重要。不规范谁也不敢推证券化过程。
