艺术品投资到底前景如何？有没有大发展？
说一下国内的情况：
国内艺术品投资市场，目前来看主要依靠集团过度炒作画家艺术家，通过拍卖来实现高额交易。小型买家收藏家赚取一定差价。主要利润掌握在拍卖行和大型集团，这让艺术品市场投资的门槛高不可攀，这并不是一个好的发展。国内目前的艺术品投资还停留在作品历史价值上，而国际上的艺术品投资流通跟多的是当代艺术。国内是没有当代艺术投资而言的，只有通过短期炒作在国内市场上流通短暂的时间，这只会加剧市场不稳定的因素。
作品价值虚高，通常赚取一笔快钱后迅速抽离市场，这就是导致了中国的艺术品远上不了国际市场。这不叫市场发展，市场发展是通过时间和历史进程所总结出来稳定市场规律。并不是国内目前的艺术品投资经营方向，说简单一点就是，吴冠中的画运作的价值再高，再炒作，过几十年后他的作品价值也不会超过毕加索当时的作品价值。因为吴冠中在国际市场上不流通，不是香港拍卖就可以称为国际市场了。
只有国内认可的艺术品市场发展的并不是完整，体现的作品价值有限，这样的做法只会偏离国际市场。
以上。
自己在建材市场卖工艺品，现在工艺品不好做，位置很好，还能卖点什么呢？
首先表明立场，我不建议你做电商，因为你根本不懂电商，现在的电商形态已经固定了，如果是早些年做也就做了，但现在做除了浪费精力与资金之外，付出与回报注定不成正比。
既然是在建材市场卖工艺品，那肯定要从建材方面想办法突破。但好在你的位置不错，如果想要改变现状的话，不妨直接转行卖建材，这是最直接、最有效、最简单的方法，毕竟是建材市场，虽然同行竞争激烈，但如果你的位置好，在价格、质量上用点心，凭借你的好位置还是能揽到不少客源的。
另外，既然工艺品不好卖了，那就尝试与其他的关联行业相结合。因为我对建材市场的商品结构不太了解，我举几个其他行业关联经营的案例：殡仪馆附近肯定有卖寿衣、纸花、烧纸的；学校门口肯定有卖学生用品、餐馆的；电影院门口肯定有卖小吃零食的。所以结合你们建材市场的相关联行业，之后做做转行也是不错的选择。
最后，我建议你可以尝试将门店的一半用来干便利店，因为是建材市场且位置佳，如果周边没有竞争对手的话，不妨尝试开个小便利店试试，只要是周边顾客需要的，且没有同行竞争的，而且与建材市场不冲突的，理论上都可以尝试，不过最终还是要结合自己的实际情况而定。
艺术品投资越来越引人重视，但是很少有互联网艺术品交易平台做大，这是什么原因？
互联网有它的虚拟性，而艺术品都是美的，在网上人们可以利用滤镜美颜把一个稀松平常的东西夸大成高端大气上档次的所谓的艺术品，网上常见的照骗就是这种，而一般情况下，艺术品都是价格昂贵的，人们一般不会冒那么大的风险。就算是实际更贵，人们也相信眼见为实。
现在的艺术品很受欢迎，但要看用什么渠道做，如果直接以商店的形式做，那么肯定会越做越好，毕竟这是艺术品，买主花钱肯定要亲眼所见才愿不愿意去买，如果在互联网上做，买主第一时间看不到自己选的产品，也就不敢花钱去买，导致互联网交易平台没有人愿意关注，这也就是互联网***做不大艺术品的原因
第一信任问题 互联网上***货泛滥 坑蒙拐骗情况 比较普遍哦 ，现在科技 发达各种高仿 不拿到手里边亲自观看 心里不踏实 蒙蔽了双眼 骗财骗物现金的现在的人还中暑 眼见为实的观念毕竟 几千块钱买一副画 买一个工艺品 买过来个高仿的心里可能特别不舒服但如果几千块钱买一个教训什么都没发过来那将会对人对社会信任问题产生很大的改观
答:有诸多因素所致，1.互相网信息快，大，远，网商，电商再好，但是有些是不能全盖的。比如字画，网电通过视屏很难做到一幅巨作的精，韵，震撼力的。而现场则行。比如电视视屏一看音乐会和身临其境感受能一样吗？手玩，通过看，有外象，肖意，手有触感，有灵回。2.艺术品有的是大师真迹，网.电能鉴辩真尾吗？花钱上当吗？3.玉台件，是真石雕琢？还是脂铸？视屏很难做到物品吸客的最強一步。等等……
再举一例，有人得了胃病，医嘱.上消化道钡餐造影，因预约之故患者到另一医院诊治，另一医者嘱，胃镜检查，君认为胃镜直观更细，更不易漏诊。实则不然，胃镜是不能替代X.线造影的，如胃的形态，胃镜就查不了，而后者行。而胃的形态对反复难治的胃病诊治很重要，它能定治疗方案和治疗原则，说这么多，想说明网电再先进在某些商域还是不能替代店商的。谢你烦听我啰嗦！参考。
我们就先不说艺术品投资市场是不是引人重视。我们就说说艺术品在互联网交易问题。
书画艺术品在互联网艺术品交易实践中，信息的功能大于交割功能。
首先，书画是直观来看的，印刷品电子图片都无法反映出艺术作品的真实性。甚至连作品的大小尺寸都不能正确反映。
所以，交易的真实性不能确定，这是严重影响交易判断的第一障碍。
如果我们能够改善艺术品真实性问题，那么，交易判断的确定就会大大增加。
其次，艺术品的消费对象，是一些特殊群体，没有什么大众性。这是必须要清楚的。
现在有一种误解，以为艺术品投资引起重视 好像是大众行为，这是一个误判。因为大众关心的仅仅是交易结果。实际交易，与大众并没有关系。
