国内外收藏家和嘉德保利是否认可英国牛津大学热释光对瓷器的鉴定结论？
从前不知收藏界什么情况，对专家是非常尊重，可经过接触与了解，与头条各方面的评论，发现某些专家都象不学无术的流氓，到处为了搞鉴定费，鉴定节目，不辞辛劳，而且都说自己是金玉良言，不懂无术，抵毁民藏，***恶内，实是中华民族传统文化的罪人！在此希望有正能量的人来领航藏界，还我华夏文明一个真实的风貌，将文明传承发扬光大！
谢谢邀请，认可有什么用啊，热释光虽然可以判断瓷器的年代，但是误差太大了，基本没有用，瓷器拍卖要把年代定在某个朝代的，一个朝代，多则50－60年，少的十几年，比如雍正，在位13年，还有在位更短的，甚至一个朝代还要分个前期中期和后期，所以现在还是根据当时流行的制作工艺，画工，图案题材，器型，以及原材料，来鉴定的。
1 热释光鉴定当然有一定的科学依据，但是也有误差，这个误差年代在200年以内。要知道在国内，瓷器收藏界最热门的就是明清瓷器，对于这两个朝代，必须要求准确判断是哪朝的才可以。具体要从纹饰，胎釉，器型，底足等综合判断，这些时代特征是热释光无法得到的。
先别说明清更替时期了，你拿一件认为是康熙官窑的瓷器，我用热释光鉴定之前告诉你:我们鉴定误差是200年之内，这不是开玩笑吗？？你会接受吗？
2 热释光是属于有损鉴定，必须从瓷器取样。尤其是高古瓷器，胎质都很疏松，如果贸然取样甚至有可能对瓷器造成无可挽回的损坏。
（图片来源网络，侵删）
所以鉴于以上两点，热释光鉴定只适用于很少范围内的瓷器鉴定。所以热释光鉴定到现在也没有得到国内文物收藏界的普遍认可。
（图片来源网络，侵删）
