你觉得艺术品投资，会超越股票投资和房市投资吗？
和田玉刚需的时代才刚刚启动，十年以后，家里没有一块像样的和田玉，会被人嘲笑的。
传承是一种刚需，玉石是作为传承物自古以来就是首选，现在房子是用来住的，股市是用来融资的，这两方面的物质从传承之物中被逐渐剔除，加上国家文化复兴产业国策的实施，玉石做为传承被越来越多的人所认可，而且家家都需要有传承之物，尤其在国家日益繁荣壮大，大家物资财富不断丰富的今天，钱是生不带来死不带去的，而玉石可以千年万年的存在，因此作为传承之物，是必然的首选。
这是不可能的。因为首先艺术品的价值和其他投资品不同。艺术品的价格很大一部分源自于想象。一副画作的创作成本是非常难计算的，如果纯成本的话：颜料，画布，和人工。而剩下的价值就要靠购买者对于“艺术价值”这种虚无的东西来进行评估了，艺术投资是风险极大的因为你需要承认你付了一部分钱给“审美”这个东西，但是这个东西的市场价值是飘渺的。比如你买一幅莫奈的画花了五百万美元，十年后不算通货膨胀卖出去六百万美元，也许这涨的一百万是因为大众对于莫奈作品的喜爱，也许是因为作品的稀有性，也或许是真的认可其艺术价值。而股票房地产不同，是真正存在的东西。即使公司破产也会有清算的资本，房地产而言买来的房子和土地就更是一件“实物”，就算不能转手出售也能够出租出去。
而且大家很喜欢说“用艺术品洗钱”，因为艺术品价格经常高的让人惊讶。虽然说艺术品投资商们经常***说“大家没有证据证明艺术市场是***控的”，大家没事的时候还是喜欢开嘴炮并且从历史中总结出了几条规律。
（1）提高一个艺术家的某一副作品的价格会让他的其他作品价格也提高。我们常常看到一个艺术家的作品价格突然翻了好几倍，这也许是一种“内部交易”。A手上有十幅该艺术家的作品，而他想从中牟利。他就可以让好友B用十倍的价格拍下其中一幅，而市场会为之震惊，大家搞不清楚怎么回事，也会纷纷抢购该艺术家的作品。而这个时候A再把手上的剩余十幅卖出，就可以大捞一笔。听起来就像是击鼓传花的传销游戏，作品最后烂在谁手上，谁就倒霉了。
（2）把艺术家的作品送到有名的博物馆，比如大都会博物馆和纽约当代艺术博物馆，这样会很好的提高这个艺术家的知名度和可信度，你卖画的时候就可以这么说“这个艺术家可是被XX博物馆也认可的呢！”
（3）全面垄断一个艺术家的作品造成“供不应求”的现象，然后再慢慢的卖出去。这个过程可能要经过几十年时间，但是有钱的大家族经得起慢慢耗，而普通投资者就不行了。
谢邀，我是变革家黑土。如今投资已经成为避免通货膨胀资金贬值的重要途径之一。随着经济发展，当然也衍生出了很多不同的投资方式，比如股票投资、房产投资、债券投资、艺术品投资。股票投资的发展是相比之下最为成熟的，房产投资也是90年代随着房产不断升值衍生出的一个投资方式，如今发展也是如火如荼，房产泡沫什么时候崩塌我们还未知，但是只知道北上广的房价并没有像大多数市民期待的那样有所下降，相反是不断在上涨，所以房市投资目前来说应该是一个挺乐观的投资方式，当然了投资理念和技巧都是需要自己把握的。艺术品投资，我认为有两种人会做这件事，一是心有情怀并且对艺术品具有浓厚的欣赏兴趣，投资不仅可以满足自己的兴趣爱好既可以盈利，但是若非有雄厚的资金支持，切记盲目投资艺术品。另一种人则是凭靠雄厚的资金支持在艺术品行业分一杯羹，因为除了已经赫赫有名的大家的作品，我们很难判断一个鲜为人知的作品是否会给你一个强大的盈利空间，资金支持是很必要的，否则一不小心则会湿鞋。个人意见来看，目前艺术品投资应该会很难超过股票和房产投资，毕竟术业有专攻，真正会投资的人必须要懂这个行业，很显然，艺术品行业并没有占据很大的市场份额。以上纯属个人意见，有不同观点者欢迎讨论。
书法作品好坏与价格成正比吗？
从艺术发展的规律而言，书法作品的好与坏应该与其价格是成正比的，也就是说，作品好，价格就应该高，反之作品不好，价格就低。这种良性的市场反馈，会促使书法创作者们不断提高自身的创作水平，从而创造出更加灿烂的书法艺术成就。那么何为书法的好与坏？我想从两个方面简述之:一是技法层面上，一千多年前卫夫人在《笔阵图》中已有明确的论述:善用笔力者多骨，不善用笔力者多肉，多骨微肉者谓之筋书，多肉微骨者谓之墨猪。多力丰筋者圣，无力无筋者病。二是从作品所展现的气质神彩层面上，后人多论及气息血脉，即善用墨者为书之血脉丰，而多读书者为书卷气息浓。好的书作筋骨血肉丰满，文人气息神彩飞扬，观之可给人带来心灵的震撼和精神的升华，从而达到张怀瓘所提到的，或寄以骋纵横之志，或托以散郁结之怀，同自然之功，得造化之理，囊括万殊，化育人伦。然而当前的现状则与上述之艺术发展规律背道而驰，谁的官衔大名气大则谁的价位高，其后果将会让求艺者心冷，逐官者志满，而中华文化之复兴则遥遥无期矣。
答：不成正比。有些书法家作品非常漂亮，却连一个头衔都没有，没有头衔就没有卖场。有些人不搞活动，不做宣传，不炒作，太保守了，也就没有市场。各种原因决定这个书法家是否能成功，能被市场认可，关键还是要靠自己的思路决定。有些中国书法家协会的主席和副***写的书法作品确实不怎么样，有些大学的艺术系教授，院长作品就有名气，也就卖的价格高。有些明星刚学了几天书法就能被公司老板收藏作品，价格都很高。价格高低主要是看有没有名气，人家就是***，教授，明星就有名气，就值钱，这确实不公平，但是谁也没有办法，只能心里不平衡，这也就是不成正比的主要因素！
首先，书法好的不一定卖得贵。举个例子，王羲之的书法造诣，不用说了，他称第二没人敢称第一，但是“书成换白鹅”，一幅作品换一只鹅，一只鹅多少钱？当然，这个例子有点极端。王羲之书成换白鹅只是一个传说和美谈，并不说明王羲之的一幅作品在当时就是一只鹅的价钱。[_a***_]往往很多真正的大书法家又是衣食无忧的上流社会人士，他们不屑于也不需要以书法作品来换钱，所以在古代书法作品的好坏无法用金钱衡量。
其次，买的贵的不一定书法好。看一下近些年古人的书法作品拍卖行情，2010年6月，黄庭坚的拍出4.368亿元的的价格，创下了书法作品的拍卖记录。黄庭坚的书法《砥柱铭》作为书法作品来说好不好，很好！但是并不能因为拍卖价格最高就说它最好。这种例子在现当代人的书法作品交易中体现得更为明显，尤其是一些名人，论书法，简直是不入流的三脚猫水平，但是价格炒的越来越高，价格与其书法水平完全不成正比的。相反，也有很多书法水平很不错的书法家，因为缺少关注，上好的作品卖的***价。
第三，书法作品的成本。本来艺术就是无价的，艺术品的衡量也从来没有明确的衡量依据，只是如果把书法创作者也看作一位劳动者的话，一个书法作品的诞生也是有着成本的，这个成本并不是书写当时所用的笔墨纸，而是书法家背后多年的辛勤练习，作品并不是一挥而就就能写成，在背后有多年的辛勤练习，这背后有多年的时间成本。
所以，希望在收藏书法作品时，既要位书法创作者的劳动果实有所尊重，又要擦亮眼睛，防止被抗上当受骗，因为书法作品好坏不一定与价格成正比。
艺术作品本来就是仁者见仁智者见智的事情，所以作品的好坏与价格肯定是不成正比的，具体可以从如下几点浅析：
一、个人喜好
在***设每个人的艺术水平一致的情况下，个人喜好决定了书法作品的好坏与价格。一幅普通的作品在喜欢的人眼里可以是价值连城的，这也是为什么有人会花高出原价几十倍的价格购买书画艺术品。
二、艺术水平
每个人的艺术水平不同，但究竟以什么来衡量一个人的艺术水平绝不是一件简单的事。这就好比股票市场，有人抛售也有人买入，每个人都按照自己的标准（能力水平）在操作。
三、商业运作
商业运作是目前书画市场常见的一种方法，一个名不经传的书画爱好者经过层层包装也会成为书画名家，同样出自其手的书法作品价格会差距很大。
不是的。书法作品的好坏与价格基本不挂钩而是对作品的作者的知名度，地位，阶层而匹配的。一般来说一个作者的地位越高，知名度也更高。"所作作品的价格同样升高。更有时会出现洛阳纸贵一字难求的现象。小百姓不会有这种机会的。都知道的，名人字画值钱，要想自已的书，画值钱，首先得成为名人。这是本人愚见。
客厅挂书法字画的作用是什么？可以找当代名家私人定制吗？
家里客厅挂字画每个人都有每个人出发点不尽相同，真正有钱人肯定挂的是真正的名家字画，其观赏和艺术价值当然就不言而喻了，但这些人占的比例不大，还有一部分人想通过家里字画来提升自己的档次，但又不具备前者的经济实力，没办法只有买名家的赝品来冒充大头鬼了，这种做法大有人在，我们见了也就一笑而过了，第三种人是没有文化的暴发户，有钱但没有品味，豪宅装修的极尽奢华，恨不得用百元大钞糊它一遍，这类人家里字画基本上都是业内称之为俗不可耐的行画，花红柳绿，就像浓妆艳抹的半老徐娘一样，看了让人浑身都不得劲。第四种是没钱但很有品味的人，他们家里的字画虽不名贵但舒适宜人，让人看了心情立马都会好起来的作品，这种人生活中处于比较轻松的状态，也是我愿意交往之人。
