艺术产生的目的究竟是为了更高效地表达还是为了让人感受到美？
艺术是价值观的外延，价值观是人生观的外延，人生观是心地，所以艺术是灵魂的感悟和表达。声 乐 舞 画 技，如果你技巧娴熟，又倾心表达自己的感悟时这可能叫艺术。最少你自己认为是，你在认真表达，想要引起最大的共鸣那得属于合道、合真善美的感悟才行。
用唱歌来举例，编曲的表达和词作者价值观同一这支歌很和谐，表达舒缓快乐的心情这支歌很优美，歌者演绎到位打动人心。《我的梦》这支歌是女人唱开的，但如果是男声主唱更有力，女声副唱再加和声，这支歌绝对不是现在的状况。但你能说这歌现在就不好吗？是能更好。就是说，感受在每个人是不一样的，欣赏水平是一个人的理解能力，你觉得美好不等于大众都认可。同样，自我感觉良好的作者一定能找到人共鸣吗？也不是。
艺术是种表达，但我们不一定能从中感受到美，也不是所以的表达都能称为艺术。流行的如果是流俗的、不表达美好的事物和情感，过一阵就没声响了。所以孔子说“民之善者而导之”，同样思维层次不一样民意有价值观附从，民意不一定是符合善的。为什么说到人生呢？艺术是一个人对人生的感悟和表达，吴冠中告诫自己的孩子不要专业从事绘画，道理就在这里面。你若有天赋，再有人生经历来丰富你的感悟，你的表达能更好。天赋所在的事，被强迫表达很难受，没有吸收消化的时间反而揠苗助长。没有天赋还从事艺术，那就是个笑话，而且关键是艺术在名和实之间并不一定能配比。基本的来说一幅画整体还是要表达一个内容或者情绪，嘛也没有也能吹捧起来的也有啊！
感受美，是感受共通的灵魂感悟，人性唯真为善美。但在艺术的范畴，真实的不一定就是善良美好，艺术存在提炼和个人风格。咱们这么总结：艺术是为了表达***，但不一定就能达到这个目的；而艺术的产生是为了表达感悟并交流，如同语言的产生是为了表达和交流思维。艺术经过了整理，你用高效表达不如用集中表达合适。
个人感觉，绘画、音乐、电影、写作等等之所以成为艺术就是因为它们能够表达出很多我们日常语言中难以表达出的感受，从而更高效的获得深度共鸣。如果艺术的目的就是为了高效表达，那么注定了它只能往越来越小众的方向发展，因为越高效能懂的人越少；如果艺术是为了让人感受到美，那么它应该是往越来越大众的方向发展，让越多的人感受到美就越成功。
目的是外面人客观看到的。作为艺术创作者主要是为了自己内心的无穷表达力，像聚集很久的岩浆需要喷发，是一种本能，是一种艺术家从小到达，环境知识文化审美的综合表现。作品完成后与作者的关联很小了，美或者别的是他人的评说。
我觉得艺术家的初衷是表达个人情感，在传递个人情感的过程中让人感到了美。所谓传达的美只不过是艺术家情感表达的附属品。所以那些只传达美却不传达情感和观念的艺术作品并不属于真正的艺术品，只是所谓“行画”、“糖水片”等等～～～
您好，这个问题太好了，艺术到底是为了表达什么呢？很多人认为艺术一定要美，无论哪种门类的艺术产物都要漂亮，甚至完美，持有这种观点的人一般有着传统的审美观。当然爱美之心人皆有之，美丽的花朵，没有一点残缺。健美的身体，没有一丝赘肉……美一直是艺术上的经典符号。
然而又有些艺术家创作出了不一样的艺术品，在这里我想说说萨尔瓦多.达利，他也是我最喜欢的画家之一。在他的艺术作品中我们很难找到传统概念里的美，扭曲的人脸，残破的身体，怪异的梦境，甚至有时会觉得恐惧。但当你了解到他创作时的时代背景，你就会明白为什么他要画这些了。战争给他带来了不安和恐惧，战场上支离破碎的尸体，给了他创作的灵感，他想把他的情绪释放出来，并传达给更多的人。结束战争呼唤和平这就是他要表现的态度。
我认为，美的，丑的，甚至恐怖的，忧伤的都可以是艺术的传达，因为真正的艺术是真实情绪的映射和传递。希望每一位艺术家都能做“实话艺术”，不要让艺术变质，虚伪。
