抽象画是怎样的存在方式，为什么我觉得我看不懂，而且觉得艺术家精心创作的抽象画就像是随意的涂鸦，还有就是如何欣赏它？
抽象画就是与自然物象极少或完全没有相近之处，而又具强烈的形成构成面貌的绘画。但在一些人看来，抽象是一种不美观的食物。
抽象艺术一般被理解为一种不描述自然世界的艺术，反而透过形状个和颜色以主观方式来表达。20世纪初期，抽象艺术主要是表达自然世界的艺术，例如立体主义和未来派艺术，虽然夺取某事它不变的内在质量而不是效仿它的外在表现。抽象艺术，特别是由抽象绘画是现代艺术中一个非常突出的现象，它完全打破了艺术原来强调主题写实再现的局限，把艺术基本要素，进行抽象的组合，创造出抽象的形式，因而突破了艺术必须具有可以辨认形象的藩篱，开创了艺术新的发展天地。
抽象派被定义为没有比喻显示参考的艺术。更广阔的定义是以简化但又可以保留原始自然的方式来描述真实题材。概括地说，抽象画就是与自然物象极少或者完全没有相近之处，而又具有强烈的形成构成面貌的绘画，主要通过随机的图形组合来表达一种情绪或立体概念。
抽象画很难被人理解，要把生僻的作品形象化，比如涉及波洛克的绘画，就可以讲述他富有***色彩的经历。抽象艺术不是以物象的客观外表为表达标准的，再有学生和初始抽象美术的人会对艺术家产生误解，认为他们是随意地胡来，在这一点上可以把艺术家的成就或简介介绍给观众，以免产生误解。比如说，我们欣赏吴冠中的抽象绘画，可以结合他的写实作品，介绍艺术家的成就，使学生对他们有一种崇敬之情，这样就可以避免轻视抽象艺术行为的发生。
《老子》说“有无相生，难易相成”这是引导学生欣赏抽象美术的一种正确思维方法。具象的作品从表面上看给人一目了然，栩栩如生的感觉，但我们要从更深的层次去思考它，否则就容易把作品肤浅化。抽象的作品从表面上看生僻、艰涩，什么也看不出来，可我们要把它简单化，从事物最本质的层面去认识它。只有这样，我们才不会钻进抽象艺术的迷宫里去，从而能在艺术的海洋里受到熏陶，享受到美给我们带来的快乐。
图片来自网络
我认为：所谓抽象画就是和传统画不一样的画，无论是创作抽象画，还是欣赏抽象画，都不是以传统的方式进行创作欣赏，抽象派油画没有传统的透拀法，也就沒有***效果，而且画中的人物是呈现色彩的几何形状，就是色块，线条通常不流畅，抽象画是将原有的物体的结构特打破，然后以各种不同的顺序方式重新安装起来。知道抽象画是怎么回事，就容易欣赏啦。
抽象画发端于上世纪的欧洲，一般意义上分为“热抽象”和“冷抽象”，俄国裔画家康定斯基为代表的热抽象，荷兰画家蒙德利安代表的冷抽象。
跟一般绘画不一样的是抽象画没有表现确定的事物形象，仅以色彩，线条，明暗的变化来表现情感情绪。一般人都倾向于欣赏具体的人物、景物，比较容易接受，似乎都能看懂，那么到底是不是完全看懂了呢？我看也未必。
比如新古典主义画家达维特的《马拉之死》表现了马拉死在浴缸里，写实的画面一目了然，可是马拉为什么死在浴缸里呢？一个表现刺杀现场的画面为什么显得这么安详甚至优雅呢？马拉之死的题材别人也画过场面可不一样，那又是为什么？所以以为具象写实的作品都能看懂就错了。
马拉之死▼
再比如，德拉克洛瓦的《自由引导人民》中间的人为什么上身***？
具象和抽象相同之处
具象写实的作品容易看懂的地方是形象鲜明、具体可辨认，深层次的内涵和艺术思想和风格也不那么容易搞清楚;抽象作品容易看懂的是色彩、线条等画面构成要素，不好懂的同样是表达的内涵和艺术思想和风格。
真正懂艺术欣赏的恐怕都是少数派，看得懂连环画和读懂《最后的晚餐》不在一个层次。看了《红楼梦》的故事觉得精彩和读懂红楼是两回事。
题主看不懂抽象画也是正常的，我也不懂。其实绝大多数人都是看不懂的，一小部分是不懂装懂的。
赵无极作品▲
