艺术品投资价格如何选择？
近年来艺术品收藏已经成为一种潮流文化，这需要自己对艺术品有独特的眼力和理解，如果你经济实力雄厚可以收藏一些名人的作品，前提是必须是精品，就算价高也有收藏价值，如果经济能力有限可以收藏一些当代新锐艺术家的作品，那些有美感，有创意，有深度的应该收藏价值指日可待，收藏是一个漫长的过程，也是一个快乐成长的过程，其中的乐趣只有自己体会，希望你收藏好品，收藏快乐。
第一肯定是掂量一下自己的餘額支持什麼樣的水平，第二其實也是最關鍵的部分那就是自己的興趣點而且真的熱愛。買到自己喜愛的真東西既賞心悅目愛不釋手又有比較高的經濟價值。
收藏的前提條件其實還是要先培養眼力和品味。第一最容易的就是多看博物館，現在全國國立博物館全部免費參觀多泡一泡看自己興趣點的真東西。把自己的眼睛養嬌貴了少看那些古玩地攤上模棱兩可甚至是妖魔鬼怪的臆造品仿造品。這種東西看多了入眼培養不出眼力反而更是雲裡霧裡。真東西看多了眼力培養出來再看到新仿自然就覺得不對勁。
有機會去大拍賣公司的預展上上手，多轉轉。上了預展的東西尤其大公司的已經有公司專家把關了所以專心看看胎，釉，造型，輕重。前提是大公司不是那種魚龍混雜的雜牌拍賣公司，***拍賣騙手續費的新聞不斷報出所以看預展也是要注意的。
回到主題關於藝術品價格的問題除了量力而行不能衝動之外關鍵還是要買到真東西，而且最好是真東西裡藝術價值相對高的。這就要考自己的品味和審美的時候了。藝術性好的藏品再轉手的時候也更容易被藏家和市場認可。太艷俗太冷門的藏品雖是老的但變現的時候始終是不如那些品味高的好些。
再有收藏東西的時候只要是真東西價格稍微高一點點也可以接受。因為東西不怕貴些就怕打了眼。畢竟轉手給你人家必然要追求一些利潤，比如有人在拍賣公司拍得了好藏品各種指標都很好你如果看上了人家自然會把拍賣公司的佣金算上，來回機票再加點利潤才願意轉給你。
但是他賺取的是這件藏品一個時間段的升值空間，但是你買到的是一段歷史一件真東西。打個比方就像是他賣給你一顆小樹苗揪了一片樹葉作為酬勞他，但是日後這顆樹苗長成參天大樹就與他無關了。
歸根結底，東西一定要真品相藝術性要好。這種藏品接觸多了既有賞心悅目的把玩又有升值空間，我認為這才是關於收藏品價格的理解。
首先投资艺术品要量力而行，如果你手上有大量的闲钱，是可以考虑投资古玩艺术品的，如果你的生活条件比较紧，建议你不要投资艺术品，因为投资古玩艺术品是要花大量钱财的，而且在短时间内是不会有升值的。
现在古玩艺术品市场上的仿品横行，稍微不小心就会买到***货，所以在收藏之前最好找个懂行的朋友一起去。
有的朋友说可以到古玩艺术品拍卖会去拍，在此我提醒大家，一些小拍卖会拍卖的艺术品，也有许多高仿品，一些大拍卖公司随然东西比较保险，但是价格有时却高的惊人，就算你买回去收藏几年，或十几年，也未必能升值到这个价格。
在买艺术品时最关键的是看这件艺术品有无升值潜力，买之前首先要看今天的市场价是否比前几年升值了，如果升值了说明这件藏品还是有升值潜力的。
在买艺术品时要找存世量少的，而且比较精美的艺术品收藏，大家都知道物以希为贵吗，所以这样的艺术品升值潜力还是比较大的。
这是我多年来的收藏经验分享给大家。
艺术品投资的价格如何选择，我个人建议就是量力而行。价格的选择和你自身拥有的财富直接挂钩。艺术品投资用古代瓷器来说，在有财力的情况下选择正规拍卖行拍一些老好精稀绝的瓷器。现在国内收藏品价格较前些年整体偏低。正是入手投资的好时候。投资艺术品的价格不是最关键，最关键的是对未来艺术品升值空间的眼力，对艺术品价值的判断是最重要的。请参考以上建议，谢谢！
因为艺术品具备很好的金融属性，你认为艺术品证券化可行吗？
艺术品具备很好的金融属性，我认为艺术品证卷化是完全可行的，因为证卷化只是金融市场的一个延续产品，即然艺术品被金融界认可有金融属性，那么做为金融界的延续产品是完全可以实现证卷化的！
个人认为不合适，艺术品本身对有收藏意识的人才会有价值，而对于没有收藏意识的人来说，无非也是摆设而已。
货币的本质是一种衡量价值的工具，艺术品不具备恒定价值的标准，也不像黄金有大众认可的价值，所以最多也就是一种噱头而已
至少目前该存在一定阻碍。所谓的艺术品发展也存在很多争议。艺术品交易所的主要业务包括：“艺术品托管、鉴定与评估、发行与交易以及艺术品的退市。”艺术品在上市之前，还必须完成两项保险——托管保险和评估保险。在这个过程中，鉴定问题、评估问题和保险问题显然是不容回避的三大问题。尤其是鱼龙混杂的收藏品市场规范很重要。不规范谁也不敢推证券化过程。
不可行。艺术品说穿了还是根据人的主观意愿而产生区别的。
举个例子。你把梵高的画作放在一个从来没听说过油画和梵高的人的面前。他会对这个东西的价值有所了解吗？我甚至拿一张我随便乱画的图片放在他面前，说的是世界著名的画家画的。它的平均作品的价值要几个亿。然后问他哪个画作的价值高，你觉得他会选哪个？很多艺术品贵并不是贵在其本身还是贵在故事。仅仅是由于这一点就并不能证券化。
同时你怎么去定价？这世界上没有一个合格的标准，证明这玩意到底值多少钱。有具体产值的倒还好定。比如公司他的厂房多少钱？他的地皮多少钱？他的设备多少钱？这些都是能算出来，那你对于一幅油画怎么算？完全是根据购买者的喜好，有的人特别喜欢他，可以出几倍的溢价买下来。
最后你听说过一句话吗？盛世古董，乱世黄金。在盛世的时候古董才值钱，而在乱世的时候，古董就是张废纸，就是一堆破的瓷器碎片。完全没有用，连救命都救不了。
我个人认为不行！为什么会称为艺术品；就是因为有价值；而这种价值是不被交易的价值！一般来说艺术品要么就是在博物馆；要么就是被私人收藏！而这种价值本身就是极少数和少数人才能真正接受的；本来就是不利于公开交易！而把它证劵化；最起码的一个原因就是不好估值；还有一个就是都不愿公开；不好估值就是不能保证价值的最大化；而不愿公开也是证劵公司不能接受的！相比而言；其它的一切都能证明劵化的物品；是因为有交易；易交易！也是有风险的！而艺术品本身就是不易交易；并且相对来说基本没有什么风险！所以我认为艺术品证劵化行不通！
一幅画作价钱越高，就证明画作品质越好吗？
情况不是这样的。在经济社会的大背景下，很多时候，一幅画作的品质和它的卖价并非是成正比的。
诚然，一幅画作的品质是影响它价值或者说卖价的重要因素，但却不是唯一的因素。影响一幅画作卖价的因素很多，比如画作的创作时间、时代背景，历史地位，画作者的地位、名气，画作成交于什么时间、这个时代风行的艺术是什么，还有人为炒作和[_a***_]运作等等，都可能成为影响一部画作卖价高低的因素。
一，画作卖价跟作品和作者的历史地位有着很大关系。以油画来说。达芬奇的《蒙娜丽莎》可能是现在世界上估价最高的一幅油画了(有人估价500亿美元以上)，但是不是就可以说这幅画就是品质最高的了。我想，从画作本身来讲，达芬奇后来的有些大师创作的油画作品品质已经超过了《蒙娜丽莎》。但是因为《蒙娜丽莎》是十五世纪欧洲文艺复兴时期的开创性作品，作者达芬奇是文艺复兴时期绘画领袖、古典主义油画宗师，无论从《蒙娜丽莎》这幅画作的历史意义还是达芬奇的历史地位，都是后来者无可替代无法超越的。所以说《蒙娜丽莎》的人文价值和历史价值已经远远超出了画作本身的品质价值。
二，画作卖价跟其成交时代有着很大的关系。还以油画来说。后印象派***梵高在世时画作不被人欣赏，像《向日葵》这样的名画卖200法朗都没有人要。但是一百年后，印象主义绘画风靡整个世界，还是《向日葵》这幅画，在纽约嘉士德拍卖会上拍出了1亿美元的天价。画还是那幅画，品质没有变，画价却是天地之差，这是时代使然。同样，十九世纪新古典主义大行其道时，布格罗、格维得等唯美写实***的画作颇受欢迎，但到二十世纪初印象主义抽象主义蓬勃兴起时，他们的画作受到了冷落和贬低，格维得为此还郁郁自绝。等等。这些都说明，画作的卖价高低跟其成交时代也有很大的关系。
三，画作卖价跟人为炒作商业运作有着很大的关系。最典型的就是现在比较流行的所谓“名人书画”了。名人者，非专业画家也。其画画只是一种“雅好”，其画作大多也谈不上“品质”，但是却能卖出上百万几百万的大价钱。为什么？因为买其画的人不是冲着其画而是冲着其名来的，“醉翁之意不在酒”，再加上有些人的炒作，推波助澜，把画价抬了上去。其实，与画作的品质没有半毛钱关系。
所以，不能说一幅画作价钱越高，就证明画作品质越好。
