根号艺术收藏

张铁林厦门艺术展览,张铁林画展

  1. 清朝康熙乾隆皇帝在位都在60年以上,他们到底谁的功绩大?

清朝康熙乾隆皇帝在位都在60年以上,他们到底谁的功绩大?

要论功绩,当时是康熙帝的功绩最大。

康熙的一生,真不简单。

时候,他虽然是皇帝,但是朝中有个鳌拜,这位满洲巴图鲁一点也不把他这个小娃娃放在眼里,做事飞扬跋扈。

张铁林厦门艺术展览,张铁林画展
图片来源网络,侵删)

康熙年少便有大志,险恶的环境让他很早就成熟了起来。

他培养了一群心腹玩伴,通过他们,解决了目中无人的鳌拜。

成年后,削三藩,解决了帝国内部的不安定因素;灭葛尔丹,彻底巩固了满蒙一家亲的局面;收复台湾,维护了中华的统一局面。

张铁林厦门艺术展览,张铁林画展
(图片来源网络,侵删)

康熙的一生,戎马倥偬,文治武功。

在满汉关系上,康熙也大力启用汉臣,维护***在帝国内的地位,这一切,都是为了建设一个强大的帝国。

常常提康乾盛世,皇帝的功绩这种东西,有时候真就不能讨论属于哪一代皇帝的,就比如汉武帝驱逐匈奴,如果没有文景之治修养生息,就算到了汉武帝时期他能征讨匈奴吗?乾隆皇帝时期,没有康熙皇帝稳定天下,没有雍正皇帝恢复生产,轮得到乾隆皇帝建立十全武功吗?

张铁林厦门艺术展览,张铁林画展
(图片来源网络,侵删)

开创康乾盛世的三位皇帝

康熙皇帝和乾隆皇帝在位时间都超过了60年,这是十分罕见的,要说功绩康熙皇帝的功绩要远大于乾隆皇帝的功绩,康熙皇帝登基的时候,国家还在处于动荡之中,南有三藩,台湾,北有蒙古,沙俄,民间还有各类反清势力,康熙皇帝的处境可以非常不妙,最初朝中还有个鳌拜。

但是康熙皇帝顶住压力,除了鳌拜,接着又着手平定三藩,收复了台湾,三次亲征准噶尔蒙古,虽然接连的战事导致国库空虚,国家凋敝,无数百姓流离失所,但是也基本让社会恢复了稳定,这才能让百姓开始修养生息。拥有一个稳定的社会环境,也让后来的雍正皇帝能顺利推行新政。

乾隆皇帝登基时,国家的情况比康熙皇帝时期好太多了,雍正皇帝是位十分杰出的君王,在他治理下国家日渐富强,社会环境也十分稳定,乾隆皇帝接班时,国库充盈,吏治清明,盛世局面已经初现。

乾隆皇帝登基后,平定大小金川叛乱,出兵伊犁,彻底平定持续数十年的准噶尔叛乱,新疆并入中国版图,出兵驻扎西藏稳定社会局面,稳定住了边疆地区,编纂《四库全书》,为康熙皇帝,雍正皇帝执政时期的政治问题拨乱反正,对缅甸,安南出兵远征,保证了边疆的安全。

清朝时期的疆域,政治局面基本在乾隆皇帝执政时期就稳定了下来,但是乾隆皇帝执政时期,也是清朝由盛转衰的开始,乾隆皇帝大兴土木,生活奢靡铺张,执政晚期各地民变四起,大兴文字狱,吏治***,也开始于乾隆一朝。

因此这样对比下来,乾隆皇帝的功绩远比不上康熙皇帝,如果没有雍正皇帝为他做了铺垫,乾隆皇帝能否达成文治武功还未可知,他的功绩之中,至少有一半是雍正皇帝的。

我是玄坤,一个热爱并不断学习历史文化的求学者,每天一点分享,期待着朋友们的关注留言,能多和大家交流学习,感谢各位阅读,图片来自网络如有侵权请联系删除!

清朝康熙与乾隆两位皇帝的在位时间占到了整个清朝统治时期的将近一半时间,可以说对清朝和整个中国影响至远。

康熙与乾隆完成的使命不一样。


康熙作为入关后的第二位皇帝,巩固了满族对***的统治,奠定了重要的政治基础,也得到了天下的普遍认可,但是还算不上国富民强。到了康熙晚年,国库空虚,可以说到了快揭不开锅的局面。经过雍正的励精图治,才将这一局面扭转过来。所以雍正对大清起了至关重要的作用。

到了乾隆时期,乾隆效仿康熙,在文治武功方面做出了很大贡献,奠定了除元朝外中华的最大版图,可以说达到了清朝的巅峰时期,在民族融合方面也做出了很大贡献,当前***班禅的继承制度也是在乾隆时期完善的。

但是,乾隆自己是个***的皇帝,却遇到了一个大变的不幸的时代。世界变化太快,而清***却仍旧认为我中华物产丰富,应有尽有,和外国交往,只会让其占便宜,所以***取闭关锁国政策。导致了在这一时期没能赶上大时代的变化。一步慢、步步慢,为后期的***战争埋下了伏笔。

功绩大小需要多方面的评判,角度不同、结果也会不同。综合来说,他们都是伟大的帝王,为近现代中国的版图奠定了最大的基础。

康熙和乾隆的历史功绩相比,二人各有千秋,但乾隆的功绩要相对更大一些

近几年的清宫影视剧中,很多都以乾隆为题材。这些文艺作品中的乾隆,就是个轻佻油滑的公子哥儿。他把国家大事委之于和珅,自己不理朝政,没事就微服出巡,以体察民情为名,行游山玩水之实,在民间沾花惹草处处留情,还动不动捋袖揎拳跟人打一架。

然而这并非乾隆的本来面目,真实历史中的乾隆形象,与此迥然有别。宋代名相司马光在《传家集》中有一句名言:“人君之大德有三曰仁、曰明、曰武”,而乾隆恰恰是中国古代为数极少的全部符合这三点的皇帝。

一、乾隆的“仁”

司马光认为,“修政治,兴教化,育万物,养百姓,此人君之仁也”。历代皇帝都把仁慈爱民挂在嘴上,但大都是说说而已,真正能做到这一点的实在是凤毛麟角,但乾隆却不折不扣做到了。他用真金白银让老百姓真正体会到了“仁”。

资料记载显示,乾隆在位期间,蠲免民间百姓钱粮、赋税、徭役的次数之多,力度之大,不仅在清朝独一无二,就是在整个古代史上都是罕有其匹。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。 转载请注明出处:http://www.genhilltechnology.com/post/21510.html

分享:
扫描分享到社交APP