CRS之后，除了开曼群岛还有避税天堂吗？如何合理地规避全球征税风险？
CRS之后，开曼已经不是避税天堂了。举个栗子。
如果中国税收居民王先生在Cayman设立一家公司，该公司在香港一家银行拥有银行户口。该银行将把这个户口在两个维度分别处理：
1、公司层面这是一家Cayman公司，银行需要将法人户口的税收居住地定为Cayman，信息通过香港税务局最终传至开曼税收当局；
2、公司的实际受益人为中国税收居民，王先生的个人信息及户口信息也将通过香港税务当局最终交换至中国税务当局。
CRS的本质是信息透明化，即便目前尚未加入CRS的国家，也必定会加快加入CRS的步伐。
因此要规避全球征税风险，不能再像以前那样藏着掖着，而是要做筹划，三个原则：1、避免双重征税； 2、尽量成为税负低的国家或地区的税收居民；3、通过财富规划进行税务递延。
CRS之后如何合理规避税务，其实身份规划是前提关键点，具体的一部分的方法有：
第一可将资产转至未参加CRS的管辖区;
第二降低账户余额，延缓账户被调查的时间，争取更多的筹划空间;
第三改变税务居民身份，与账户所在地保持一致;
第四将资产置换为不产生现金流，不需要申报信息的类型，如不动产、贵金属、艺术品…等。
最终要完全实现全球税务规划，是要因人因地因身份…经专业人员进行各方面统筹规划、设计与技术操作，才可达成最终想要的效果。
如何评价雷德利·斯科特的新片《金钱世界》？
对雷德利·斯科特而言，《金钱世界》并不是一部足够出色的电影，其难见悬疑的构思，使电影在本有着一个颇具戏剧性的真实蓝本下，耗时两个多小时的呈现，在很多时候所给人带来的甚是冗长，然而透过这场生命与金钱的博弈，一个真实***的金钱世界，耐人寻味。
根据真实***的改变，《金钱世界》所回溯的是曾轰动一时的豪门***案，作为昔日世界首富的保罗·盖蒂，面对自己被***的孙子，却拒绝支付赎金，电影透过绑匪与盖蒂间的博弈，以及其于亲人间的尔虞我诈，一个将金钱视为最为重要东西的首富形象透过故事越发的生动了起来，年过八旬的导演雷德利·斯科特试图透过这起***案件，以尤为客观的视角去还原了保罗·盖蒂为什么不愿意用金钱去挽救孩子的性命，富人世界的亲情淡漠令人唏嘘不已。
在电影中，整个故事的核心就是首富保罗•盖蒂，以他的处事逻辑为展开，面对孙子被***的危险局面，他却能仍旧将精力放在对艺术品的收购，而不愿意花一分钱去赎回自己的骨肉，因为艺术真迹不会背叛他，甚至于最后拿出钱的他，还在考虑避税的问题，然而雷德利·斯科特却并没有去把这样一个人单一的塑造为一个反角，我们透过他的思想逻辑所看到的是一颗只有财富才能填补满其安全感，孤寂多疑的内心。
对单一人物的深谙，并没能去撑起电影的情感，除了克里斯托弗·普卢默所饰演的首富保罗·盖蒂之外，电影几乎再看不到一个立体的人物，扁平的角色设定，不管是良心发现的绑匪，还是彰显亲情的母亲，电影对这些人物的刻画都只是把他们当成了召之即来的工具，然而《金钱世界》所力图的又是一部多视角的作品，这就造成了电影所表现的人物情感尤为空洞，除了对保罗•盖蒂有着中肯的刻画外，电影对******的叙述更像是一个超长纪实新闻。
虽然《金钱世界》并无法比肩雷德利·斯科特过往的经典，可这部电影依旧令人意味深长，当亲情与金钱被置于两端,人性的天平更应倾向于哪方，每个人都会在电影中找到答案。
个人评分：7
文/梦里诗书
谢谢悟空
稍等两天，我这边还没有上映，据说这个是雷导九天换角补拍，坚决不耽误档期的作品。
故事应该很熟悉，就是当年******的电影演绎。雷导的作品都有看，这个八十岁的老人，从作品根本看不到老态龙钟，所以很期待。看完第一时间给大家分享
中午看的《三块广告牌》，太过惊艳，重新回到了当年看科恩兄弟《老无所依》那种感觉，三个人的人生困境，无法左右的命运，但却有着加州阳光般的的温暖。
而后晚上看雷德利•斯科特的《金钱世界》，仿佛从广告牌上摔下来，观影体验的落差太大了。中间实在支撑不住，眯了一会儿。因为这部片给人冲击的地方太少了，能够深刻的地方有些老生常态，不能够深刻的地方又未能营造出商业片的气氛，最后就显得太过平淡。
比如，一直以为沃尔伯格扮演的退役特工会放大招，但等到最后，除了怼了盖蒂几句之外，连拳头都没挥一下，这酱油打得太过分了。
影片虽然是根据真实***改编，但在展现为富不仁的主题上未能挖掘出更深的东西，显得有些老套。再加上把主要精力都放在了批判富豪的人格上，在叙述***案这条线上就太过消极，警察是一帮饭桶，监听了那么多次，结果毫无作用。这条线的平庸，降低了故事的精彩度和观赏性。
可以拿这部片和黑泽明的《天国与地狱》比较，同样是***题材，人家黑泽明把***的斗智斗勇作为框架，然后在其间填充对富***性的思索，就好看多了。雷德利斯科特的功力比起黑泽明还是有差距。
一部电影有优点，同时也有缺点。
《金钱世界》的缺点
一：***这一出戏不够完美，不够***，不能给观众提神，和一般电影一样平庸，如果把它调节处理，加一点惊险在里面就完美了。
第二：既然是金钱世界那么就要对金钱过多描写，还要对金钱的贪婪要厚重扩大，但剧中没有这么写，只是平常对待，这跟西方国家对金钱爱莫，不够吻合。
第三：人物刻画欠缺，没有把这些坏人，资本家，普通人，作深刻的描写，这让观众看了记不清楚，没有把人物的真实性表现出来。
第四：把能人平庸化，明明有能力之人，而导演没有给其表现的机会，就像剧中的保镖，他有能力他谈判厉害，可剧中就没有让他展现自我。
《金钱世界》的优点
一：题材选得不错，这样的题材在电影中比较新锐，不老套，有创新。
二：电影的思想表达清楚，让观众明白，成为一个富人简单，但要成为一真真正正的富人，很难。
三：影片镜头和电影中的音乐很完美，给人一种复古的感觉。
