画家有钱后，他的艺术还在吗？
画家有钱后，它的艺术还在吗？如果说画家有钱后艺术不在，那说明他画画的初衷就是为了名利，这样的画家能称为画家吗？
在着六七十年代的画家水准和画品都很高！他们是真正追求艺术而献身其中！
比如冷军在他哪个时候很多人选择了其它发展机会、而他什么都不多想坚持画着自己的超写实油画！结果到了今天他成了写实油画领军人物！无人超越！他成就了艺术、而艺术也成就了他！
现在很多画家都只是为了利益、艺术早已不在！大家也因该有所反思！或许真正的画者是不需要人们去打扰的！
关于画家有钱后，他的艺术还在不在这一问题并没有绝对答案。我想更多取决于一个人对物质层面与精神层面的追求的不同。有的人作品一旦产生了经济效应，可能会将艺术当成商品一样批量生产，故其作品艺术性也大大降低。
我曾经有一位博士师兄苦心钻研，找到了一些自己特殊的绘画语言，博得了画廊和藏家的亲睐，经济能力也越来越好，于是千篇一律的复制作品进行售卖，现在的结果可想而知。
艺术应该是精神层面的高度表达，当代比较知名的一些画家里，不乏一些坚持真我，十年如一日潜心创作的名家，在此列举一二。
1河南二段（段建伟，段正渠）
二人同属高校美院教授，作品价格也不菲，但依旧坚持创作，不管寒冬酷暑，长期流返于陕北一代写生取景。这样的作品也才能打动人
段正渠《夏日黄河》
王克举《夜雨初晴》
正在户外写生创作的王老师
因人而异，有了钱可以买更好的材料，把画的档次提升，不用愁吃了上顿没下顿，可以安心创作，可以更方便游历名山大川。要是只是安图享受那就真的提不起笔了，也就没有艺术可言了。
谢谢邀请。这个问题要看什么样的画家，为画画追求艺术的画家有钱了估计影响不大，因为艺术在他心目中排第一，他还会孜孜不倦的去追求，学无止境，一辈子都学不完。但那些为赚钱而画画的一旦有钱有地位了，就会原形毕露，开始大量***作品，以赚钱为目的其画的艺术价值可想而知。钱是好东西，钱能成事也能败事。但愿天下画家都能有钱，都能画出更有艺术价值的画。
画家有钱后，为什么他的艺术会不在呢，只有他的艺术（或称为画风）在他的作品里一直存在，他才能画出更好的作品，才能受到收藏家或投资者的欢迎，才能卖出更多的作品。感觉这个问题问得很奇怪，你应该问画家有钱后，是不是他作品里的艺术价值，也就是他的画风会不会消失，他会不会因为金钱而改变他的画风，渐渐商业化，。但是要知道艺术家的作品最重要的是画风和他要表达的想法。而且艺术家大多是死之后出名的,像梵高
