因为艺术品具备很好的金融属性，你认为艺术品证券化可行吗？
我个人认为不行！为什么会称为艺术品；就是因为有价值；而这种价值是不被交易的价值！一般来说艺术品要么就是在博物馆；要么就是被私人收藏！而这种价值本身就是极少数和少数人才能真正接受的；本来就是不利于公开交易！而把它证劵化；最起码的一个原因就是不好估值；还有一个就是都不愿公开；不好估值就是不能保证价值的最大化；而不愿公开也是证劵公司不能接受的！相比而言；其它的一切都能证明劵化的物品；是因为有交易；易交易！也是有风险的！而艺术品本身就是不易交易；并且相对来说基本没有什么风险！所以我认为艺术品证劵化行不通！
不可行。艺术品说穿了还是根据人的主观意愿而产生区别的。
举个例子。你把梵高的画作放在一个从来没听说过油画和梵高的人的面前。他会对这个东西的价值有所了解吗？我甚至拿一张我随便乱画的图片放在他面前，说的是世界著名的画家画的。它的平均作品的价值要几个亿。然后问他哪个画作的价值高，你觉得他会选哪个？很多艺术品贵并不是贵在其本身还是贵在故事。仅仅是由于这一点就并不能证券化。
同时你怎么去定价？这世界上没有一个合格的标准，证明这玩意到底值多少钱。有具体产值的倒还好定。比如公司他的厂房多少钱？他的地皮多少钱？他的设备多少钱？这些都是能算出来，那你对于一幅油画怎么算？完全是根据购买者的喜好，有的人特别喜欢他，可以出几倍的溢价买下来。
最后你听说过一句话吗？盛世古董，乱世黄金。在盛世的时候古董才值钱，而在乱世的时候，古董就是张废纸，就是一堆破的瓷器碎片。完全没有用，连救命都救不了。
个人认为不合适，艺术品本身对有收藏意识的人才会有价值，而对于没有收藏意识的人来说，无非也是摆设而已。
货币的本质是一种衡量价值的工具，艺术品不具备恒定价值的标准，也不像黄金有大众认可的价值，所以最多也就是一种噱头而已
艺术品具备很好的金融属性，我认为艺术品证卷化是完全可行的，因为证卷化只是金融市场的一个延续产品，即然艺术品被金融界认可有金融属性，那么做为金融界的延续产品是完全可以实现证卷化的！
至少目前该存在一定阻碍。所谓的艺术品发展也存在很多争议。艺术品交易所的主要业务包括：“艺术品托管、鉴定与评估、发行与交易以及艺术品的退市。”艺术品在上市之前，还必须完成两项保险——托管保险和评估保险。在这个过程中，鉴定问题、评估问题和保险问题显然是不容回避的三大问题。尤其是鱼龙混杂的收藏品市场规范很重要。不规范谁也不敢推证券化过程。
文化艺术品，这个投资能赚吗？
文化艺术品，首先是有文化，才会懂艺术品，能够看懂艺术品，你就一定会能赚到钱，现在艺术品***的太多，如果不懂，千万别往里进，进了以后你都不知道怎么淹死的，水太深，没有鉴赏能力，那就是无底洞，投多钱都会打水漂，一定要慎重。
当然能赚！文化艺术品投资将是继股市，房地产之后又一金融蓝筹股；它的属性如同黄金，少而不可***，具有历史价值，艺术价值，收藏价值，从古至今好的藏品就传承了金融属性！具有增质保质的能力，又易于传承；象拍卖公司拍出的艺术精品每年都在翻番的涨，齐白石大师的画作在上个世纪50年代一平尺只是个馍头价，整幅画也就是几块钱，目前好的精品已突破亿元！现在市场受国际，国内的经济影响正属于低迷时期，艺术品市场也象股市行情一样、收藏也应该低进高出，正如股神巴非特说得一句话“当别人恐慌时你买进，当别人大量买进时卖出。”从中赚取差价；现如今有很大一部分人承受不了难卖的压力，市场上充斥着一批货真价实的艺术品，而且价位不高，有的甚至低于新的艺术品！目前国家也看好艺术品市场潜力，逐渐地调整政策，放宽限制，让金融机构介入，艺木品终将有脱缨而出的一天，随着中产阶层对精神文化的需求的增加，人们会争相购买，必将会推动艺术品的价格上涨！
艺术品投资基金为何难运营？该怎么办？
主要源于艺术品很难估值，就比如刘益谦鸡缸杯，到底值2亿？5亿？10亿？亦或者一个旧杯子，就只值2元钱，这都很难去估值。这里面也充满着骗局。因此，艺术品基金很难投资，风险也较大。
谢谢邀请
任何投资项目并不存在难运营的问题，只是说运营的规模是大还是小。玉石也好、翡翠也好、或者红木、艺术品投资关键在于找到对这些感兴趣的人以及有没有这个能力投资。产品需要包装，盈利模式也需要设计和包装。无论什么类型的投资项目，最终都是有没有可观的收益能够吸引人。能够产生持续的利益是驱动任何人的唯一利器，以及让别人怎么去推介或者说分享。很多基金比如股权基金，逻辑就是原始股上市后所产生的暴利，很多传销都喜欢推介股权项目，80%的正常人可能都不相信，但有20%相信也并不会太差。越是经济不好的情况下，越是渴望一夜暴富的人更多。因为在诱人的利益面前，智商和理智都会受到影响，赌徒的心理会冲毁你原本的一切。
