策划一个活动,艺术展览形式,小型,有互动,哪位大神有文案?
1. 活动概述
- 活动名称:
- 活动日期:
- 活动地点:
- 目标受众群体:
2. 活动目标
- 主要目标:
- 次要目标:
3. 活动内容
许多学者提出,裸体油画本身不是纯艺术,是视觉勾引?你怎么认为?
你好亲,很开心回答你的问题
***油画本身不是纯艺术,是视觉勾引
因为个人拙见,虽然对于人体油画而言,大部分人体油画的主角都是女人体,只有画家米开朗基罗热衷于创作雄健阳刚的男人体
对于女人体油画而言,画中女人体,优美的姿态,女人体独有的曲线韵律美,确实难免使人浮想联翩
但是,虽然我们不能否认,许多人体油画确实是为了表现***,比如画家毕加索,希勒的人体油画艺术
还有洛可可时期的画家布歇画笔下的女人体,画中女性撩人性感的姿势,浮华艳丽的宫廷色彩,丰满肉感的女人体,确实引人浮想联翩,特别是对于思想很污的观众。
但是,并不是每一幅人体油画,都是纯粹的视觉勾引。
对于人体油画而言,特别是女人体油画,起源于于西方
***油画
如果没有古希腊罗马时期的人体雕塑做“艺术铺垫”,那么是没有人会认可***油画的,甚至***油画不会在欧洲文艺复兴时期出现,为什么这么说呢?原因是古希腊人创造的诸神雕塑形象均来自人世间完美的人体,这样的人体,经过体能的最好锻炼,经过美丽的文字和思辨的熏陶,
从而向世界昭示着古希腊文明的辉煌和灿烂,换句话说,古希腊人令我们知道人体有许多可能性,人体可以是如此尊贵和完美,也只有在不断挑战自己的极限时,才有了美的可能,古希腊的人体雕塑便是在速度和力量中寻找到了平衡与和谐,由此,世人便认可了人体雕塑是难度很高的人体艺术,
随后,欧洲文艺复兴时期的画家们就以人体雕塑的造型,来塑造***油画,油画中的人体同样可以如此尊贵和和完美,只是油画和雕塑的创作工具不同而已。综上简单叙述,***油画是表现人体尊贵和完美的纯艺术,并不是视觉勾引,至少在文艺复兴时期是这样,***油画发挥了“人文主义”的精神价值,
我们还可以继续延伸,因为有了人体油画,所以就有了人体摄影,也只是创作工具不同而已。自古以来,都存在一些只有抬杠的学者,总喜欢把简单的事情复杂化,或者说一厢情愿的“哲学化”无中生有的意思;艺术是人创造的,也是依靠人来经营,那么以“人体”为载体描绘出来的***油画应该至高无上的,这是颂扬人的智慧,必然就是纯艺术。人体有许多可能性,应该由艺术来探索发现出来,因为艺术可以化繁为简。
许多学者提出,***油画本身不是纯艺术,是视觉勾引?你怎么认为?
首先,不清楚你说的学者是什么学者,再者,也不清楚学者眼中什么才是纯艺术。
不过,这些学者认为绘画是视觉勾引倒是形容的很贴切。绘画属于视觉艺术,一幅画的好坏,的确要看有没有对人形成足够的吸引。
英国有两位最杰出的风景画家透纳和康斯坦布尔,他们使英国风景画独立于法国、意大利绘画影响之外,为英国在世界绘画史树立了一座不朽的丰碑。
透纳和康斯坦布尔作为同时代的人,又同为风景画家,就象三国时代的诸葛亮和周瑜,他们在英国艺术史上的地位一直相争了200多年。
在1832年的夏季展中,康斯坦布尔的《滑铁卢桥开放》与透纳的的《大风中的荷兰船》并列出展出。在***美术学院里,他们的画被摆放在一起,谁的画能成功勾引观众的视线,谁就在这次的展览中胜出。
当时画展有一个规定,在展出的前三天可以对画进行修改。透纳的《大风中的荷兰船》属于冷色调,画面小而简单,康斯坦布尔的《滑铁卢桥开放》更具有气势。
透纳早早的来到展厅里,站在两幅画中间,一言不发。过了一会儿,他拿起笔在画面的海浪中加了一个红色浮标,为柔和的海景画添上一抹亮色。
透纳刚走,康斯坦布尔也来到展厅,他死死的盯着透纳改过后的绘画,过了好半晌,说了一句:透纳来过了,还开了一枪。
透纳因为一个红点儿而胜出,如此看来视觉勾引是一幅画成功的致胜法宝。
安格尔是法国学院派大师,他76岁时,完成了举世名作《泉》。这幅画以山石为背景,色彩典雅沉静,画中少女健康而美丽,亭亭玉立。安格尔40岁时就开始构思,历时36年完成。画中的少女是作者理想中的完美形象,充满了盎然的生机,诉说着生命的无限美好,给人们以安祥的籍慰和纯真的感受。
luo体油画一直以来都是艺术,有人觉得是视觉勾引-那完全是个人体会,不具有普遍意义。我们先看看luo体油画的发展过程:
我想题主想问的不止是luo体油画,而是luo体画。因为油画是出现的非常晚的一种绘画类型,历史记载的油画创始者是叫杨.凡.艾克,是从1430年之后才出现的。 在之前大部分是蛋彩画。
那“luo神画”是什么意思?因为按照绘画传统,一开始只有神仙有luo体的资格,像你我这样的凡人根本没资格入画,更别说luo体入画了。
“luo神画”比如大家非常常见的波提切利的《维纳斯的诞生》里的维纳斯。
这是专门截取的维纳斯部分。 全画更唯美,大家可以自己搜来看看。
这是一副蛋彩画。