到底是先有垃圾艺术审美，才有的垃圾艺术制作？还是先有垃圾艺术制作，才有的垃圾艺术审美？
到底是先有鸡，还是先有蛋！这个问已困挠人们很久，甚至是科学家也无法分辩出个所以然来。如果是先有鸡，那鸡是怎么来的？如果先有蛋，那蛋又是怎么来的？或许是地球一开始就有鸡，之后鸡再生蛋。又或许是地球一开始就有蛋，之后蛋再出鸡。这个问题是每个答案似乎都无法成立，但每个答案似乎又都可以成立。
如果是先有垃圾艺术审美，人们审美什么？凭空审美！这也可以解释得清楚，往往艺术家的许多制作，很多都是凭空想象，天马行空，幻想力越丰富越多姿多彩的，制作出来的作品越好。如果是先有垃圾艺术制作，人们会不会是像小孩玩游戏一样，随心所欲毫无概念的情况下，做出一些小玩意，却突然发现这些小玩意，很好看，于是就有了后来的制作。
先有垃圾艺术审美，还是先有垃圾艺术制作，这个问题和先有鸡还是先有蛋，也是无法回答得一清二楚的，概念模糊，也可以随时转换。
二者相辅相成，如鱼水一般共存。
要是非要论其先后顺序的话，个人认为:先有制作，才有审美。
接触不到，当然就不存在审美的好与坏了。
当然，题目当中所指的垃圾，也许在某些人眼中看来却是瑰宝呢！
各花入各眼，审美亦如此。
审美二字：虽，山外有山，却，层层相连。
懂艺术的人说艺术是艺术，非懂艺术的人说艺术是垃圾，你怎么看待这个问题？
每个时代有每个时代的开拓者，每种艺术的创新到自成一派，到传世经典是经过了年代的考验才被传颂到今天的。内行看门道，外行看热闹。艺术的层次从看山是山到看山不是山再到看山还是山是一个从外表到本质然后再提炼抽象出来的过程，学会了从现象到本质是刚入门，从本质再回归现象已经是本质的升华了。大多数的人由于中国教育对美育的忽视看的就是像不像，像就是好作品。而对艺术家凝炼出来的艺术语音表达方式是没法看懂，产生共鸣的。
还有的就是互相吹捧，当你是达官贵人的时候，作品拍卖那是***捧场，个个说好。当你无权无势时就一文不值了。赵本山老师的墨宝最近拍卖，500元起拍无人应价，尴尬收场。当年正当红时一副作品被拍到200万，社会就是这么现实。
现在对中国人来说看不看懂艺术品没那么重要，能够过上好日子才是重要的。随着中国的发展，国富民强，素质教育会慢慢跟上的。毕竟吃好了才有兴趣有闲心聊聊风花雪月，欣赏艺术作品。那时的艺术品会欣赏的人会更多。多元化的社会才会有不同的艺术表现形式被大众接受。
谢邀！
一直在思考这个问题，特别是人体艺术从诞生之日起，便是一路风雨飘摇。古善反听者，乃变鬼神而得其情。审其情，明其理而悟其道。万物有雄雌之别，阴阳之异定存天壤之别。
真正的艺术可以怡情、养性，在艺术的欣赏过程中可以修身养性，从中悟道。美是人类永恒追求的事物，艺术的美更能畅心神而健身心。
如果真是艺术，没有人说艺术是垃圾。但是，浑水摸鱼的***艺术，必然受到道德的批判。真金永远不怕火炼。其实，被人们说为垃圾的，无非指人体艺朮。据我观察，但凡关乎讨论***的流量惊人，有一次看友人答题有不足之处，便兴起答之。发现阅读量非常惊人，但我却发现评论区根本没有阅读兴趣，更多地嚷嚷着要看图，我才幌然大悟。
头条机器便喜固定你的兴趣，关于***的问答如雨后春笋般冒出来，在评论区我看到一个博士生流连忘返，接着他又提明明知道的有关***的问题。那时，我发现让人迷途的艺术是否是真艺术。评论区的人都是奔图而来非是以欣赏为目的，这种让博士生迷途的艺术是否直得提倡。鉴于人性的复杂性，你在无法确定对方是欣赏艺术的情况下，为***打上马赛克本身就是伪艺术行为，当然有人指责艺术是垃圾。
反思一二，有的画家可画山画水画花画鸟，而你非人体画不可，你的志趣在哪的确值得人质疑。艺术是人类精神世界的反应，一位艺术家痴迷人体，定有不查之情。当然，不排除天性使然。
窃以为，真正的艺术是一颗耀眼的明珠，包括真正的***，当然，我们也要辨别鱼目混珠的***艺术。
水寒雅芙随笔
你好亲，很开心回答你的问题
个人拙见，每个人观点是完全不同的，每个人持有不同的观点和想法很正常，所以不必强求别人的观点和我们一样
有些人觉得人生应该闯荡，赚一大把大把的钱，老年时有打拼的回忆
有些人觉得人生应该享受，过闲云野鹤的惬意生活
由于每个人艺术修养，审美品味，爱好不同，所以对艺术的认知，见解不同
有些人觉得，艺术很高雅，艺术是赏心悦目的文化载体，艺术是陶冶情操，提升生活品味情调的文化载体
而在商人眼里，一切以赚钱变现为主，就算进行艺术品投资，也是把艺术当成赚钱的途径
如同一处风景，在画家眼里是创作素材，是灵感，在商人眼里，只是地皮而已
所以每个人的修养，文化底蕴，品味不同，造就了不同的认知，见解
所以有些人觉得艺术是提高生活情趣，审美修养的必需品，有些人觉得与其欣赏虚幻抽象的艺术，还不如学门生存技能养活自己更实在
