书法界兰亭和国展哪个水平高？
第十二届国展入展名单已经公示。我在书法圈混了十多年，经常入展的书法家我大多知道，但此届国展名单，我却感觉很陌生。
问了一下周围的朋友，大家也与我有相同的感觉：新面孔多。难怪有人称国展已沦为“书坛海选”、“书坛新人展”。
因为此届国展不设优秀奖，没有了高额奖金，对老作者已没有吸引力了，所以他们不再参加。
而那些还不是中国书协会员的人，入一次国展即拥有了入会资格，他们会拼命参加。这样一想，就明白为什么国展成了“新人展”。
说到底，国展投稿是没有门槛的，只要你满了18岁，都可以参加。
而兰亭奖不一样，它明确指出，只有中国书协会员才可以投稿，即使这样，很多成名的大家也是不愿意参加的，他们觉得掉价，所以第六届兰亭奖上，湖北70多岁的老书法家金伯兴获铜奖，竟成新闻，他这样成名已久的书法家，竟然投稿，与他的***同登榜单，排名甚至比***还低。
从报名的门槛我们就可以看出，兰亭奖要比国展高出很多，它被誉为书法界的“金鸡奖”。
当然，兰亭奖的奖项曾经有很多，比如终身成就奖、艺术奖、理论奖、教育奖、编辑奖等，第六届则只设艺术奖，有意思的是，此届金奖竟然空缺。哈哈，难平衡？
更多文章，敬请关注千年兰亭。
国展与兰亭哪一个水准高？
个人理解，国展要比兰亭展全面体现书法的水准。具有普遍性，而兰亭展虽然是中国书协内部的书展，选拔之作品是属于自己引领时尚潮流的书展，相比较，国展充分体现全民书法高境，更具有自然社会性，更有百花绽放，书写性的自然，更加突出。
兰亭展，是有一个条框，局限在书协会员，仅仅这一条就发现其中的弊端，民间有水平者，虽然没有入会，不证明水平低。受到排斥。因而兰亭展，是部分人的展览。
由此，有框框，就有书写的框框，机械教条，作品则有树立书展的倾向性，实际是树立崇拜偶像，是一种选秀，让自然的书写汉字艺术，成为树立部分书派，书人的导向轮，有的连续几次几届，怀揽金奖艺林，独霸书法界，譬如临摹获奖或评委书法书写形式，成为应试书法展，且有熟人面目之嫌疑，使得评委左右为难。更有作品千篇一律。模式化，体现了条框的极端化，有失公平之准。
这次国展，出现了新人，新面貌，是书法的自然多样性的艺术景观。即是书法笔墨还有不尽人意，但是这是书法发展的正路，体现了中国书法的多样性的景观。
属于丰富的书法笔墨展，特别是让年轻的书法者有了盼头，不去框框于书协，即能入会，只要凭着自己的自然书写，有水准，就有进入书法界行列。
这次中国书协的举措，及评选的方式，值得给力给予称赞。
有希望，书法有望正路。因而感觉水平高的是国展。兰亭展仅仅是程式化的角逐。书墨虽有高境，但不是自然化。
或许我辈爱好者，水平低，才有无畏性，此评。
【国展与兰亭奖，应该是国内书法最高奖】
笔者就此题主的问答，给予简单的应答，并表示对题主的谢意。
据官方反馈的情况来看，兰亭奖就是国内最高的书法奖项，但也有一些权威人士指出，国展是与兰亭奖在国内齐头并进的书法大奖。
一．兰亭奖：它的参与者必须是中国书法家协会会员，方可有资格参赛。
二．国展：国展的全称是，“全国书法篆刻作品展览”，它是全国性的海选人员参赛，不分会员与普通老百姓，赛制是***用的分区资格赛和全国总决赛。
国展获奖荣誉与兰亭奖不相上下，国展与兰亭奖都是由官方批准的正式的书法比赛项目，它们的性质如同国内“电影金鸡奖”、“电视金鹰奖”、“戏剧梅花奖”之同等的级别，社会公信力与权威信是非官方举办能比拟的。
