画意摄影是摄影中的一个分类，还是摄影的一个分支，或是与绘画交叉的一个艺术门类？
从摄影的角度来讲是创作拍摄具有绘画意境或者是绘画效果的作品来。这个层次属于技法上的变革与更新。从表面来讲，并非是思想上的进步。画意摄影则可以理解为绘画的作品达到摄影一样的作品。或者是写实程度达到摄影的程度。这也是一种技法上的转化。当然两者之间或多或少有一定的思想进步，但还是要取决于艺术家的艺术思想的感悟。
其实就是将绘画与摄影相结合，美术绘画用绘画审美眼光去用相机去表达画意的一种方式。画意摄影以其唯美的绘画风格形式去表达人文美与自然美，一直是摄影艺术里一种重要的表现手法。自摄影术发明至今181年里，可以说，画意摄影一直贯穿其中，并且在摄影发展史上起了几个里程碑的作用。也不是摄影中的分类或分支等。也不是绘画交叉的一个门类。
本摄影作品是原创作品，拍自广东台山浮月村雕楼小洋楼。【浮月碉楼群】拥有不同特色的碉楼群20幢，是当年台山华侨走出海外的中转点。挣了钱回来盖起来的中西合壁的《雕楼建筑群》，局部保留着中国南方的特色，最后前往由周润发，葛优，刘嘉玲等巨星拍摄的大型电影《让***飞》在台山的拍摄地。
我把古朴的调楼群用油画的元素方式来拍摄，用相机去记录民国时期中西合壁洋建筑群。也算是画意摄影的一种方式来尝试。
画意摄影是摄影师运用摄影技术追求中国国画构图，意境效果的一种摄影表现方法，画意摄影创作拍摄首先要求摄影师在绘画构图与意境理解上有一定的认知， 拍摄角度，构图选择上按中国写意画构图方式拍摄，在经过电脑后期调正处理，添加文字印章，这种拍摄没有什么太大新意，这种流行一般不会太长，毕竟容易被人玩烂了，让人失去兴趣，毕竟模仿性太强，和写意国画没法比，艺术性太差。
写意国画意境具有画家思想，是画家心理感受的体现，而不是模仿，刻意追求，是画家艺术与精神的体现，是艺术的展示。
绘画和摄影本是不同的艺术类别，先有绘画，然后才有摄影，摄影从诞生开始，就与绘画互相学习，借鉴，促进。
画意摄影是运用摄影技术，拍摄出类似绘画的效果的摄影作品。是纪实摄影的发展和探索，让摄影增加了艺术表现力。如果从意境、题材.构图等方面突破，可以取得更高的艺术审美。但有些摄影作品经过电脑后期调整处理，添上书法和印章，做的效果不好，觉得不伦不类，令人叹息。
画意摄影应该是摄影的一个类别，也可以说是一种风格。
谢邀。
摄影是西方舶来品，所以从西方艺术角度来讨论。“画意摄影”如果翻成英文是picturesque photography，目前为止我还没看到单独的条目和分类，所以顶多只能算一种风格，大致区别于写实。
Picturesque在西方艺术史中倒是成熟概念，18世纪的时候正式纳入讨论范畴，对应“美”beautiful和“崇高”sublime，强调人的自然感受在艺术中的作用。而且西方当时对东方如中国和日本的山水画对自然的处理推崇备至，是对西方学院经典的反拨和补充。
再来说摄影，摄影本来就是写实技术，甚至一度被认为威胁到写实绘画的地位。所谓的“画意摄影”应该是对摄影纪实的补充。
其实摄影技术自诞生以来，一直有艺术家想通过摄影达到绘画效果。早期的如1843年William Henry Fox Talbor的The Open Door 《开着的门》明显模仿荷兰风俗画的感觉。当然还有著名的Anslem Adams等等著名的风景摄影大师。现在很多中国摄影师喜欢水墨画的效果应该是中国特色的摄影画意追求吧。
如何评价陈漫的摄影作品？
在众多网友对陈漫作品的评价中，最典型的评价就是指责陈漫在审美上的“双标”，指责陈漫本人通过整容、P图把自己照片弄成“大眼晴、高鼻梁”穿着时尚的美女。
这位网友“茶余饭后”事实上也和陈漫一样认为只有整容大眼眼、高鼻梁、穿上西式服装，这样装扮得“洋气”了才算是“正常审美”、才算是美女。
下面一位网友“熊欣傻大美”说陈漫的作品“的确很丑，像村唱大戏似的。”，直接指责中国传统戏曲的很土、很丑，直接否定了中国传统的审美观。
还有许多网友赞同这位“酷酷仔”的评论“但是她镜头下的藏族女孩造型却是大眼睛，更加细思极恐。”，由藏族女孩的大眼睛居然联想到了英帝和印度。
真的不明白这些网友们，应该是根本不知道什么“汉藏同源”吧？
综上所述，这些网友们批评陈漫作品其实都出于同一个出发点，西方人的“大眼睛、高鼻梁、西式妆容”是美的，中国人的传统戏曲、“眯眯眼”、“大饼脸”是土的、丑的。
难道这些网友的这种崇洋***的审美观，岂不是和他们自己反对的陈漫并没有区别？
刻在西方奢侈品文化骨子里的底层逻辑之一就是那种包容性极差，攻击性极强的白人至上种族主义
这是它们将会被新生代中国人抛弃和唾弃的理由
靠穿着使用这些白皮奢侈品给自己长脸的实际上是在交智商税的同时又抓屎糊脸。
将来这些昂贵的标签将标识出中国人中的这一小小小部分：低智商+没文化+低自尊
谢谢邀请。这几天，号称＂中国最贵女摄影师＂的陈漫被骂上热搜，在她的作品中＂丑陋的中国人＂被不断呈现，她这种将审丑当审美来迎合西方国家扭曲东方女性的伎俩，确实令人不耻！
一、陈漫是80后摄影师，曾被《纽约时报》称为＂中国视觉改革的先锋＂，她的作品在国际展览中也被国际***收藏。诸多荣誉加身让她成了＂中国最贵的摄影师＂。坊间流传这样一句话：＂没被陈漫拍过都不叫顶流＂。日前，《迪奥与艺术》展览在上海举行，陈漫参展的是张拍摄于9年前的《傲慢的矜持》。图中的中国女子不仅满脸雀斑，阴郁的眯眼，暗黑的妆容，油腻的刘海，看得令人毛骨悚然，由此引来了网友的口诛笔伐。
二、综观陈漫作品，除了对西方国家或国内少数当红艺人的拍摄还属画风正常，而其它体现中国女性风貌的作品，大都是怪诞的妆容，清一色的眯眯眼，甚至出现披着长发只有眼白没有眼珠＂清代僵尸＂，足以使人恐怖到顿起一身鸡皮疙瘩，丝毫没有展现出中国女性的阳光妩媚。还有的作品似乎使用阴间滤镜，仿佛封建时代的幽灵还魂，比如长长的护甲、大大的烟袋，让人隔着屏幕嗅到一股陈尸和腐朽。而陈漫觉得只有符合欧美的审美标准，才具有国际化的高级感。
三、为何陈漫要如此作贱糟蹋国人？她曾在采访中直言：＂我就是为了赚钱，因为我要拿赚的钱供养自己的理想，做自己喜欢做的事情……＂。这种毫无底线***裸的宣示让人再次懂得，什么叫做＂有钱能使鬼推磨＂，因此她被骂真的不冤！这二天各大网络平台上对陈漫可谓是谴责声一片，虽她本人并没有做出回应，但有网友披露她已哭成泪人。不过我想，陈漫今天眼睛里哭出的泪，正是之前脑子里进的水。
