因为艺术品具备很好的金融属性，你认为艺术品证券化可行吗？
我个人认为不行！为什么会称为艺术品；就是因为有价值；而这种价值是不被交易的价值！一般来说艺术品要么就是在博物馆；要么就是被私人收藏！而这种价值本身就是极少数和少数人才能真正接受的；本来就是不利于公开交易！而把它证劵化；最起码的一个原因就是不好估值；还有一个就是都不愿公开；不好估值就是不能保证价值的最大化；而不愿公开也是证劵公司不能接受的！相比而言；其它的一切都能证明劵化的物品；是因为有交易；易交易！也是有风险的！而艺术品本身就是不易交易；并且相对来说基本没有什么风险！所以我认为艺术品证劵化行不通！
不可行。艺术品说穿了还是根据人的主观意愿而产生区别的。
举个例子。你把梵高的画作放在一个从来没听说过油画和梵高的人的面前。他会对这个东西的价值有所了解吗？我甚至拿一张我随便乱画的图片放在他面前，说的是世界著名的画家画的。它的平均作品的价值要几个亿。然后问他哪个画作的价值高，你觉得他会选哪个？很多艺术品贵并不是贵在其本身还是贵在故事。仅仅是由于这一点就并不能证券化。
同时你怎么去定价？这世界上没有一个合格的标准，证明这玩意到底值多少钱。有具体产值的倒还好定。比如公司他的厂房多少钱？他的地皮多少钱？他的设备多少钱？这些都是能算出来，那你对于一幅油画怎么算？完全是根据购买者的喜好，有的人特别喜欢他，可以出几倍的溢价买下来。
最后你听说过一句话吗？盛世古董，乱世黄金。在盛世的时候古董才值钱，而在乱世的时候，古董就是张废纸，就是一堆破的瓷器碎片。完全没有用，连救命都救不了。
至少目前该存在一定阻碍。所谓的艺术品发展也存在很多争议。艺术品交易所的主要业务包括：“艺术品托管、鉴定与评估、发行与交易以及艺术品的退市。”艺术品在上市之前，还必须完成两项保险——托管保险和评估保险。在这个过程中，鉴定问题、评估问题和保险问题显然是不容回避的三大问题。尤其是鱼龙混杂的收藏品市场规范很重要。不规范谁也不敢推证券化过程。
艺术品具备很好的金融属性，我认为艺术品证卷化是完全可行的，因为证卷化只是金融市场的一个延续产品，即然艺术品被金融界认可有金融属性，那么做为金融界的延续产品是完全可以实现证卷化的！
个人认为不合适，艺术品本身对有收藏意识的人才会有价值，而对于没有收藏意识的人来说，无非也是摆设而已。
货币的本质是一种衡量价值的工具，艺术品不具备恒定价值的标准，也不像黄金有大众认可的价值，所以最多也就是一种噱头而已
本科艺术绘画毕业后有前景吗？
个人觉得本科艺术绘画毕业后如果你继续坚持走自己的绘画艺术目标的话，可以加入各大协会或各大画院做专职画家，跟随名家绘画老师继续深造，有在学校本科学习打下的基础再通过绘画名家老师的指点很快就会有质的飞跃，就会有很大的艺术绘画前景。
反之，如果你大学本科毕业，只是混个文凭，为了眼前的利益，去从事别的和艺术绘画不想干的工作，你就会把在学校打下的绘画基础荒废掉，也就没有什么前景可言。
总之，本科对于艺术绘画生来说在学校只是打下了坚实的艺术绘画基础，要想有前景就要坚持自己的艺术道路，不忘初心，方得始终！希望每个有艺术天赋有艺术梦想的学生都能坚持自己的艺术绘画梦想，我直至实现梦想为止！
三十六行，行行出状元，只要你自己有成功的愿望，便会有充足的动力，别说本科毕业，即便没上过学，如果有艺术上的天赋，那也是掩盖不住的。
更何况是大学毕业呢?应该说这不是个问题而是大多数人的烦恼，因为在当下这个大力发展商业经济的时代，真正能坚守艺术阵地的人，大多都是有钱有势的人，穷人搞艺术是要负出巨大的牺牲的，因为这是由经济基础决定上层建筑的时代潮流所导致的。
因此，如果要说毕业之后毕业前景如何？还是需要具体问题具体分析，的确不能一概而论，难道不是吗？
仅凭四年的学习，其基本功不具备成为齐白石、黄宾虹、吴昌硕的可能性，所以不要好高骛远，要从现实出发，找一份中小学的美术教师工作是不错的选择，然后，在工作中继续深造，以达到更好的艺术水准，实现自己的理想。
本科艺术生选择艺术类专业，就对学生的学习专业要求比较高，不仅是学生的绘画功力，还有各方面的要求。而且美术生学习纯艺术专业的话需要很大的金钱成本和毅力，如果说美术生纯艺术类专业，学习很精的话，大学毕业后的就业前景较宽。
三十六行，行行出状元，只要你自己有成功的愿望，便会有充足的动力，别说本科毕业，即便没上过学，如果有艺术上的天赋，那也是掩盖不住的。
更何况是大学毕业呢?应该说这不是个问题而是大多数人的烦恼，因为在当下这个大力发展商业经济的时代，真正能坚守艺术阵地的人，大多都是有钱有势的人，穷人搞艺术是要负出巨大的牺牲的，因为这是由经济基础决定上层建筑的时代潮流所导致的。
因此，如果要说毕业之后毕业前景如何？还是需要具体问题具体分析，的确不能一概而论，难道不是吗？
