艺术品的价值如何鉴定？
艺术品的价值是评估出来的，鉴定一般是鉴定真***。那艺术品的价值怎么评估呢？目前国内各个艺术品领域都成立了一个价值评估委员会。因为艺术品价格不是一成不变的，所以很难说具体价格多少。但应该怎么去评估呢？青岛典藏的专家老师就说一是看艺术品的艺术价值，二是要看艺术品的历史价值。三是参考市场同一等级的藏品近期的成交价格。综合这几点来评估艺术品的价值高低。。
讲个故事你听吧，本人亲自经历；20O6年我将自己收藏的一尊佛塔拍片寄去北京中国收藏家网站鉴定；当时由资深收藏家朱民英鉴为8个字，<难得珍品，无价之宝﹥。本人不信，将佛塔亲自带去北京中国收藏家网站请国级专家连少卿大师鉴定，鉴定结果是民国青海地区彿塔，说不像朱民英先生说的那样值钱，20O9年央视2套寻宝走进昆山本人又将此塔去鉴定，寻宝专家说是清中晚期的，去年又将此彿塔拍片寄往郑州文物宝库频道栏目鉴定，回答现代仿品…故艺术市场鉴定该如何鉴定？我这经历不知能否给予艺术品爱好者作为参考……及思考…………？
艺术品的价值，首先，看个人名气，名气有了，有人追捧，价格自然水涨船高。
如果没有名气，那就看有没有人喜欢，东西有人追捧，价格自然也会上去了。
价值还得追溯到个人价值观，比如，同一款茶杯，有人花5块买到，有人花10块，也有人花100块，每个人价值观不一样，价值自然也不一样。
最简单的例子，拍卖，
拍卖中，价格随着人们的竞价而升高，价值也是一样，当一件艺术品的价格从一百万被拍到一千万，那么他的价值也就是1千万了，下次拍卖，他的价值就是一千万（水太深，土豪的游戏）。
至于专家的鉴定和估价，同一件艺术品，不同的专家鉴定的结论和价值是不一样的，这也就是刚才所说的个人价值观不一样，艺术品的价值是无法估算的。
说直白了，其实就是我觉得好，他就有价格有价值，如果我钱足够多，我就会拿下他。若是我觉得不好，我不喜欢，你送给我，我可能考虑一下，若是要收藏这个所谓的艺术品，对不起，不买，看不上。
一物等一主，千金难买我乐意~
艺术批评是如何影响艺术品价格的？
打个比方，犹如一部电影的评价，如果在专业的A网站评分很低，在非专业的B网站评分却很高，很显然，这部电影最终的票房肯定不如人意，艺术品也一样，看评价者所处的地位高低以及评价好坏来决定艺术品的价格。
艺术批评说白了就是炒作，是艺术品价格的助推器。吹牛逼，为艺术品穿一件华丽的衣服。当然，艺术品需要批评需要梳理，但艺术批评束缚了艺术的发展，根本上对艺术的发展不利。当下，艺术批评更是鱼龙混杂，灰色地带。总而言之，对于观者与收藏家，还是以自我审美为主！
如何界定一幅国画作品的艺术价值与经济价值？
中国画的艺术价值和经济价值均取决于“学术”，其学术价值才是衡量和定位中国画的艺术和经济价值的标准。随着经济大潮的涌动，无论可量化的物质文化还是不可触摸的非物质文化都受到了不同程度的影响，以前“游于艺”的书画艺术品，逐渐变成了“产品”或“商品”，可以明码标价，亦或是走向画廊、拍卖行，与猪肉、韭菜无异，这种现象的出现，也造就了一大批职业画家，他们创作作品，就如同工人“上工”，完成一件“作品”就是完成生产力，鉴于此，画家则关注于“买家”，追求“卖相”，自然失去“学术”价值。虽然都是以“出卖”生产力为动力，但艺术品又不等同于产品，所以市场价值非衡量画家价值的核心。艺术价值则是画家的追求和取向，取法乎上，才能有所作为和产生应有的艺术地位，所以有志于艺术价值的画家大多有殉道精神，寂寞、孤往中前行，以师古人、师造化、师心迹为纲领，渐行渐远。两者之间有机的结合才是适应“市场”，又具有艺术价值的最好方式，即我不被市场左右，画我家法，以“作品”的定位，而非“产品”的定位推向画廊、拍卖行和市场，以“学术”价值说话，以艺术的高度适应市场的需求，自然能三者兼顾，获得相应的收货。
