艺术品投资真的只能挑“老”的买吗？
面对品类繁多的收藏品，很多人就会有各种疑问，我到底是收藏老的，还是收藏价值高的，还是怎么去收藏等等问题
其实收藏主要还是根据自己的兴趣倾向去决定的，不是说越老的越好，也不是说越贵的越好，主要是自己喜欢什么才是最重要的。
很多人收藏首先考虑想着能赚多少钱，其实这个出发点不对，收藏主要是根据自己的情况对自身兴趣爱好的一种投资，主要是精神方面的体会。
如果面对收藏首先想着我花钱买一件东西能赚多少钱，抱着这种态度去收藏的话很容易吃亏上当。刚开始我个人比较推荐大家根据自身的情况出发，你对哪一方面有了解，可以从哪一方面入手，可以从小的收藏品开始，哪怕小到一个钱币，一个小的把件，只要自己收藏的开心就好，不用去攀比对比，也不用去一味地追价值高的，抱着这种态度从自身实际情况出发，慢慢的在收藏中体会乐趣去学习交流收藏知识，因为收藏里面的知识是永远也学不完的，从小入手在收藏的道路上慢慢积累学习，当自己的知识和眼力提升了你会体会到更多的收藏乐趣。
个人见解仅供参考。
答案应该是"不"! 因为你要买的是用于投资的艺术品。对艺术品的喜好见仁见智，在这方面投资的也可选择做古代的，也可以选择做现代的。主要还是取决于你自己。
艺术品是用于精神消费的商品，它是通过作品的艺术魅力，使消费者获得精神方面和审美方面的满足。它的投资价值受到艺术品本身蕴含的历史价值、文化艺术价值等来决定。老东西如果缺少了艺术的属性，就降低了市场价值。相反艺术含量高的，能够引起人们注意力的，就会受到市场的欢迎。所以，年代的意义并不是单一的，决定性的因素。
有一句话说"收藏你自己喜欢的藏品，投资市场欢迎的商品"。艺术品的市场表现会受到***的相关政策，一定时期审美心理，以及社会经济状况和阶段性的"市场热点"等影响。不管古代艺术品也好，现代艺术品也好，它的艺术审美必须符合市场的需要才行。其中的"老"东西如果是历史上文化、艺术的代表作品，是古代艺术家的结晶，又经过了历史的传承，自然是不可多得的好的投资标的，这样的东西可以是收藏投资俩相宜。
前面我们笼统地讲艺术品的投资，我们也看到一些做这方面生意的，对人讲的是古代的，给的则是"类古"的东西。这种情况，就不能以新代老，真的只能去买真正的老东西了，否则就是挂着羊头卖狗肉。
一件元代的民间黑釉陶罐，可谓历史悠久，属于老东西；一件现代范曾的书画作品，是昨天的，但就投资价值而言，明显是范曾的书画作用价值更高，并且能高数百倍。这个事例告诉我们一个道理：艺术品投资是不能只挑老的买。
在一些人的心目中，艺术品越老越值钱，但事实并非如此。许多老的东西若没有文化艺术价值，存世量又多，缺少名人效应和美观，就不会有什么经济价值，有的只是历史的沧桑和历史的印痕，民间的众多艺术普品就属于这一类。
而一些现代的艺术品，因作者名气高，作品稀少，艺术性强和具有时代特色等原因而受到大众的追捧，其升值空间较大。如建国后各大国营瓷厂生产的“五六七”瓷器，虽然只有短短的几十年，但因赋予了神圣的红色基因和经历了特殊时期，其价值远远超越一些老的民间普品，并且价格持续上涨，具有较大的升值空间。
一件艺术品的价值体现在文化价值、历史价值、社会价值、经济价值、艺术价值和存世量等诸多方面，仅凭一个“老”字是难以升值的。因此投资艺术品不能只挑老的东西收藏。
艺术品是指具有造型艺术的作品。
那么投资艺术品真的只能挑老的吗？
当然了，艺术品本身具有一定的艺术性，有一定的价值，特别是某大师级别的作品，由于其知名度，作品的稀有性，有很高的投资价值。
投资艺术品越是老的越好，但是老的艺术品由于时代久远，经过，战乱，灾难，等其它因素，保存下来的少之又少，在者老的艺术品真***难辨，鱼目混杂，花高价买来的现代防品有的是，浪费大量金钱，存在特别大的风险。所以说挑老的最好，但是眼力得高，以防收到***的。
而为了避免***货风险，我们可以投资现代***级的作品，亲自拜访名师，现场制作，也不失为一个投资艺术品的好办法。
大家好，我是博古文化收藏，如果说的有不对的地方欢迎留言，批评指正。下次见。
不认同，在我看来，有很多东西，藏古不如藏今。如有些古玉，更本不如现代玉。古是艺术品文化的底缊，今是艺术品文化的创新，文化在于发展，科技在于创新。艺术品一直在不断的发展中得到了提升和创新，一件得到提升和富有创新的现代玩艺术品，又为何不具有收藏价值呢？
就投资来说，是从事商业性投资艺术品，我只会投资现代艺术品。投资需要降低风险，古玩风险太大，真***难分。一个古字，不知坑害了多少人，水太深。又无明确的科学鉴定，也不知有不有专家可以让人去相信。即使你收到真品，又有几人敢冒这个风险。再说真正买得起古懂的人，能有多少人。又何不玩一些大众能消费的东西。比如一些玉石、玛瑙吊坠等，八百一千，或三千五千，大众都能消费。我觉得这才是艺术品最大的市场。
古玩艺术品发展趋势怎样？可否投资？有无价值？
古玩艺术品发展趋势不好:主要表现在:1:拍卖公司做局太多2:传承有序3:对宋元时期的古董控制严4:***专家太多5:国家文物局对一些文物认定不是很准确6:大批出土文物得不到国家文物部门的认可;7:古玩是有钱人的[_a***_];穷人只能自己玩玩罢了
艺术品投资未来如何流通？拍卖机构？交易平台？还是传统市场？
这个领域很特殊，交易的都不是常规性商品，客户群体很明显就两大类:爱好者和投机者。
这三类平台也都有规范性问题，***可能稍微好点，但是也要看平台的运营能力。
有收藏习惯的人通常都有自己成熟的渠道，会拿到这三类地方竞价的，要么已经是捡剩下的，要么已经不是真的了。
所谓未来，就是尘埃落定之后。
什么是尘埃落定之后？就是哪个领域都有哪些东西，都在谁手里，这个事情逐渐廓清。
所谓交易的实质，就是东西在哪里，然后买的人在哪里，过去的文物艺术品交易形态也是这么来的。
比方说，一件瓷器，圈子交易，就是一群喜欢瓷器的人，大家在里面买卖，然后有的人觉得这样交易的人群有点少，不满足于价格，他就会找拍卖行。拍卖行是什么？他是中介机构，一端联系卖家，一端联系买家。买家和卖家都在这里汇集，拍卖行就干起来了。
可是，这种汇集功能，互联网比拍卖行强得多啊！表面看，互联网还没有夺取拍卖行的领地，是因为拍卖行做得时间比较长，有一定的专业性。
但拍卖行的专业性，我们可以再细究：它包括我们前面说过的人的汇集，也包括专业的鉴定，还包括品牌信誉，剩下的优势就是交易习惯了。
在未来，也就是随着尘埃落定，大数据的完善，最先消解的就是专业鉴定，一件东西都已经流通多少次了，还用鉴定吗？
品牌信誉呢？其实质无非就是担保机制。只要有一个保证这件东西就是这件东西的机制，拍卖行的优势瞬间瓦解。
当拍卖行的优势被消解，新机会的出现就会吸引互联网新经济的猎手。这个世界，钱是改变网络生态的基本力量。互联网的无所不能，就是资本的无所不在。可能几个回合下来，文物艺术品交易的状况就面目全非。
其实，拍卖行最该庆幸的，是文物艺术品交易目前只是个小买卖，利益还不够大，这决定了它的安全。
