有人说，放开文物市场就会***盗墓，这种说法对吗？
不流通即流失。
中国文物最近的一次大流失和盗墓狂潮，就发生在20世纪80年代文物市场未开放的背景下：“要想富，盗文物，一夜变成万元户”。大量地下文物被盗掘，流失海外，当时都是整船整船文物走私。
国内不买没关系，海外市场有的是人要。把盗墓猖獗和内地文物市场开放相联系，是本木倒置的思维。
收藏文物与盗墓是两个概念！国家应该加大打击盗墓的力度！但对已经出来的没有抓住盗墓违法者在市场流通也应该视为合法！不然加速文物破坏和走私活动！作为收藏者用自己钱收藏了文物是对文物的保护起了作用！说违法者人用自己的钱买过文物吗？收藏家用自己的心血钱购买了文物在国内交易应该视为合法！如今在国财力有限的情况下个人收藏是对文物保护起了重要作用！为了保护问世的文物国家应该鼓励民间收藏，也应该认可！同时要用智能手段加强保护文物重点区域，让盗墓者无机可乘！收藏者本身是对中华文化的热爱！只要不走私在国外在国内交易即活跃了文化市场又保护文物！无论藏在谁的手中只要文物在国内永远都是国家的！收藏者只是满足了自己的***！任何东西的拥有只是满足了暂时，最终还是社会的！
简单的说，按此逻辑推理，病从口入，是不是不允许所有的食物禁止买卖交易呢?
政党，***早已洞悉，开放民间文物交易流通是文化强国的必经之路，也是历史发展使然。一个盛世的到来，必须是全中国中小阶层人士投身文物收藏的社会表现现象。不是只有三五拾个"玩物"之人的个别现象。
幕已经落下了，这意味着戏已经结束了！连看热闹的人都已离开了现场，说***那是过去的事了。剩下几个幽情未尽，是谈观后感的时候了：
关于盗墓
盗墓在任何国家任何时代都是被禁止的，是违法行为，也是最忌讳的。面对现实不得不在此一提，虽然在我国盗墓的历史可以追溯到汉代，但改革开放以来对古墓的疯狂盗掘是空前的也是毋庸置疑的。做为炎黄子孙我们这一代不要听听盗墓笔记乐中取乐，也不要看看鬼吹灯惊中求险，更不要事不关己掩耳盗铃。倒是需要静下心来认真反思，就在不太久远的时候，有红卫兵小将打着破四旧的大旗砸碎多少地上文物，而今地下文物十墓九空也成为历史，偶尔遇见海昏侯如此完整的墓葬实属三生有幸。是我们这一代人对祖先的大不敬对民族大不敬。
关于文物
在日新月异科技突飞猛进的今天，什么是文物，什么是古人留下的宝贝都成为疑问。不得已还是靠几个孤寡老人要么凭穿着分男女，要么看长相断亲子，究竟什么是文物都不能以科学认定，却要大谈特谈文物保护，岂不是滑天下之大稽又是什么？既然我们这一代没有能力保护好地下文物，就应该承认现实拿出切实可行的方法和措施保护好地上文物，这才是当务之急。
你好，对于放开文物市场会不会***盗墓，个人这个说法是不正确的，盗墓多与寡，跟开不开放古玩市场是没有直接关系的。因为中国有厚葬的习俗，所以一直以来盗墓现象都比较猖獗，历代都有发死人财的盗墓贼，甚至是新坟都会被盗，所以古人才会十分注重墓葬的防盗，这并不是市场放开才会有的现象。所以就算是全面放开市场，对于盗墓没有太大的***。
目前古玩市场本来就已经属于开放状态，国家只是起到一定的监管作用，基本上是不管市场上会出现什么文物，可以自由交易古玩，就算市场上出现的青铜重器、元青花等国宝级文物（虽然都是***货），也不会有文物部门去干涉，更不可能去收缴。就算有珍贵文物出现在市场上，文物部门也只能花钱收购。
民国之前，古玩市场一直是全开放的，没有任何监管，那个时期古玩的价格相对不高，盗墓现象反而不如现在国家进行监管之后普遍。虽然现在盗墓也比较严重，经过多年的基础建设的发现和盗墓者的盗墓，到了十墓九空的地步，虽然跟古玩市场繁荣有一定关系，但并不是主要原因，而是跟中国悠久的收藏文化和盗墓文化有直接关系。
不管是盛世还是战乱年代，不管是开放市场还是不开放市场，都对于盗墓来说并没有什么影响，就算是战乱时期，盗墓依然十分猖獗，不但有老百姓为了生存而去盗富人的新下葬的墓，还有专业盗墓者盗取古墓随葬品卖给古玩店，更有军阀有组织的动用军队公开挖掘大型墓葬，以充军饷。
而且就目前的情况看，各地文物部门对重点古墓的保护增强，盗墓的风险也相应增大，可以挖的墓也越来越少，再加上现在可以选择的行业增多，所以愿意去盗墓的人并不多，就算是国家全面放开文物交易市场，也不会***更多的人去盗墓，只会***更多的人去***。
