借鉴油画风格的私房摄影照片属于艺术作品吗？你怎么看？
借鉴油画风格的摄影照片，当然属于艺术作品，只是风格与水平有所不同…
现在有很多老艺术家对这个问题不太感冒，看不惯非传统的艺术表现手法，表现出相当的抵触情绪，我认为这大可不必…
其实艺术手法也需要不断创新，与时俱进，才能不断焕发活力，为老百姓所喜闻乐见……
🌏《喜》
拥有快乐的心态，是长寿的秘诀。保持青春的最好方法，就是常怀一颗玩乐的心。人不是因为老了而停止玩乐，却是因为玩乐而保持不老。
微笑是一个人最美的名片。
谢谢柳侍墨老师的邀请，
可以说借鉴油画风格的私房摄影照片属于艺术作品，照片如画，画如照片，这是摄影艺术和绘画艺术最直接形象的表达方式，绘画在前，摄影在后，摄影艺术作品中的光影类似于绘画作品中的色彩明暗效果。
最接近摄影照片的绘画当属照相超写实主义油画，艺术一直在创新，人的审美应当也要升华，人们对私房摄影也要持肯定积极的审美态度，毕竟私房摄影也是在表现“美”，就像人体油画一样，只是叫法不一样而已，一个通俗，一个高雅，终归是艺术。
***就是通过摄影家的摄影机来拍摄，人体油画就是通过画家的画笔来描绘，***和油画都是描述人体，***是艺术家一种头等重要的因素，没有突显***，一定达不到艺术的高峰，艺术创作的思想突破了，艺术作品的尺度也在突破。
所以说私房摄影照片属于艺术作品。
人体***裸画是能表达出女人裸体美感的艺术，***美是一种艺术！
***美人照画，只能放在暗屋成人心赏艺术之美感！
一般不能当教育来给青少年讲解！
青少年接入***美女美男画照心理太明感！
青少年个人看是在内心，
青少年在公众之处接入心理有扭曲感！
可以确定地说，摄影本身就是一门艺术，不少摄影作品的艺术性和冲击力并不见得比油画差。一些大师拍摄的摄影作品也往往能拍出高价。摄影的艺术性体现在作者要传达一种什么样的思想和情怀，这些思想和情怀必须是形而上的。
但前提是，不是***拍出的作品都可以称作艺术品，能把摄影玩成具有艺术美感的人并不多。即使拥有好设备，对摄影学问似是而非，没有摄影细胞的普通人，拍出来的图像只能称作照片，谈不上艺术品。
普通摄影爱好者不论是拍摄风景还是***，只是留存了瞬间的图像，距离艺术还有不小距离。
安德斯·佐恩《爱德华夫人在寓所》
摄影是在19世纪中期才诞生，在很长一段时间内，创作方法都是借助油画来完成的。可以说，摄影把西方油画的创作方式通通试验了一遍，目的是找到符合摄影这门新兴艺术的独特创作方法。
像什么印象派，写实主义，抽象主义等绘画风格，摄影都曾经按照这些绘画流派的艺术理论而创作过，很好地丰富了摄影表现语言。
谢谢柳侍墨的勾（yao）引（qing）。
言归正传来答题，这绝对属于艺术作品。虽然摄影艺术过于追求以技术上碾压式的领先为主导，但抛开“穷三代”和“毁一生”的论调而已，就我而言，更喜欢这种油画风格的摄影作品。
摄影技术的诞生，最主要的手下败将就是以西方油画为代表的以写实主义为最高信仰的“人力可为”的艺术作品，这种“小三”力克“正房”的戏码给了西方油画艺术引以为傲的客观真实表达技术兜头一瓢冷水，但回过头来看的话，过于轻而易举能达到的写实效果必须在返祖归宗的追溯中找寻自己的“源头活水”，由此，追求油画效果成了现代摄影艺术自觉觉醒的最理所当然的选择。
私房这个私密的话题，与西方油画技术的最初表达有着天然上的一致性。毋庸讳言，西方油画在宗教之外就是贵族的审美趣味所导致那种人体美学上的艺术作品，蒙娜丽莎也好，甚至诸多借维纳斯之名的人体作品，都是这种审美惯性下的“开车”行为。一定程度上说，西方油画艺术并非那不食人间烟火的道德完人所形而上的追寻的产物，更多的只是路人甲乙丙丁所津津乐道的家长里短的细枝末节的直接反映。
所以，油画韵味的摄影作品几乎成了摄影作品艺术性评判的最高标准，而诸多的摄影艺术理论也几乎直接借鉴油画上的理论“遗产”。在这点意义上说，认可摄影是一门艺术的话，那这种油画风格的作品理所当然勇立潮头代表着这种艺术最古典最传统的艺术表达。
油画风格的摄影作品，最突出的表现就是在对光线最本真的捕捉的基础上对质感最深度的挖掘，厚实也好，飘渺也罢，都是基于表达主题上一种技术上无限贴身防守的理性选择。比如对儿童更偏向于印象派古典派，而对成熟对象则具有更多的风格选择空间。
我以为，这个问题本质就是如此简单明了，其余的不过是山水之见仁智之别而已。
