企业如何进行艺术品投资?
国内艺术品投资市场,目前来看主要依靠集团过度炒作画家艺术家,通过拍卖来实现高额交易。小型买家收藏家赚取一定差价。主要利润掌握在拍卖行和大型集团,这让艺术品市场投资的门槛高不可攀,这并不是一个好的发展。国内目前的艺术品投资还停留在作品历史价值上,而国际上的艺术品投资流通跟多的是当代艺术。国内是没有当代艺术投资而言的,只有通过短期炒作在国内市场上流通短暂的时间,这只会加剧市场不稳定的因素。
作品价值虚高,通常赚取一笔快钱后迅速抽离市场,这就是导致了中国的艺术品远上不了国际市场。这不叫市场发展,市场发展是通过时间和历史进程所总结出来稳定市场规律。并不是国内目前的艺术品投资经营方向,说简单一点就是,吴冠中的画运作的价值再高,再炒作,过几十年后他的作品价值也不会超过毕加索当时的作品价值。因为吴冠中在国际市场上不流通,不是香港拍卖就可以称为国际市场了。只有国内认可的艺术品市场发展的并不是完整,体现的作品价值有限,这样的做法只会偏离
中国留学生撞坏价值百万艺术品,主办方不索赔,这事放到国内会怎么样?
作为成年人来讲,到这些地方去参观,有义务不撞坏他人作品;但是从艺术品摆设来看,空间太窄且不合理,主办方也有责任。但是价值百万艺术品被撞坏后,主办方不索赔说明很大度和修养。
主办方虽然损失了艺术品,但是收获的却是满满的好评,无形的财富。艺术家正常来讲也不要过于沾铜臭味,加上开放艺术品本意也是美好的交流,多个小插曲,让这个艺术家更有品位。
放在国内会怎样?要看具体的主办方了,这个还真不好说,关键取决于当事人,讹人的肯定也有,像外国这个当事人这样的也会有,不过就目前这种社会风气来讲,估计大度的人会少点。但是这也不能完善怪人心,一些媒体也有很大责任,没有正面引导好。
要你赔是本分,不要你陪是人情,损坏了别人的东西就得赔偿。这里面说在中国怎么怎么样的都是站着说话不腰疼的!如果把这两件事的主角换成个孩子,受损失的换成你们,一个熊孩子在你家楼下玩火结果把你家房子烧了。他肯定赔不起,就算他家里人也赔不起一栋楼的损失,那你们会不会大方的原谅呢!就以上两件事而言,不存在说在国内和国外有什么区别,只不过是遭受损失的人处理方法不一样而已。难道你开QQ的不小心把别人的劳斯莱斯给划了,在国内就必须陪在国外就不需要吗?
从照片中可以看到,场地太小,所以艺术家们的场地布置并非故意碰瓷,为了给人更合适的视觉感受,这种布置方式确实比放在墙边的柜子里或架子上要好很多。如果用相对安全的放置方式,展品无疑会看起来像商场里的商品,感觉上要廉价很多。
而艺术家们对此***选择不索赔,我认为是一个多赢的做法。通过对艺术品价值的报道,艺术家的身价已经被公开并定价了,同时也进一步拓展了知名度,同时不索赔也可以加深大众的印象与同情分。这里要说一句,对独立艺术家来说,定价的公开化是非常重要的,远比作品本身来的重要。
这里有一条经验告诉大家,在博物馆或艺术品店这些场合,奉劝大家,***时一定要注意展品。博物馆还好,有一些工艺品店会故意将易碎品布置在容易磕碰的位置,为的就是巨额索赔。当然,这些用来专业索赔的东西多半是***艺术品,它们价值最高的时侯就是它们碎掉的那一瞬间