如何判断一个展览的好坏？
展与教往往是不分家的，展览的核心就是教化，我认为一场优秀的展览应该是基于展览这种形式是否有针对不同年龄、不同知识结构受众的教育信息的友好输出，让不同的受众在观展后都能有所获。然而大部分展览都是把被展览的物品、道具或信息直接张贴或悬挂，极度缺乏针对不同受众的内容转化（知识点的挖掘及其所呈现的形式）
决定一个展览的因素有很多，我觉得最重要的就是艺术家、策展人还有空间。
我自己本身是画画的，也做过策展，同时也是北海第一粮仓画库美术馆执行馆长。
深知一个展览好坏最根本的还是艺术家以及其作品本身的价值，这个价值的高低决定展览这座金字塔的基座质量。大家经常说艺术没有高低之分，其实我觉得还是有的，当然同时人的认知、欣赏水平也有高低之分，所以导致区分艺术品的高低显得那么的难以服众。
第二就是策展人，英文里策展人Curator这个词语的拉丁词根“Cure"——治愈，它最初的意思其实是：照料人们灵魂的人。什么样的人灵魂需要照料？肯定是灵魂或者说精神有点问题的人是吧，所以你看策展人的使命就伟大起来了，而不是现在大多数人认为的，拉些东西放到展厅卖掉那么简单。也就是策展人需要像导演一样为观众、为社会、为整个人类世界去整体的把控一个展览。
第三是在什么地方展览，整个空间最终体现出来的氛围，因为这是观众走进这个展览的场所，所以要根据展览的主题来精心的布置，以达到展览的预期效果。
好吧，说得也不是很细，大家有什么意见评论区聊。
下面是我自己的几件作品，欢迎批评。
全国第26届摄影艺术展览入选作品：《独生子》，大家看了有何感想？
画面心酸，话题沉重
单位同事是80后，是第一代独生子女，今年三十五，已经成家立业，娶妻生子，是典型的“421”家庭，我和同事都在机关工作，是那种看起来风光，实际上比水还清的部门，他媳妇在企业工作，两口子加起来六千多。养四个老人，一个孩子。每次喝多了，他都说他是最苦逼的一代，出生就被***了，原来看着是最幸福的一代，结果步入中年就变成无助的一代，上学赶上收费班，毕业赶上了不包分配，结婚赶上房价大涨，刚要缓缓，孩子又上初中补课费月月上千，双方父母又上了年纪，今天一个生病的，明天一个骨折的，一个人支撑着感觉好累。
据统计， 我国现有1.5亿个独生子女家庭。从小独享父母长辈的宠幸溺爱，成为“家中霸主”，转眼间已经步入中年，而他们也普遍面临着前所未有的压力。「4、2、1」甚至「4、2、2」模式成为80后家庭的主流，由原本的“家中霸主”变成房奴、车奴，更是孩奴、养老奴。没有兄弟姐妹的分担，只有夫妻二人的分身乏术。每个80后独生子女肩膀上的重担，比其他年代出生的人更加沉重。
