你觉得当今世界上最值钱的艺术作品是什么？
我觉得当今最值钱的艺术品是梵高和维米尔两人的作品，他们的作品只是美吗？只是笔法吗？只是因为评论家和收藏家为了噱头炒作增值吗？我们只要用心去回顾一下历史，梵高生平曾经做过传教士，他的画不是简单地为了生计和喜欢，更重要的是他看到了人世间的冷漠，痛苦，还能努力用他的双手尝试画出温暖和美丽的诗篇；维米尔的作品，生平没留下手稿和草图，真正署名和标注时间的画作也就几副，然而，人们还是喜欢他，喜欢他的带珍珠耳环的少女，喜欢他的画，喜欢他，在他当时坎坷和动荡的社会环境下，坚持用他的创作温暖身边的人，鼓励着一代又一代的后人。梵高先生和维米尔先生他们的作品都是无价的，用最值钱来衡量还是低了一点。
当今世界上最贵的艺术品国外榜首应该是达·芬奇《救世主》，2017年在佳士得纽约以4.503亿美元成交，国内2017年的另一亮点是齐白石《山水十二条屏》，那年秋拍上该画以9.315亿元易手，成为全球最贵中国艺术品，
这位网友您好，下面由我试着回答您的问题。当今世界值钱的艺术品非常多，至于说哪一件最值钱，其实不好回答。艺术品门类较为复杂，西方的油画、雕塑；中国的书画、瓷器在世界上都有非常重要的地位。
对于艺术品的价值，我认为主要由以下几个方面因素决定：一是艺术品在国际上的地位，是否是顶尖的艺术门类。二是艺术品本身的艺术价值。三是艺术品的存世量。我认为，不久的将来，中国的书画艺术将会刷新世界艺术品的价值，原因有如下：
一是中国的政治、经济、文化已在国际上取得了前所未有的提升，加之疫情前后的国际形势变化，中国的书画将“异军突起“。
二是中国书画有几千年的文化传承，有着深厚的历史文化底蕴，是其他艺术门类所不能比拟的。
三是中国书画的传世之作少之又少，这无疑是中国书画问鼎艺术品价值世界冠军的最有力支撑。以上是我的答复，不妥之处请批评指正。
首先我认为最有值钱的艺术品是：1/最有文化内涵、最有民族特色；2/最有时代性；3/最富有“技艺”的。具备如上条件的就是最有价值的艺术品。当然，此处需要撇清和不谈最高价格的艺术品。（图为“不忘初心，牢记使命”红碧玉刻印）
我认为中国书画最有艺术价值，，中国书画是一门深奥有内涵的艺术品，它高雅，有着人文气息，有意韵，儒雅，有着中华文明五千年文化为底蕴的艺术品。所以说中国书画艺术品是最具有收藏价值的。
西洋艺术和东方艺术你更欣赏哪个？
不管是西方艺术还是东方艺术，两种艺术都很欣赏。
艺术的根本是相通的。
就如同呼吸，东方人的呼吸和西方人的呼吸是一样的，不管其它的有多么不同。
求学时专攻油画，搞过写实，也搞过表现主义。觉得油画能最直接的抒***感。也见过很多西方优秀的油画原作，站在好的油画前是非常让人惊叹与感动的。
年龄大一些了以后人会安静和内敛。开始喜欢国画和书法。深入到里面才感觉到东方文化的美。中国画是那么的讲究，中国古代文人的生活是艺术化的。
西方音乐使用1234567，其中4和7是半音，半音多会很感人。
中国传统音乐是五声调式，没有4和7。五音合于五行，五行合于五脏。古代流传下来的古琴曲是越听越安定的。
欣赏艺术得有文化基础
***如你是东方人，没有西方文化，当你看到裸体画相，你可能认为那是***刊物了，可是，在西方人眼里，那是珍贵的艺术品，
世界上最贵的《侧卧的裸女》油画，曾拍到1.7亿美元，折合人民币十亿左右，中国人能欣赏吗。
植物生长在土壤中，人们生存在文化中，各地域的文化，决定人的行为，意识形态，
比如说，中国人西方人去赶海，遇到很多海螺，西方人几个朋友在一起，会商量，你吃几个，我吃几个，商量好了，只要够吃的了，多了也不要。中国人能拿动多少拿多少，这是中国人的共性。
东西方艺术尽管表现手法、呈现方式不同，但这种差别只是术之不同而非道之有别，一如华山派的剑宗气宗两脉，终究还是万法归宗，在内在本质上并非势同水火，而是有着先天的一致性。
何家英作品↑
艺术的好坏尽管难以用绝对的标准来评判，但套用一句莎士比亚的名言来说：好的艺术都是相似的，不好的艺术各有各的不好。由此可见真正的好艺术还是存在着相同的共性，在一定程度上来说超越了写实写意之别，跨越了抽象具象之分，逾越了现代古典之异。艺术是人类精神活动的产物，而人性是相通的，任何优秀的艺术无论是赞美还是批判，其本质都是一种对真善美的追寻对***恶丑的鞭笞，也许外在表现大相径庭各奔东西，但其内在本质大同小异殊途同归。
布格罗作品↑
雷诺阿作品↑
由于所处的文化氛围不同而导致的思维方式和欣赏眼光不同，一般而言，绝大多数人更热爱本土艺术，这点无可厚非，但真正的好的艺术是全人类的共同精神财富。随着东西方文化交流的互学互鉴，无论是雕塑、绘画、音乐、文学等各种艺术门类，东西方艺术之间的天然鸿沟渐渐呈现弥合的趋势，比如在绘画上油画国画之间表达手法的互相学习取长补短，促进了西方现代油画在古典主义登峰造极之后的绝处逢生，而国画也在借鉴西方油画的表达手法中实现了新的突破。
唐·周昉《簪花仕女图》
艺术创作和艺术欣赏因人而异，没必要强求一致。艺术没有国界，也有人说越是民族的就越是世界的，这其实很有道理。所以，这个问题就我来说，答案其实很简单，只要是好的艺术我都喜欢都欣赏，既不是“只爱陌生人”，也不是爱屋及乌的更欣赏地理属性上的东方艺术。
还是东方艺术吧。
因为东方艺术植根在东方的文化之下，西方艺术根植在西方的传统文化之下。东西方各有各的历史、哲学、艺术观以及艺术表现手法。各有千秋。
大约在民初前后，有人在少年时期到西方学习西方艺术，他的导师说，这个年龄不会对自己的本土文化有深广的理解，在西方学习几年，也不会对西方文化有深广的理解，这样的话，是很难有什么样的成就的。
康德说过，世界的未来在东方，我理解的是包括哲学和艺术的。
所以，作为大中
华文化圈的一份子，我自然是欣赏东方艺术的，但是不能否定西方艺术。前辈大师已经探索过了，西方艺术有足够我们借鉴的东西在。但是所谓“中学为体，西学为用”，还是我们应该坚持的。
