如果科学家与明星收入对换会怎样？
这二种职业不需要调换收入，科学家待遇也不差应压缩名星收入，虽然他(她)们的收入有些来自票房或民间但他们的收入应与科学家持平或略低，因为他们对国家的贡献比科学家太少，对于明星无论从哪方的收入来源都应加以重税，使社会风气回归正途，这样才会对下一代的人生观价值观慢慢发生改变，才不会产生戏子误国的言论。
似乎不应简单地对換。
记得《列宁在1918》中有这么一句话：我们的科学家应该得到比规定多一百倍的东西。既然科学技术是第一生产力，那么社会在分配上，便应当向科学家（包括科技工作者）倾斜，使之收入相对高一点。
当然，演员尤其是一些“明星”的收入高的离谱，在某种程度上反映了社会分配的严重不公，值得引起有关方面的注意。
谢邀。如果科学家的年收入变成百万、千万甚至过亿，而明星们领一份死工资，我们将再次回到二十年前的“全民想当科学家”的氛围。短时间内，会对科学发展起到极大促进作用，但负面影响也会无可避免。
首先，明星之所以拿那么多钱，除了部分桌下交易的特例之外，都是市场经济的产物。投资方舍得花1000万请明星，那么根据他们的计算，明星创造的利润必然超过千万。
科学家也会创造社会财富，但对于投资者来说无法产生立竿见影的回报。比方说袁隆平院士，给他一年发一个亿的工资都不过分，但谁来掏这笔钱？从杂交水稻中获利的是每个吃白米饭的人，难道说我们一人一块钱打到他的账户里么……
第二，人活着除了需要衣食住行和一份正当事业，还需要文化***。如果顶级演员/歌手的收入和大企业的中层管理人员差不多，相信没有几个人愿意进***圈。到时大家电视剧也没得看了，歌也没得听了……所谓负面影响，就是指这方面。
当然，我是支持限制明星收入、增加科学家收入的。但是说把两者的收入调换，恐怕缺乏现实条件，也没有必要。
这就 摆正 位置了。 别忘了给烈士家属多加点养老金和生活补助款， 对 立有战功的士兵 一律给予安置工作。 对伤残军人一定要优待。戏子算什么烂货，唯有军人是最可爱、最值得人们去尊敬、去爱护、去学习。
建议全国中、小学校开展一场轰轰烈烈 向***学习的爱国主义教育运动。
我并不想要那么多钱，每年37万人民币足够花了，我只想让老百姓在未来更长寿，更年轻，更美好的生活着，明星所谓40亿循环资产不如由国家一起研发科研药水，让每个人未来都能扺御癌症、90岁的人像30岁一样，机器人为人生产产品，一直为之努力
