二田书法、展览体书法与范笑歌书法体系有什么区别？
毫不客气的说二田书法，范笑歌书法均为俗书，二者相较二田尚存一定文化含量，其取法略有经典，范氏纯属江湖体，无任何可收之处，展览体追求的是属厅效果，艺术效果和视觉冲击力是其必须具备的条件。
喜欢书法的人的都知道，书法的‘体’是指书法的样式与风格，书法的样式有篆、隶、楷、行、草，就书法风格上来讲，书法史公认的有颜柳欧赵诸体，当然也有板桥体、瘦金体、启功体、毛体，等等，它是对书法家的风格的一种肯定，能够称得上体的，不仅书法风格独特 ，而且对书法的发展有着巨大的促进作用。
那么，二田书法和范笑歌书法有什么区别呢？首先我们来说说知名度比较大的二田书法，二田是指田蕴章和田英章两位老师，他们都是欧楷名世，在当今书法界有相当高的地位，看到他书法的人都会被规范漂亮的字所吸引，他们虽然学欧，但是风格面貌却有很大的变化，可以说是自成一体。
再来说说范笑歌书法，很多人说范笑歌写的是丑书，呵呵，但是我觉得很好，仔细品味范笑歌书法，你会发现范笑歌的楷书中既有唐楷的法度，又有赵孟的灵动，风格劲拔潇洒，规范典雅，用笔和结构都严谨端庄。
要说范笑歌书法与二田书法有什么区别，那就是章法的不同，各有各的风格，各有各的长处，二田多了些中规中矩，范笑歌多了些灵动飘逸，反正，仁者见仁智者见智吧！
在此抛砖引玉，简谈个人观点，仅供大家参考，书法体系，这个概念有必要重申一下，书法的概念，狭义的说就是写字的方法。广义上讲那就是追求笔墨线条至上的美。写字的方法，当然就是所说的如何结字，如何布局。结字的要求那一定要重心四平八稳。布局呢，就要求疏密有致，有节奏和跳感，就是所说的章法。二田书法追求的是重心平稳，他减少了欧楷，笔画的变化，结字的险峻，所以更容易实现字的重心稳定，在章法上也是做到了均匀布局。俗气的说，就是没有像古人那样，这边歪了，然后后面再歪回来。他追求极工整的字体。这很符合现代人审美。但是这种美经不起岁月推敲，看久了会厌，因为缺少了自然灵性。展览体书法，顾名思义就是为了展览，精心设计，通过模仿然后多次实验研究出来的作品，把最好的一面展示出来，当然表现效果那肯定淋漓尽致，漂亮至极。举例说明:曾经求学时期，校园书法比赛，一等奖获得者写出几个大字惊艳全场，同学拍手称奇，殊不知，从初赛到复赛，都是用同样的手法取胜，可是仔细看了他的作业本，根本就没有二等奖，三等奖获得者作业本字好呀，很普通而已。学生如此，多少书家同样为了展览要求会这样，不踏踏实实追求基础练习，为了展览几副佳作就应运而生，而且是带灵韵，耐人寻味。
范笑歌首先是一名画家，好多画家都会写字，这是事实，要说书法和绘画哪样难，大家会说都难，如果非要比较呢，这个答案社会历史已经证明了，我也就不提了，书画不分家的，都需要很强的临摹和观察能力。
这一点是互通的，所以范笑歌书法你们说他是绘画也就很好理解了，但是他临摹过许多历代碑帖，取法于古，很有隶味，也像魏碑，行书又有子昂书法态势，真可谓***，也有自己个性，这一点是二田劣势。结字柔美值得肯定，笔法力道不足。
圆，甜，媚及流于大众是俗，单调无变化是不入流，尽管这些书者在书法领域的评价都不甚高，但他们也有高低之分的。
单调变化少尽管距殿堂还有一纸之隔，那层纸也较难突破，但书法并没有完全不承认其存在。我认为二田的书法就是这样，可以成为馆阁体。为什么呢？咱们看一看他的笔划是否缺少变化，字体结构是否太过严谨，说是印刷体有些过分，但是，这字真的太规矩了，太严谨了，太固化了，就像流水线***的一样。
而范笑天的字与二田的字在馆阁体的定义上有类似的地方。只是范笑天的字还多了些圆俗的味道。是的！有人要问，颜体也圆也俗吗？我说，这个问题很好！颜体是圆而不俗的原因，是他在圆的基础上加上了刚劲，雄浑，所以尽管一些书法大家都对之嗤鼻，还是更多的大家对之推崇备至。
当然，二田也好，范笑天也罢！书法范如此境界实属不易，如果能有所突破，还是书法界之福，他们个人之福啊！
